о выделе в натуре доли из общего имущества жилого дома, земельного участка и надворных построек.



                           Дело № 2-439

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Карачев, Брянская область                                            13 июля 2012 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Ковалева Ю.А.,

при секретаре Нехаевой Н.Д.,

с участием истца Анциферовой П.С.,

ответчика Громовой М.С., представителя ответчика Лавренова В.И., допущенного судом по ходатайству стороны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анциферовой П.С. к Громовой М.С. о выделе в натуре доли жилого дома, земельного участка и надворных построек,

    УСТАНОВИЛ:

Анциферова П.С. обратилась в суд с иском к Громовой М.С. о выделе в натуре ее доли из имущества, находящегося в долевой собственности: жилого дома, земельного участка и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В обоснование своих требований указав на то, что указанное имущество находится в общей долевой собственности ее и ответчика по 1/2 доли.

Она неоднократно обращалась к ответчику о выделе ей доли из общего имущества, однако каждый раз следовал отказ.

В судебном заседании стороны пришли к возможности заключения мирового соглашения в соответствии со статьями 39, 173 и 220 ГПК РФ и просят суд утвердить их письменное мировое соглашение на следующих условиях:

  1. В собственность Громовой М.С. переходит часть жилого дома, площадью 25,04 кв. м (1 вариант раздела жилого дома по заключению ООО «Комплекспроект» от 05.07.2012 г.), часть пристройки 2 к задней стене дома, по плану кадастрового паспорта от 28.05.2010 г., прилегающая к части дома Громовой М,С, по линии раздела дома, а также сарай 3 по плану кадастрового паспорта от 28.05.2010 г.
  2. В собственность Анциферовой П.С. переходит часть дома площадью 24,95 кв.м (1 вариант раздела жилого дома по заключению ООО «Комплекспроект» от ДД.ММ.ГГГГ), часть пристройки 2 к задней стене дома, по плану кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, прилегающая к части дома Анциферовой П.С., по линии раздела дома, а также сарай 1 по плану кадастрового паспорта от 28.05.2010 г.

3. Земельный участок делится между сторонами прямой линией, начало которой по передней меже совпадает с линией раздела дома, по задней меже совпадает с точкой, разделяющей заднюю границу участка пополам.

Каждой из сторон переходит в собственность части земельного участка, прилежащие к принадлежащим им частям дома.

4. Судебные издержки, понесенные сторонами в процессе судебного разбирательства по делу, относятся на каждую из сторон.

5. Возведение нормативной межквартирной стены возлагается на Громову М.С., с отнесением расходов по ее возведению на стороны в равных долях.

6. В процессе производства строительных и инженерных работ, связанных с реконструкцией дома, стороны обязуются уважать интересы друг друга и обеспечивать возможность нормальной эксплуатации жилых и вспомогательных помещений, перешедших в собственность каждой из сторон.

7. После заключения настоящего мирового соглашения стороны не имеют друг к другу претензий по вопросам раздела их общего имущества.

Стороны просят суд, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, утвердить настоящее мировое соглашения и дальнейшее производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, обсудив мировое соглашение заключенное сторонами, исследовав заключение о разделе жилого дома, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

ООО «КОМПЛЕКСПРОЕКТ» г.Брянск, имеющее свидетельство о допуске к работам Некоммерческого партнера «Брянское Региональное Объединение Проектировщиков» № 168-2012-3255502482-П-2 изготовило заключение с вариантами раздела индивидуального жилого дома в <адрес>.

Сторонам разъяснены положения ст.221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения между сторонами на указанных ими условиях и прекращению производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд,

                    

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Анциферовой П.С. и ответчиком Громовой М.С. на следующих условиях:

1. В собственность Громовой М.С. переходит часть жилого дома, площадью 25,04 кв. м (1 вариант раздела жилого дома по заключению ООО «Комплекспроект» от 05.07.2012 г.), часть пристройки 2 к задней стене дома, по плану кадастрового паспорта от 28.05.2010 г., прилегающая к части дома Громовой М,С, по линии раздела дома, а также сарай 3 по плану кадастрового паспорта от 28.05.2010 г.

2. В собственность Анциферовой П.С. переходит часть дома площадью 24,95 кв.м (1 вариант раздела жилого дома по заключению ООО «Комплекспроект» от 05.07.2012 г.), часть пристройки 2 к задней стене дома, по плану кадастрового паспорта от 28.05.2010 г., прилегающая к части дома Анциферовой П.С., по линии раздела дома, а также сарай 1 по плану кадастрового паспорта от 28.05.2010 г.

3. Земельный участок делится между сторонами прямой линией, начало которой по передней меже совпадает с линией раздела дома, по задней меже совпадает с точкой, разделяющей заднюю границу участка пополам.

Каждой из сторон переходит в собственность части земельного участка, прилежащие к принадлежащим им частям дома.

4. Судебные издержки, понесенные сторонами в процессе судебного разбирательства по делу, относятся на каждую из сторон.

5. Возведение нормативной межквартирной стены возлагается на Громову М.С., с отнесением расходов по ее возведению на стороны в равных долях.

6. В процессе производства строительных и инженерных работ, связанных с реконструкцией дома, стороны обязуются уважать интересы друг друга и обеспечивать возможность нормальной эксплуатации жилых и вспомогательных помещений, перешедших в собственность каждой из сторон.

7. После заключения настоящего мирового соглашения стороны не имеют друг к другу претензий по вопросам раздела их общего имущества.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-439 по иску Анциферовой П.С. к Громовой М.С. о выделе в натуре доли жилого дома, земельного участка и надворных построек,

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                              Ю.А.Ковалев