Дело № 2-439 город Карачев, Брянская область 13 июля 2012 года Карачевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Ковалева Ю.А., при секретаре Нехаевой Н.Д., с участием истца Анциферовой П.С., ответчика Громовой М.С., представителя ответчика Лавренова В.И., допущенного судом по ходатайству стороны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анциферовой П.С. к Громовой М.С. о выделе в натуре доли жилого дома, земельного участка и надворных построек, УСТАНОВИЛ: Анциферова П.С. обратилась в суд с иском к Громовой М.С. о выделе в натуре ее доли из имущества, находящегося в долевой собственности: жилого дома, земельного участка и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В обоснование своих требований указав на то, что указанное имущество находится в общей долевой собственности ее и ответчика по 1/2 доли. Она неоднократно обращалась к ответчику о выделе ей доли из общего имущества, однако каждый раз следовал отказ. В судебном заседании стороны пришли к возможности заключения мирового соглашения в соответствии со статьями 39, 173 и 220 ГПК РФ и просят суд утвердить их письменное мировое соглашение на следующих условиях: 3. Земельный участок делится между сторонами прямой линией, начало которой по передней меже совпадает с линией раздела дома, по задней меже совпадает с точкой, разделяющей заднюю границу участка пополам. Каждой из сторон переходит в собственность части земельного участка, прилежащие к принадлежащим им частям дома. 4. Судебные издержки, понесенные сторонами в процессе судебного разбирательства по делу, относятся на каждую из сторон. 5. Возведение нормативной межквартирной стены возлагается на Громову М.С., с отнесением расходов по ее возведению на стороны в равных долях. 6. В процессе производства строительных и инженерных работ, связанных с реконструкцией дома, стороны обязуются уважать интересы друг друга и обеспечивать возможность нормальной эксплуатации жилых и вспомогательных помещений, перешедших в собственность каждой из сторон. 7. После заключения настоящего мирового соглашения стороны не имеют друг к другу претензий по вопросам раздела их общего имущества. Стороны просят суд, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, утвердить настоящее мировое соглашения и дальнейшее производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны. Выслушав стороны, обсудив мировое соглашение заключенное сторонами, исследовав заключение о разделе жилого дома, материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. ООО «КОМПЛЕКСПРОЕКТ» г.Брянск, имеющее свидетельство о допуске к работам Некоммерческого партнера «Брянское Региональное Объединение Проектировщиков» № 168-2012-3255502482-П-2 изготовило заключение с вариантами раздела индивидуального жилого дома в <адрес>. Сторонам разъяснены положения ст.221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения между сторонами на указанных ими условиях и прекращению производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Анциферовой П.С. и ответчиком Громовой М.С. на следующих условиях: 1. В собственность Громовой М.С. переходит часть жилого дома, площадью 25,04 кв. м (1 вариант раздела жилого дома по заключению ООО «Комплекспроект» от 05.07.2012 г.), часть пристройки 2 к задней стене дома, по плану кадастрового паспорта от 28.05.2010 г., прилегающая к части дома Громовой М,С, по линии раздела дома, а также сарай 3 по плану кадастрового паспорта от 28.05.2010 г. 2. В собственность Анциферовой П.С. переходит часть дома площадью 24,95 кв.м (1 вариант раздела жилого дома по заключению ООО «Комплекспроект» от 05.07.2012 г.), часть пристройки 2 к задней стене дома, по плану кадастрового паспорта от 28.05.2010 г., прилегающая к части дома Анциферовой П.С., по линии раздела дома, а также сарай 1 по плану кадастрового паспорта от 28.05.2010 г. 3. Земельный участок делится между сторонами прямой линией, начало которой по передней меже совпадает с линией раздела дома, по задней меже совпадает с точкой, разделяющей заднюю границу участка пополам. Каждой из сторон переходит в собственность части земельного участка, прилежащие к принадлежащим им частям дома. 4. Судебные издержки, понесенные сторонами в процессе судебного разбирательства по делу, относятся на каждую из сторон. 5. Возведение нормативной межквартирной стены возлагается на Громову М.С., с отнесением расходов по ее возведению на стороны в равных долях. 6. В процессе производства строительных и инженерных работ, связанных с реконструкцией дома, стороны обязуются уважать интересы друг друга и обеспечивать возможность нормальной эксплуатации жилых и вспомогательных помещений, перешедших в собственность каждой из сторон. 7. После заключения настоящего мирового соглашения стороны не имеют друг к другу претензий по вопросам раздела их общего имущества. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-439 по иску Анциферовой П.С. к Громовой М.С. о выделе в натуре доли жилого дома, земельного участка и надворных построек, Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий: Ю.А.Ковалев