Дело № 2-474

О ПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Карачев Брянской области                                           05.09.2012 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р. А.

при секретаре Лубниной С.В.,

а также представителя ответчика ОАО «Карачевский завод «Электродеталь» по доверенности

Кочергина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дударенкова А.Н. к ОАО «Карачевский завод «Электродеталь» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенациии морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дударенков А.Н. обратился в Карачевский районный суд с иском к ОАО «Карачевский завод «Электродеталь» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ФГУП «Карачевский завод «Электродеталь» - правопреемник ОАО «Карачевский завод «Электродеталь» на должность юрисконсульта..ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с должности заместителя генерального директора по юридическим вопросам ОАО «Карачевский завод «Электродеталь» по собственному желанию (ст.80 ТК РФ). В день увольнения ему была выдана на руки трудовая книжка, однако, расчет с ним в день увольнения полностью произведен не был.

Просит, взыскать в его пользу с ОАО «Карачевский завод «Электродеталь», сумму, причитающуюся ему при увольнении в размере № коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № коп. и компенсацию морального вреда в размере № коп..

          Истец Дударенков А.Н., в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о том, что истец надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения данного дела. В ходатайстве истец просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ОАО «Карачевский завод «Электродеталь» по доверенности Кочергин В.В., в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.

Обсудив данное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 п.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Дударенкова А.Н. к ОАО «Карачевский завод «Электродеталь» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Брянский областной суд путем подачи частной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий:                                   Р.А.Калашникова

.

.

.