Дело № 2-635 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Карачев, Брянской области 18 сентября 2012 года Карачевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Подрезовой Г.И., при секретаре Потаповой О.В., представителя истца: пом. прокурора Карачевского района Корнеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Карачеве дело № 2-635 по иску прокурора Карачевского района к Худякову В.П. о понуждении к совершению действий УСТАНОВИЛ: Истец прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Худякову В.П. о понуждении к совершению действий, ссылаясь на следующее. В результате проверки деятельности магазина «Меркурий» ИП Худяков В.П. выявлены нарушения законодательства о социальной защите инвалидов. Так, на момент проверки в нарушение требований ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов» от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ, ст.4 <адрес> «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектамсоциальной, транспортной, инженерной, производственной инфраструктур, средствам информации и связи в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, на главном ходе в здание магазина «Меркурий»имеются препятствия в виде порогов, следовательно, инвалидам не обеспечен беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры, а именно в магазин «Меркурий». Просит суд обязать ответчика Худякова В.П. на входе в магазин «Меркурий» по <адрес> устранить препятствия для беспрепятственного доступа инвалидов в указанное предприятие торговли, оборудовав вход пандусами и поручнями у лестниц при входе в здание. В судебном заседании пом. прокурора <адрес> Карнеева Н.В. обратилась с ходатайством о прекращении дела в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке исполнил требования прокурора. Истец прокурор <адрес>а отказался от заявленных требований и отказ принят судом. В материалах дела имеется заявление от ответчика Худякова В.П. о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования исполнены в добровольном порядке, не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований. Обсудив данное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом принимается данный отказ от иска и разъясняет сторонам о последствиях, предусмотренных ст. 221 ГРК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. ст. 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Худякову ФИО7 о понуждении к совершению действий прекратить. Разъяснить сторонам о последствиях, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней. Копия верна: Судья Карачевского райсуда Брянской области Г.И. Подрезова.