нарушение правил перевозки людей



Дело № 12-37

РЕШЕНИЕ

г.Карачев, Брянская область                                                                       02 июля 2012 года

Судья Карачевского районного суда Брянской области Рыбочкин С.В.,

рассмотрев жалобу Иванцова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении

Иванцова В.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Карачевскому району Плюгина К.Н. от 30.05.2012 года № 32 ПЯ 354652 Иванцов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб.

Иванцов В.А. допустил нарушение правил перевозки людей при следующих обстоятельствах.

30 мая 2012 года в 18 часов 40 минут Иванцов В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , в районе дома № 148 по ул.Первомайская г.Карачева Брянской области, в нарушение п.22.9 Правил дорожного движения РФ, перевозил ребенка в возрасте до 12 лет без специального детского удерживающего устройства.

Не согласившись с данным постановлением, Иванцов В.А. подал жалобу, в которой просит отменить постановление, ссылаясь на то, что он, действительно, перевозил своего 2-х летнего сына на заднем пассажирском сиденье, но он находился на коленях матери, которая была пристегнута ремнями безопасности.

При рассмотрении жалобы Иванцов В.А. не присутствовал, сообщив по телефону о рассмотрении жалобы в его отсутствие, так как он находится на работе в Воронежской области.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения, а жалоба Иванцова В.А. без удовлетворения.

Такой вывод сделан на основании следующего.

Пунктом 22.9 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, наступает в случае нарушения правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Иванцов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, поскольку, перевозил ребенка, не достигшего двенадцатилетнего возраста без детского удерживающего устройства, чем нарушил п.22.9 Правил дорожного движения РФ.

Вина Иванцова В.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Иванцов В.А., управляя автомобилем, перевозил ребенка в возрасте до 12 лет без специального детского удерживающего устройства, при этом от дачи объяснений он отказался.

Однако в своей жалобе Иванцов В.А. указывает на то, что перевозил своего сына на коленях матери, которая была пристегнута ремнями безопасности.

Указанные выше положения Правил дорожного движения РФ не предусматривают такой возможности перевозки детей до 12-летнего возраста в автомобиле, оборудованном ремнями безопасности, что свидетельствует о нарушении Иванцовым В.А. п.22.9 Правил дорожного движения РФ, а, следовательно, правомерном привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст12.23 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Иванцову В.А. с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ, и находится в пределах санкции ч.1 ст.12.23 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено инспектором ДПС Плюгиным К.Н. в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих его отмену, не установлено, оснований для его пересмотра по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Карачевскому району Плюгина К.Н. от 30.05.2012 года № 32 ПЯ 354652, вынесенное в отношении Иванцова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Иванцова В.А. без удовлетворения.

Судья:                                                 <данные изъяты>                  С.В.Рыбочкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>