РЕШЕНИЕ

от 7 сентября 2012 г. N 12-49

Судья Карачевского районного суда Брянской области Калашникова Р.А., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску Адылина С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по административному делу в отношении Шелякина С.А. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску Адылин С.С просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, считая его незаконным.

В судебное заседание инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску Адылин С.С не явился.

Шелякин С.А. с жалобой не согласен, виновным себя в совершении данного правонарушения не признал и пояснил, что при повороте налево, каких либо запрещающих знаков установлено не было.

       Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы ж инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску Адылина С.С., свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет административное наказание.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, дорога - это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии; полоса движения представляет собой любую из продольных полос проезжей части, обозначенную или не обозначенную разметкой и имеющую ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд; прилегающая территория - это территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).

Из системного анализа приведенных выше норм следует, что административная ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае, если движение во встречном направлении было осуществлено на дороге.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, водитель Шелякин С.А. в нарушение требования дорожного знака 4.1.4 «Движения прямо и направо» повернул налево.

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 этой статьи и другими статьями главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируется по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а не по части 4 статьи 12.15 данного Кодекса.

Переквалификация действий Шелякина С.А. с части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 2 статьи 12.16 данного Кодекса невозможна в связи с тем, что санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от № месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, санкцией же части 2 статьи 12.16 названного Кодекса предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от ДД.ММ.ГГГГ рублей.

При таких обстоятельствах, судья считает, что нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену данного постановления, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении Шелякина С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску Адылина С.С - без удовлетворения.

Судья Карачевского

Районного суда                                                                                              Р.А.Калашникова

.

.

.