постановление об административном парвонарушении оставлено без изменения



РЕШЕНИЕ

от 31 августа 2012 г. N 12-50

Судья Карачевского районного суда Брянской области Калашникова Р.А.., рассмотрев жалобу заместителя директора ООО «СХП «Снежеть» на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 35 Карачевского района Брянской области от 27 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 35 Карачевского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ заместитель директора ООО «СХП Снежеть» Корнеева Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере рублей.

В жалобе, заместитель директора ООО " СХП Снежеть" Корнеева Н.А. просит об отмене вынесенного постановления.

Выслушав Корнееву Н.А., изучив дело об административном правонарушении, оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что государственным инспектором Карачевского района по пожарному надзору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая выездная проверка в ООО " СХП Снежеть" по соблюдению обязательных требований в области пожарной безопасности.

В результате проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности и обществу выдано предписание N от ДД.ММ.ГГГГ по устранению выявленных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки исполнения предписания, проведенной органом государственного пожарного надзора по Карачевскому району Брянской области установлено, что предписание в полном объеме к установленному сроку ООО "СХП Снежеть" выполнено не было.

Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ заместитель директора ООО «СХП Снежеть» Корнеева Н.А. назначена ответственной по пожарной безопасности, ГО И ЗНТ в ООО «СХП Снежеть» (л.д.5).

Таким образом, заместителем директора ООО «СХП Снежеть» Корнеевой Н.А. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), копией предписания (л.д. 3), актом проверки исполнения предписания (л.д. 2).

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного N 35 Карачевского района Брянской области, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Законность предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор проверена в судебном порядке и сомнений не вызывает.

Утверждение в жалобе о том, что предписание должно было быть исполнено лицом, который ранее был назначен ответственным за соблюдение правил пожарной безопасности, является необоснованным, так как ДД.ММ.ГГГГ Корнеева Н.А. была назначена ответственной по пожарной безопасности и у нее имелось достаточно времени для исполнения предписания.

Доводы Корнеевой Н.А. о том, что в ее обязанности не входит соблюдение правил пожарной безопасности по объектам, указанным в предписании, судья так же не принимает во внимание, так как они опровергаются приказом о назначении Корнеевой Н.А. ответственной по пожарной безопасности в ООО «СХП Снежеть» без конкретизации объектов.

Деяние, совершенно заместителем директора ООО «СХП Снежеть» Корнеевой Н.А. квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Корнеевой Н.А. в пределах санкции части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о назначении Корнеевой Н.А. административного наказания по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Заявление Корнеевой Н.А. о том, что мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в ее отсутствие, судья находит несостоятельным, так как из материалов дела видно, что Корнеева Н.А. надлежащим образом была уведомлена о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Решил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 35 Карачевского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу заместителя директора ООО "СХП Снежеть» ФИО2 - без удовлетворения.

Судья Карачевского

Районного суда                                                                   Р.А.Калашникова

.

.

.