Дело № 5-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Карачев, Брянская область 06 августа 2010 года
Судья Карачевского районного суда Брянской области Калашникова Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении
ООО «Промысел», юридический адрес: 242500, ..., г Карачев, уо. 50 лет Октября, ..., зарегистрированной в Инспекции МНС по ...у Дата обезличена года, ИНН 1023200757634,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в 09 час.45 мин. при проведении внеплановой проверки с целью надзора за исполнением предписания ГПН от Дата обезличена года Номер обезличен об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности в помещениях и на территории ООО «Промысел», по адресу: ..., ..., ..., ... обнаружены нарушения ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; требований пожарной безопасности, установленных Правилами пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденными приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года № 313; СП 1.13130.2009; СП 9.13130.2009; СП 3.13.130.2009; СП 5.13130.2009; ПТЭЭП, а именно:
- второй эксплуатационный выход имеет запор на двери, препятствующий ее свободному открыванию изнутри без ключа (ФЗ № 123 ст. 151, п. 1; СП 1.13130.2009 п. 4.2.7; ППБ 01-03 п. 52);
-осветительные приборы не оборудованы защитными колпаками (плафонами) предусмотренными конструкцией (ФЗ № 123 п. 151, п. 1; ППБ 01-03, п. 60);
- помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации (ФЗ № 123 ст. 54 п. 2, ст. 83. п.1, ст. 91 п.1, СП 5.13130.2009, прил. А, табл. А.1 п.9, А.3 п. 38);
- здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей (ФЗ № 123 ст. 54 п.2, ст. 84 п.1, ст. 91 п.1, СП 3.13130.2009, п.7, табл. № 2 п.16);
-отсутствует журнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения (ФЗ № 123 ст. 151 п.1, СП 9.13130.2009 п. 4.5.1, п. 4.5.4, п. 4.3.16; ППБ 01-03 п. 108, прил. № 3 п.150;
- не назначено лицо ответственное за проведение технического обслуживания огнетушителей (ФЗ № 123 ст. 151 п.1; СП 9.13130.2009 п. 4.3.3);
- не выполнило замер сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования с оформлением соответствующего акта (протокола) (ФЗ№ 123 ст. 82 п.13, ст. 151 п. 1, ПТЭЭП п. 3.6.13. табл. 37);
- ответственный за пожарную безопасность не прошел обучение по программе пожарно-технического минимума (ФЗ № 123 ст. 151, п.1; постановление администрации Брянской области № 1024 от 23.09.09 г.);
- работники допущены к работе без прохождения противопожарного инструктажа (ФЗ № 123 ст. 151 п.1; ППБ 01-03 п.7);
- на эвакуационном пути расположены предметы (демонстрационные стенды), ухудшающие условия безопасности эвакуации людей (ФЗ № 123 ст. 53 п.2 абз.2, ст. 151 п.1; ППБ 01-03 п.53).
Законный представитель ООО «Промысел», Маслов Н.В. в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что выявленные нарушения пожарной безопасности отраженные в протоколе об административном правонарушении имеют место, однако средств на финансирование данных мероприятий нет, данные нарушения будут в будущем устранены.
Кроме признания вины законным представителем, вина ООО ««Промысел», подтверждается актом проверки соблюдения пожарной безопасности от Дата обезличена года Номер обезличен; протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года.
Деяния ООО «Промысел», правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ООО «Промысел», не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие в материалах дела сведений об угрозе жизни и здоровью граждан при наличии выявленных нарушений, так как только наличие указанных нарушений не может служить поводом к запрету деятельности помещениях и на территории ООО «Промысел», приходит к выводу о необходимости применить к ООО «Промысел», административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Промысел», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Карачевский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.
Судья Карачевского
районного суда: Р.А. Калашникова
Копия верна:
Судья Карачевского
районного суда Р.А.Калашникова