Дело № 5-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Карачев, Брянская область 28 июля 2010 года
Судья Карачевского районного суда Брянской области Калашникова Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении
МУЗ Карачевская «... больница», юридический адрес: 242500, ..., ..., ..., ..., зарегистрированной в Межрайонной инспекции ФНС № 14 по Брянской области 06.03.2008 года, ИНН 1023200757480,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в11 час.30 мин. при проведении внеплановой проверки с целью надзора за исполнением предписания ГПН от Дата обезличена года Номер обезличен об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности в здании терапевтического отделения МУЗ Карачевская «... больница», по адресу: ..., ..., ..., ..., обнаружены нарушения ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; требований пожарной безопасности, установленных Правилами пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденными приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года № 313; Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей - ПТЭЭП, введенные в действие приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 г. № 6; Правила устройства электроустановок - ПЭУ, введенные в действие приказом Министерства энергетики РФ от 08.07.202 г. № 204, а именно:
- не обеспечена работоспособность всех шлейфов автоматической пожарной сигнализации (ФЗ № 123 ст. 151 п.1, ППБ-01-03 п. 98);
- не заключен договор на ТО и ППР автоматической пожарной сигнализации со специализированной организацией, имеющей лицензию (ФЗ № 123 ст. 151 п.1, ППБ-01-03 п. 95);
- не выполнен замер сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования с оформлением соответствующего акта (протокола) (ФЗ № 123 ст. 151 п.1, ППБ-01-03 п. 3, ПТЭЭП п. 3.6.13. табл. 37);
- используются напольные покрытия (линолеум) на путях эвакуации с неизвестными пожарно-техническими характеристиками (ФЗ № 123 ст. 151 п.1, ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-0197* п. 6.25*);
- горючие материалы использованы для отделки и облицовки стен в коридорах (ФЗ № 123 ст. 151 п. 1, ППБ-01-03 п. 53);
- входные двери, ведущие на лестничные клетки, не оборудованы устройствами для самозакрывания (ФЗ № 123 ст. 151 п.1, ППБ-01-03 п. 3);
- не подсоединены к центральной водопроводной сети внутренние пожарные краны (ФЗ № 123 ст. 151 п.1, п. 62, СНиП 2.04.02-84* раздел 2);
- отсутствует наружное противопожарное водоснабжение с требуемым расходом воды для нужд пожаротушения (ФЗ № 123 ст. 151 п. 1, п. 62, СНиП 2.04.02-84* раздел);
- не обеспечено отделение прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны (ФЗ № 123 ст. 151 п.1, ППБ-01-03 п. 39);
- не обеспечен обслуживающий дежурный персонал средствами фильтрующего действия для защиты органов дыхания (ФЗ № 123 ст. 151 п.1, ст. 55, ППБ-01-03 п. 129).
Законный представитель МУЗ Карачевская «... больница», Васильев Л.В. в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что выявленные нарушения пожарной безопасности отраженные в протоколе об административном правонарушении имеют место, однако средств на финансирование данных мероприятий нет, данные нарушения будут в будущем устранены.
Кроме признания вины законным представителем, вина МУЗ Карачевская «... больница», подтверждается актом проверки соблюдения пожарной безопасности от Дата обезличена года Номер обезличен; протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года.
Деяния МУЗ Карачевская «... больница», правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание МУЗ Карачевская «... больница», не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие в материалах дела сведений об угрозе жизни и здоровью граждан при наличии выявленных нарушений, так как только наличие указанных нарушений не может служить поводом к запрету деятельности здания терапевтического отделения МУЗ Карачевская «... больница», приходит к выводу о необходимости применить к МУЗ Карачевская «... больница», административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
МУЗ Карачевская «... больница», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Карачевский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.
Судья Карачевского
районного суда: Р.А. Калашникова
Копия верна:
Судья Карачевского
районного суда Р.А.Калашникова