Дело № 5-100
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Карачев, Брянская область 09 августа 2010 года
Судья Карачевского районного суда Брянской области Калашникова Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении
Сельскохозяйственного производственного кооператива «Надежда», юридический адрес: 242514, ..., ..., ..., зарегистрированной в Инспекции МНС по ...у Дата обезличена года, ИНН 1023200757832,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в 16 час.30 мин. при проведении внеплановой проверки с целью надзора за исполнением предписания ГПН от Дата обезличена года Номер обезличен об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности в помещении зерносклада Номер обезличен СПК «Надежда» по адресу: ..., ..., д. Лужецкая, обнаружены нарушения ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; требований пожарной безопасности, установленных Правилами пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденными приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года № 313; ПУЭ; ПТЭЭП; СНиП 2.04.02-84*; Инструкция СО 153-34.122-2003, а именно:
- зерносклад не обеспечен исправными первичными средствами пожаротушения согласно норм положенности, из расчета не менее двух огнетушителей ОП (5) на каждое здание или производственный участок (ФЗ № 123 ст. 43, ст. 6; ППБ 01-03 п.108, прил. 3 п.8);
- не выполнен замер сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования с оформлением соответствующего акта (протокола) (ФЗ№ 123 ст. 82 п.13, ст. 151 п. 1, ПТЭЭП п. 3.6.13. табл. 37);
- зерносклад не оборудован автоматической установкой пожарной сигнализации (ФЗ № 123 ст. 54 п.2, ст. 83, п. 1, ст. 91 п.1, СП 5.13130.2009, прил. А, табл.А.1, п.8);
- не все осветительные приборы зерносклада оборудованы защитными колпаками (плафонами) предусмотренными конструкцией (ФЗ№ 123 ст. 82 п.13, ст. 151 п. 1, ПТЭЭП п. 3.6.13. табл. 37);
- здание зерносклада не оборудовано молниезащитой (ФЗ № 123 ст. 151 п. 1; Инструкция СО 153-34.21.122-03);
- не предусмотрено наружное противопожарное водоснабжение зерносклада с требуемым расходом воды (ФЗ № 123 ст. 68, 99, прил. табл. 8,9; СП 8.13130.2009 п.5.3. табл. 3,4);
- допускается эксплуатация участков электросети в зерноскладе проложенных открытым способом, непосредственно по сгораемому основанию с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике (ФЗ № 123 ст. 82 п.13, ст. 151, п. 1; ПУЭ п. 2.1.36 табл. 2.1.3).
Законный представитель СПК «Надежда» Самойлова Н.В., в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что выявленные нарушения пожарной безопасности отраженные в протоколе об административном правонарушении имеют место, однако средств на финансирование данных мероприятий нет, данные нарушения будут в будущем устранены.
Кроме признания вины законным представителем, вина СПК «Надежда», подтверждается актом проверки соблюдения пожарной безопасности от 27.07.2010 года № 104; протоколом об административном правонарушении № 200 от 27.07.2010 года.
Деяния СПК «Надежда», правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание СПК «Надежда» не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие в материалах дела сведений об угрозе жизни и здоровью граждан при наличии выявленных нарушений, так как только наличие указанных нарушений не может служить поводом к запрету деятельности в помещении зерносклада Номер обезличен СПК «Надежда», приходит к выводу о необходимости применить к СПК «Надежда», административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Надежда», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Карачевский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.
Судья Карачевского
районного суда: Р.А. Калашникова
Копия верна:
Судья Карачевского
районного суда Р.А.Калашникова