Дело № 5-123
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Карачев, Брянская область 03 сентября 2010 года
Судья Карачевского районного суда Брянской области Маковеева Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении
Открытого акционерного общества «Железнодорожник», юридический адрес: Дата обезличена, ..., ..., ..., зарегистрированное в Межрайонной Инспекции ФНС России Номер обезличен по ... Дата обезличена года, ИНН Номер обезличен
УСТАНОВИЛ:
20 августа 2010 года в 12 час.00 мин. при проведении внеплановой проверки с целью надзора за исполнением предписания ГПН от Дата обезличена года Номер обезличен об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности в здании телятника на 150 голов ОАО «Железнодорожник» по адресу: ..., ..., ..., обнаружены нарушения ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; требований пожарной безопасности, установленных Правилами пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденными приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года № 313; Свод правил - «Источники наружного противопожарной защиты «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические» - СП 5.13130.2009, утвержденные и введенные в действие приказом МЧС РФ от 25.03.2009 г. № 175; Свод правил - «Источники наружного противопожарного водоснабжения» - СП 8.13130.2009, утвержденные и введенные в действие приказом МЧС РФ от 25.03.2009 г. № 178, утвержденные и введенные в действие приказом МЧС РФ от 25.03.2009 г. № 172; Правила технической эксплуатации Электроустановок потребителей - ПТЭЭП, введенные в действие приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 г. № 6, а именно:
- допустило эксплуатацию помещения телятника без первичных средств пожаротушения (осн. ФЗ № 123 ст. 151, п.1; ППБ 01-03 п. 108, табл. 1);
- обрешетка чердачного помещения не обработана огнезащитным покрытием с оформлением соответствующих актов (протоколов) (осн. ФЗ № 123 ст.151, п. 1; ППБ 01-03 п. 36, п. 3 СНиП II 26-76* п. 3.13);
- не выполнен замер сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования с оформлением соответствующего акта (протокола) (осн. ФЗ № 123 ст. 151 п. 3, ПТЭЭП п.3.6.13. табл. 37);
- монтаж электропроводки выполнен непосредственно по горючему основанию (осн. ФЗ № 123 ст. 151 п. 1; ППБ 01-03 п. 57, п. 3, ПУЭ п.2.1.36 табл. 2.1.3.);
- допустило отсутствие в пожарном щите пожарного инвентаря (осн. ФЗ № 123 ст. 151, п.1; ППБ 01-03 п.108, п. 21).
Законный представитель ОАО «Железнодорожник» Новиков С.Г., в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что выявленные нарушения пожарной безопасности отраженные в протоколе об административном правонарушении имеют место, но на вышеуказанные мероприятия средств у предприятия недостаточно финансовых средств, указанные нарушения будут устраняться по мере поступления финансирования.
Кроме признания вины законным представителем, вина ОАО «Железнодорожник» подтверждается актом проверки соблюдения пожарной безопасности от Дата обезличена года Номер обезличен; протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года.
Деяния ОАО «Железнодорожник», правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
ОАО «Железнодорожник» ранее 08.10.2009 года привлекалось к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, согласно постановлению суда ОАО «Железнодорожник» было вынесено предупреждение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ОАО «Железнодорожник»не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, которое создает угрозу жизни и здоровью людей, указанные в акте проверки нарушения имеют место на протяжении длительного времени, несмотря на их выявление ранее, при этом применение административного наказания в виде штрафа нецелесообразно, так как административный штраф при отсутствии денежных средств еще более осложнит проведение финансирования указанных в акте проверки мероприятий и не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем, судья приходит к выводу о необходимости применить к ОАО «Железнодорожник» административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения в здании телятника на 150 голов ОАО «Железнодорожник».
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Железнодорожник», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения в здании телятника на 150 голов, расположенного по адресу: ..., ..., ..., на срок 90 (девяносто) суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с 03 сентября 2010 года.
Разъяснить законному представителю ОАО «Железнодорожник», что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности до истечения срока данного вида наказания, она имеет право обратиться к судье с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Карачевский райсуд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.
Судья Карачевского
районного суда: подпись Г.П. Маковеева
Копия верна:
Судья Карачевского райсуда
Брянской области Г. П. Маковеева