Дело № 5-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Карачев, Брянская область                                                           28 июня 2011 года

Судья Карачевского районного суда Брянской области Калашникова Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении

МОУ Трыковская средняя общеобразовательная школа,юридический адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, зарегистрированной в Инспекции ИМНС России № 14 по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. при проведении внеплановой проверки с целью надзора за исполнением предписания ГПН от 24.06.2008 года № 105 об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности в здании библиотеки и столовой МОУ Трыковская средняя общеобразовательная школа,по адресу:Брянская область, <адрес>, <адрес>, обнаружены нарушения ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; Правила пожарной безопасности в Российской Федерации - ППБ 01-03, введенные в действие приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 313, Свод правил - системы противопожарной защиты «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические» _ СП 5.13130.2009, утвержденные и введенные в действие приказом МЧС РФ от 25.03.2009 г. № 175; Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей - ПТЭЭП, введенные в действие приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 г. № 6, а именно:

-не оборудовало здание библиотеки и столовой автоматической установкой пожарной сигнализации (ФЗ № 123 ст. 54 п.2, ст. 83, п.1, ст. 91 п.1, СП 5.13130.09, прил. А, табл. А.1, п. 9);

- не оборудовало здание библиотеки и столовой системой оповещения и управления эвакуации людей при пожаре требуемого типа (ФЗ № 123 ст. 54 п.2, ст. 84. п. 1, ст. 91 п.1, СП 3.13130.2009, п. 7, табл. № 2 п.14);

- не выполнило замер сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования с оформлением соответствующих актов (протоколов) в здании библиотеки и столовой (ФЗ № 123 ст. 82 п.13, ст. 151 п.1, ПТЭЭП п. 3.6.13. табл.37).

Законный представитель МОУ Трыковская средняя общеобразовательная школа Шикин Ю.А. в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что выявленные нарушения пожарной безопасности отраженные в протоколе об административном правонарушении имеют место, однако средств на финансирование данных мероприятий нет, данные нарушения будут устранены, по мере поступления денежных средств.

Вина МОУ Трыковская средняя общеобразовательная школа, подтверждается актом проверки соблюдения пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Деяния МОУ Трыковская средняя общеобразовательная школа, правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

В отношении МОУ Трыковская средняя общеобразовательная школа 31.08.2010 года Карачевским районным судом вынесено административное наказание в виде предупреждения совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание МОУ Трыковская средняя общеобразовательная школа,не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, которое создает угрозу жизни и здоровью людей, указанные в акте проверки нарушения имеют место на протяжении длительного времени, несмотря на их выявление ранее, при этом применение административного наказания в виде штрафа нецелесообразно, так как административный штраф при отсутствии денежных средств еще более осложнит проведение финансирования указанных в акте проверки мероприятий и не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Кроме того, при назначении данного вида наказания суд учитывает близость расположения жилых дома, в связи с чем, судья приходит к выводу о необходимости применить к МОУ Трыковская средняя общеобразовательная школа административное наказание в виде административного приостановления деятельности здания спортзала МОУ Трыковская средняя общеобразовательная школа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

МОУ Трыковская средняя общеобразовательная школа, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности здания библиотеки и столовой МОУ Трыковская средняя общеобразовательная школа, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, на срок 30 (тридцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить законному представителю МОУ Трыковская средняя общеобразовательная школа, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности до истечения срока данного вида наказания, она имеет право обратиться к судье с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Карачевский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Карачевского

районного суда:                                                                                    Р.А. Калашникова        

.

.

.