о временном запрете деятельности



                                                                                                             Дело № 5-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Карачев, Брянская область                                                                              11 августа 2011 года

Судья Карачевского районного суда Брянской области Рыбочкин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ в отношении

Товарищества на вере «Авангард», юридический адрес: <адрес>, д.Коптилова, зарегистрированного в Межрайонной ИМНС РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности,

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2011 года при проведении проверки с целью надзора за исполнением обязательных требований пожарной безопасности на основании распоряжения главного государственного инспектора Карачевского района по пожарному надзору Рогового В.В. от 11.08.2010 года № 90 в помещениях сеносклада ТнВ «Авангард», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, установлены нарушения Федерального закона от 22.07.20008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года № 313; Свода правил (СП 5.13130.2009) - системы противопожарной защиты «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические», а именно:

отсутствуют первичные средства пожаротушения (ППБ 01-03 п.108, прил.3 табл.1);

помещение склада не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации (ФЗ № 123 ст.54 п.2, ст.83 п.1, ст.91 п.1; СП 5.13130.2009 прил.А табл.А1, А3).

Представитель ТнВ «Авангард» при рассмотрении дела не присутствовал по неизвестной суду причине, хотя 08.08.2011 года надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма, принятая уполномоченным ТнВ «Авангард» Алёшкины Ю.А.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного и в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия представителя ТнВ «Авангард».

Вина ТнВ «Авангард»подтверждается актом проверки соблюдения пожарной безопасности от 29.07.2011 года № 90; протоколом об административном правонарушении от 29.07.2011 года № 180.

Деяния ТнВ «Авангард»правильно квалифицированы по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, а именно нарушение требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения (ч.3), а также системам пожарной сигнализации (ч.4).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ТнВ «Авангард», не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое создает угрозу жизни и здоровью граждан в процессе осуществления трудовой деятельности, то, что устранить установленные нарушения в короткое время не представляется возможным, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости применить к ТнВ «Авангард» административное наказание в виде административного приостановления деятельности сенного склада, расположенного в <адрес> <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:

Товарищество на вере «Авангард» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сенного склада, расположенного в <адрес> <адрес>, на срок 30 (тридцати) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с 11 августа 2011 года.
Разъяснить представителю ТнВ «Авангард», что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности до истечения срока данного вида наказания, она имеет право обратиться к судье с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Карачевский райсуд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.
Судья:                                        <данные изъяты>                        С.В.Рыбочкин
<данные изъяты>
<данные изъяты>н