по делу об административном правонарушении город Карачев Брянская область 11 ноября 2011 года Судья Карачевского районного суда Брянской области Ковалев Ю.А., с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Рошка И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рошка И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Рошка И.В. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. водитель Рошка И.В. управляя автомашиной № в <адрес>, у <адрес> нарушил п..п.10.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ, не учел боковой интервал, скорость движения, в результате чего совершил наезд на велосипедистку, двигавшуюся в попутном направлении. В результате ДТП велосипедистка получила повреждения повлекшие легкий вред здоровью. Рошка И.В. при рассмотрении материала свою вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО катались на его автомашине, выпили водки, что потом произшло не помнит. Надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Претензий к Рошка не имеет, просила его строго не наказывать. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей. Вина Рошка И.В. подтверждается материалами дела. Рапортом ИДПС ОГИБДД группы ДПС ОМВД по Карачевскому району от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на <адрес> было ДТП, неизвестный водитель на а/м совершил наезд на велосипедистку ФИО После ДТП водитель скрылся с места ДТП. В ходе мероприятий было установлено, что предположительно причастная к ДТП автомашина № обнаружена. Протоколом <адрес> об административном правонарушении (№) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Рошка И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. водитель Рошка И.В. управляя автомашиной № в <адрес>, у <адрес> нарушил п..п.10.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ, не учел боковой интервал, скорость движения, в результате чего совершил наезд на велосипедистку, двигавшуюся в попутном направлении. В результате ДТП велосипедистка получила повреждения повлекшие легкий вред здоровью. Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено место административного правонарушения имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес>, в районе <адрес> (Орел ГТУ), в присутствии понятых с участием водителя ФИО управляющей транспортным средством велосипедом марки Орион, и схемой места ДТП, составленной ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в 13 час. 20 мин. об изъятии с правой обочины осколков от транспортного средства, декоративная облицовка, облицовки от зеркала, осколок от декоративного молдинга в присутствии понятых. Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии автомашины №, принадлежащей ФИО Актом медицинского освидетельствования № и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у ФИО и Рошка И.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Объяснением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что он и Рошка И.В. ДД.ММ.ГГГГ были вместе. ОН выпивал спиртное. Пил ли спиртное Рошка он не знает. Примерно в 12.30 - 12.40 от его дома поехали на его автомашине № по направлению <адрес>. В данный момент за руль сел Рошка, пояснив, что он (ФИО выпил водки и хочет прокатиться на его автомашине. Что было дальше не помнит. В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы Карачевского отделения ГУЗ «Брянское областное бюро СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО, ДД.ММ.ГГГГ при обращении в Карачевскую ЦРБ в приемное отделение ДД.ММ.ГГГГ был устанволен ушиб левой голени, который по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель относится к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью. Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Деяние Рошка И.В. правильно квалифицировано по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно копии расписки ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, причиненный ей материальный возмещен, моральный вред компенсирован, претензий к Рошка И.В. не имеет. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Рошка И.В. признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, признается раскаяние Рошка И.В., добровольное возмещение причиненного ущерба и морального вреда. При назначении вида и размера административного наказания учитываю обстоятельства и характер содеянного, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Рошка И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить Рошка И.В., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российкой Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплатеадминистративного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Карачевский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Брянской области (ОВД Карачевского района) ИНН 3214004618 р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г.Брянск КБК18811630000010000140 КПП 32140001 БИК 041501001 ОКАТО 15224000000 Вид платежа - административный штраф Судья: Ю.А. Ковалев