Дело № 5-116 по делу об административном правонарушении город Карачев, Брянская область 09 декабря 2011 года Судья Карачевского районного суда Брянской области Ковалева Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Макеенкова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Макеенкова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по <адрес>, привлекавшегося ранее к административной ответственности: 1)15.07.2011 года по ст.12.20 КоАП РФ; 2) 04.11.2011 года п ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Макеенков И.А. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Макеенков И.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на <адрес> автодороги «<адрес>» <адрес>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учел скорость движения, не справился с управлением, в результате чего допустил съезд в кювет и опрокидывание автомобиля, а пассажир Первушов М.И. получил телесные повреждения в виде ушибленной раны в правой теменно-височной области, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель относятся к телесным повреждениям, повлекшим ЛЕГКИЙ вред здоровью. Макеенков И.А. при рассмотрении административного дела вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Макеенков И.А., управляя по доверенности автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО, ехал по дороге «<адрес>» в сторону <адрес> с пассажирами: на переднем пассажирском сиденье ФИО4, на заднем пассажирском сиденье с правой стороны ФИО5, с левой - ФИО2 С какой скоростью двигался не может пояснить, дорожное покрытие было асфальтированное, сухое, без выбоин и ям, искусственное освещение отсутствовало, на автомобиле был включен дальний свет фар. На 23 километре указанной дороги он начал входить в поворот по правой стороне проезжей части, при этом начал притормаживать, после этого он почувствовал удар в задней части своей автомашины, как будто колесо взорвалось, после чего его автомашину начало швырять в разные стороны. Попытки выровнять автомобиль ни к чему не привели, затем съехал в правый кювет и автомашина опрокинулась. Все покинули автомобиль. У Первушова М.И. с головы текла кровь. Перевязав ему голову бинтом, остановил проезжую автомашину и отправил в Карачевскую ЦРБ. Затем, поставив машину на колеса и вытащив ее из- кювета он поехал в сторону <адрес>, но доехав до д.<адрес> остановился и ожидал сотрудников ГИБДД. Потерпевший Первушов М.И. в суд не явился, ходатайств об отложении дела от потерпевшего не поступало, в связи с чем, на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего Первушова М.И. Кроме собственного признания, вина Макеенкова И.А. также подтверждается материалами дела. Согласно объяснения потерпевшего Первушова М.И. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут он ехал в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> под управлением Макеенкова И.А. из <адрес> в сторону <адрес>. Кроме него в автомобиле в качестве пассажиров ехали ФИО. Ехали со скоростью 60 км/ч. Проехав опасный поворот автомашину начало крутить, после чего автомашину выкинуло на обочину, затем в кювет. Автомашина перевернулась. После чего находившиеся с ним автомобиле ребята, приподняв автомашину вытащили его из нее, а затем доставили в больницу. Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> видно, что место ДТП находилось на 22 км + 400 м автодороги «<адрес>. Проезжая часть горизонтальная, сухая, асфальтированная, для двух направлений движения. На месте ДТП на 22 км +400 м автодороги «<адрес>» с правой стороны по ходу движения имеется следы съезда в кювет и опрокидывания. Автомобиль <данные изъяты> находится на правой обочине по ходу движения на расстоянии 5 км 400 м от заднего правого колеса до места опрокидывания автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы Карачевского отделения ГУЗ «Брянское областное бюро СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ № у Первушова М.И. при поступлении в стационар ДД.ММ.ГГГГ и последующем обследовании была установлена ушибленная рана в правой теменно-височной области, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не боле 3-х недель, относится к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью. Из акта освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Макеенков И.А. в момент совершения ДТП был трезв. Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, прихожу к выводу о виновности Макеенкова И.А. в совершении указанного административного правонарушения, так как именно его невнимательность, выразившаяся в недолжной оценке дорожных условий и выбора скоростного режима, привела к нарушению п.10.1 Правил дорожного движения РФ, и как следствие, к совершению ДТП и причинению Первушову М.И. телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью. Деяние Макеенкова И.А. правильно квалифицировано по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Макеенкова И.А., в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Макеенкова И.А., не установлено. На основании изложенного, учитывая мнение потерпевшего о возможности назначения самого мягкого наказания, прихожу к выводу, что за совершенное административное правонарушение Макеенкову И.А. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Макеенкова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.Разъяснить Макеенкову И.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Карачевский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Брянской области (ОМВД России в Карачевском районе) ИНН 3214004618 р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России
по Брянской области г.Брянск КБК 18811630000010000140 КПП 321401001 БИК 041501001 ОКАТО 15224000000, вид платежа - административный штраф.
Судья: подпись Ю.А. Ковалев
Копия верна
Председатель Карачевского
райсуда Г.И. Подрезова