Дело № 5-168
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Карачев, Брянская область 27 декабря 2010 года
Судья Карачевского районного суда Брянской области Калашникова Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении
Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад №1«Аленький цветочек», юридический адрес: <адрес> <адрес> зарегистрированного в Межрайонной Инспекции ИФНС России № 4 по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ, №
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки противопожарного состояния в здании МДОУ Детский сад №1«Аленький цветочек», расположенном по адресу: <адрес>,<адрес>обнаружены нарушения ФЗ №123 от 22.07.2008года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), введенных в действие приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года № 313; Свод правил-системы противопожарной защиты «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»-СП 5.13130.2009,утвержденные и введенные в действие приказом МЧС РФ от 25.03.2009 г. №175; Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей -ПТЭЭП, введенные в действие приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003г. №6, а именно:
- помещения детского сада не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации(ФЗ №123 ст.54 п.2, ст.83 п.1,ст.91 п.1, СП 5.13130.2009, прил.А,табл.А.3,п.38);
- помещения детского сада не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае возникновения пожата требуемого типа (ФЗ №123 ст.54 п.2, ст.84 п.1, ст.91 п.1,СП 3.13130.2009,п.7,табл. №2 п.11)(ППБ 101-89,п.2.1.13);
- не выполнен замер сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования с оформлением соответствующего акта(протокола)(ФЗ №123 ст.151 п.1, ПТЭЭП п.3.6.13,табл.37);
- не представлены сведения о пожарной опасности линолеума, уложенного на полу в общих коридорах, а также пластиковых панелей, используемых для отделки стен в общих вестибюлях (ФЗ №69 ст.33,приказ МЧС РФ от 18.06.03 №312; приказ МЧС РФ от 08.07.02 №320 п.2.3; ФЗ №123,прил.,табл.28 СП 1.13130.2009,п.4.3.2);
- не демонтирована горючая отделка на стенах общих коридоров(ФЗ №123,п.151; ППБ 01-03,п.53);
- двери лестничных клеток не оборудованы устройствами для самозакрывания с уплотнением в притворах(ФЗ №123,п.151;СНиП 21-01-97*,п.6.18),(ППБ 101-89 п.2.1.11);
- не доукомплектован исправными огнетушителями помещениями детского сада из расчета один огнетушитель на каждые 200 кв.м., поэтажной площади (ФЗ №123,ст.151,п.1; ППБ -1-03,п.108,прил.3,п.19);
- не подвергнуты эксплуатационным испытаниям наружные пожарные лестницы ( ФЗ №123,ст.151,п.1; ППБ 01-03 п.41).
Законный представитель МДОУ Детский сад №1 «Аленький цветочек» Терехова О.В. вину совершении административного правонарушения признала и пояснила, что выявленные нарушения пожарной безопасности, отраженные в протоколе об административном правонарушении имеют место, но на вышеуказанные мероприятия средства не выделяются.
Кроме признания вины законным представителем, вина МДОУ Детский сад №1 «Аленький цветочек», подтверждается актом проверки соблюдения пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Деяния МДОУ Детский сад №1 «Аленький цветочек»,правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание МДОУ Детский сад №1 «Аленький цветочек», не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, которое создает угрозу жизни и здоровью людей, указанные в акте проверки нарушения имеют место на протяжении длительного времени, несмотря на их выявление ранее, при этом применение административного наказания в виде штрафа нецелесообразно, так как административный штраф при отсутствии денежных средств еще более осложнит проведение финансирования указанных в акте проверки мероприятий и не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем, судья приходит к выводу о необходимости применить к МДОУ Детский сад №1 «Аленький цветочек», административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещений МДОУ Детский сад №1 «Аленький цветочек».
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детский сад №1 «Аленький цветочек», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения МДОУ Детский сад №1 «Аленький цветочек», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на срок 20 (двадцать) суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять ДД.ММ.ГГГГ
Разъяснить законному представителю Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад №1 «Аленький цветочек», что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности до истечения срока данного вида наказания, она имеет право обратиться к судье с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Карачевский райсуд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.
Судья Карачевского
районного суда: Р.А. Калашникова
.
.
.