Дело № 5-170
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Карачев, Брянская область 24 декабря 2010 года
Судья Карачевского районного суда Брянской области Калашникова Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении
Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад №6 «Березка», юридический адрес: <адрес> <адрес>, зарегистрированного в Межрайонной Инспекции ИФНС России № 4 по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ, №
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. при проведении проверки противопожарного состояния в зданиях МДОУ Детский сад №6 «Березка», расположенных по адресу: <адрес>,<адрес>, обнаружены нарушения ФЗ № 123 от 22.07.2008года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), введенных в действие приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года № 313; приказ МЧС РФ от 08.07.2002года № 320; СП 1.13130.2009; СП 3.13130.2009; СП 5.13130.2009, СНиП -21-01-97*, СНиП II-26-76; ПТЭЭП, а именно:
- здания детского сада не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации(ФЗ №123 ст.54 п.2,ст.83 п.1,ст.91 п.1, СП 5.13130.2009,прил.А,табл.А.1,п.9);
- помещения детского сада не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей 2-го типа (ФЗ №123 ст.54 п.2, ст.84 п.1, ст.91 п.1,СП 3.13130.2009,п.7,табл. №2 п.14);
- не выполнен замер сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования с оформлением соответствующих актов(протоколов)(ФЗ №123 ст.82 п.13,ст.151 п.1,ПТЭЭП п.3.6.13,табл.37);
- лестничные клетки не отделены от примыкающих коридоров дверьми( ФЗ №123 ст.151 п.1; ППБ 101-89,п.2.1.11, СНиП 21.01.97*,п.6.18*, 6.34*);
- двери лестничных клеток не оборудованы устройствами (приспособлениями) для самозакрывания с уплотнением в притворах (ФЗ №123 ст.151 п.1; ППБ 101-89,п.2.1.11);
- используются для отделки, облицовки и окраски стен и лестничных площадок на путях эвакуации горючие материалы( ФЗ №123 ст.151 п.1,ППБ 01-03 п.53);
- не обеспечен детский сад прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны ( ФЗ №123 п.151 п.1; ППБ 01-03 п.39);
- не представлены сведения о пожарной опасности линолеума, уложенного на полу в общих коридорах ( ФЗ №69 ст.33,приказ МЧС от 18.06.03года №312; приказ МЧС РФ от 08.07.02 года №320 п.2.3; ФЗ №123,прил.,табл.28 СП 1.13130.2009,п.4.3.2);
- под лестничным маршем устроено помещение, сделанное из горючих материалов (ФЗ №123 ст.151 п.1, ППБ 01-03 п.40);
- не отработаны огнезащитным составом чердачные покрытия из древесины (ФЗ №123 п.151; СНиП II-26-76 п.3.1).
Законный представитель МДОУ Детский сад №6 «Березка» Пимкина Л.А. вину совершении административного правонарушения признала и пояснила, что выявленные нарушения пожарной безопасности, отраженные в протоколе об административном правонарушении имеют место, но на вышеуказанные мероприятия средства не выделяются.
Кроме признания вины законным представителем, вина МДОУ Детский сад №6 «Березка», подтверждается актом проверки соблюдения пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Деяния МДОУ Детский сад №6 «Березка», правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание МДОУ Детский сад №6 «Березка», не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, которое создает угрозу жизни и здоровью людей, указанные в акте проверки нарушения имеют место на протяжении длительного времени, несмотря на их выявление ранее, при этом применение административного наказания в виде штрафа нецелесообразно, так как административный штраф при отсутствии денежных средств еще более осложнит проведение финансирования указанных в акте проверки мероприятий и не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем, судья приходит к выводу о необходимости применить к МДОУ Детский сад №6 «Березка» административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещений МДОУ Детский сад №6 «Березка».
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детский сад №6 «Березка» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения МДОУ Детский сад №6 «Березка», расположенных по адресу: <адрес> на срок 20 (двадцать) суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить законному представителю Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад №6 «Березка», что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности до истечения срока данного вида наказания, она имеет право обратиться к судье с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Карачевский райсуд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.
Судья Карачевского
районного суда: Р.А. Калашникова