Дело № 5-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
г.Карачев, Брянская область 10 марта 2011 года
Судья Карачевского районного суда Брянской области Рыбочкин С.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Игнатова В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Игнатова В.В., <данные изъяты>.,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Игнатов В.В. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
30 января 2011 года в 13 часов 05 минут Игнатов В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, и двигаясь по ул.Дзержинского г.Карачева Брянской области, подъехал к нерегулируемому перекрестку равнозначных дорог с ул.Горького. В нарушение п.13.11 Правил дорожного движения РФ, согласно которого на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа, Игнатов В.В. при повороте налево, выезжая на ул.Горького в сторону ул.Первомайская, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, под управлением ФИО1, двигавшемуся по ул.Горького справа от него, в результате чего произошло столкновение данных автомобилей, из-за которого автомобиль <данные изъяты> отбросило на встречную полосу движения, где он столкнулся с автомобилем <данные изъяты>
В результате ДТП водитель ФИО1 получил тесное повреждение в виде ушибленной раны верхнего века левого глаза с контузией глазного яблока легкой степени, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель относиться к телесным повреждениям, повлекшим ЛЕГКИЙ вред здоровью, а автомобили: - <данные изъяты>, принадлежащая ГБУЗ «Карачевская ЦРБ», - <данные изъяты>, принадлежащая ФИО3, - <данные изъяты>, получили механические повреждения.
Игнатов В.В. при рассмотрении административного дела вину признал и пояснил, что работает водителем «Скорой помощи» Карачевской ЦРБ. 30 января 2011 года около 13 часов он, управляя автомобилем «Скорой помощи», возвращался в гараж и ехал из неврологического отделения по ул.Дзержинского г.Карачева. На перекрестке с ул.Горького ему надо было повернуть налево в сторону ул.Первомайская. При выезде на перекресток он из-за снежного вала на обочине не заметил автомобиль <данные изъяты>, двигавшийся по ул.Горького справа от него, и которому он должен был уступить дорогу, в результате чего данный автомобиль под управлением ФИО1 врезался в его автомобиль «Скорая помощь», который от удара отбросило на встречную полосу, где он столкнулся с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО5
Также вина Игнатова В.В. подтверждается материалами дела.
Потерпевший ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что в тот день он, управляя по доверенности автомобилем <данные изъяты>, <данные изъяты> принадлежащем ФИО3, ехал по ул.Горького г.Карачева в сторону ул.Первомайская. На перекрестке с ул.Дзержинского внезапно для него с левой стороны с ул.Дзержинского на ул.Горького, выполняя поворот налево и не уступая ему дорогу, выехал автомобиль <данные изъяты> под управлением Игнатова В.В.. Он не успел среагировать, и произошло столкновение его автомобиля с автомобилем <данные изъяты> От удара автомобиль <данные изъяты> отбросило на встречную полосу движения, где он столкнулся с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО5. В результате столкновения все автомобили получили механическое повреждения, а он получил телесное повреждение в области левого глаза.
Законный представитель потерпевшего ГБУЗ «Карачевская ЦРБ» ФИО2 при рассмотрении дела пояснил, что Игнатов В.В. работает в отделении скорой медицинской помощи ГБУЗ «Карачевская ЦРБ», и за ним закреплен автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>. 30 января 2011 года ему сообщили о ДТП на перекрестке ул.Горького и ул.Дзержинского г.Карачева, куда он сразу же выехал. На месте ДТП находились автомобиль <данные изъяты> и два других автомобиля <данные изъяты> В настоящее время автомобиль <данные изъяты> восстановлен силами Игнатова В.В., поэтому ГБУЗ «Карачевская ЦРБ» к Игнатову В.В. претензий не имеет. Игнатов В.В. характеризуется как добросовестный, исполнительный, ответственный работник, всегда содержащий закрепленный за ним автомобиль в исправном состоянии.
Потерпевший ФИО3, собственник автомобиля <данные изъяты>, на рассмотрение дела не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие в виду выезда на работу за пределы Брянской области, указав на отсутствие претензий к Игнатову В.В.
Потерпевший ФИО4, собственник автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> на рассмотрение дела не явился по неизвестной суду причине, хотя 03.03.2011 года надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление от 01.03.2011 года № 10070.
Свидетель ФИО5 при рассмотрении дела пояснил, что 30 января 2011 года около 13 часов он, управляя по доверенности автомобилем <данные изъяты> принадлежащем ФИО4, ехал по ул.Горького от ул.Первомайская. Подъезжая к перекрестку с ул.Дзержинского, увидел, что справа по ул.Дзержинского на ул.Горького выезжает автомобиль <данные изъяты> совершая поворот налево. В этот момент происходит столкновением данного автомобиля «<данные изъяты> с автомобилем <данные изъяты>, двигавшемся по ул.Горького во встречном ему направлении. От удара автомобиль «Скорая помощь» выбросило на его полосу движения, он попытался уйти от столкновения, повернув руль вправо, но столкновение все равно произошло.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 30.01.2011 года № 32 ОС 003788 видно, что место столкновения находилось на перекрестке улиц Горького и Дзержинского г.Карачева Брянской области. Проезжая часть горизонтальная, асфальтированная, покрыта слоем снега.
(л.д.15-17)
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы Карачевского отделения ГУЗ «Брянское областное бюро СМЭ» от 15.02.2011 года № 08 у ФИО1 при обращении в Карачевскую ЦРБ 31.01.2011 года и последующем обследовании установлена ушибленная рана верхнего века левого глаза с контузией глазного яблока легкой степени, которая по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более 3-х недель относиться к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.
(л.д.2-3)
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 30.01.2011 года № 13 следует, что у Игнатова В.В. состояние опьянения не установлено.
(л.д.23)
Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, прихожу к выводу о виновности Игнатова В.В. в совершении указанного административного правонарушения.
Деяние Игнатова В.В. правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Игнатова В.В., в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Игнатова В.В., не установлено.
На основании изложенного и с учетом мнения потерпевшего ФИО1 и законного представителя потерпевшего ГБУЗ «Карачевская ЦРБ» ФИО2, полагавшим необходимым назначить Игнатову В.В. наименее строго наказание, прихожу к выводу, что за совершенное административное правонарушение Игнатову В.В. возможно назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Игнатова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.
Разъяснить Игнатову В.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Карачевский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Брянской области (ОВД Карачевского района)
ИНН 3214004618
р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России
по Брянской области г.Брянск
КБК 18811690010010000140
КПП 321401001 БИК 041501001
ОКАТО 15224000000
Вид платежа - административный штраф
Судья: <данные изъяты> С.В.Рыбочкин
<данные изъяты>
<данные изъяты>н