Дело № 2 - 163/ 2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2010 года г.Карачаевск
Судья Карачаевского районного суда К-ЧР Байрамкулова М.К.
при секретаре Чотчаевой Л.А.
с участием ответчика Абайханова М.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании Карачаевского районного суда К-ЧР гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен к Абайханову Марату Абитовичу о взыскании налога на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер обезличен обратилась в суд с иском к Абайханову М.А. о взыскании налога на имущество и пени за просрочку уплаты налога в сумма обезлична, мотивируя тем, что за Абайхановым М.А., числится задолженность по налогу на имущество в виде квартиры по адресу: Адрес обезличен за период с Дата обезличена по Дата обезличена. в сумма обезлична., также за несвоевременную оплату ему начислена пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере сумма обезлична. Дата обезличена МИФНС России Номер обезличен по КЧР Абайханову М.А. направлено требование об уплате налога, однако, ответчиком не погашена задолженность по уплате налога на имущество.
Представитель истца – МИФНС России Номер обезличен по КЧР в предварительное судебное заседание не явился, в деле имеется телефонограмма, согласно которой истец ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, так как ответчиком добровольно погашена задолженность по налогу на имущество и пеня. МИФНС России Номер обезличен по КЧР по заявлению ответчика был произведен перерасчет задолженности по налогу на имущество и установлено, что его задолженность составляет не сумма обезлична., а сумма обезлична. – сумма долга по налогу и пеня -сумма обезлична., всего сумма обезлична., которую ответчик погасил и к Абайханову М.А. у истца претензий нет. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны.
Ответчик Абайханов М.А. не возражает в удовлетворении ходатайства МИФНС России Номер обезличен по КЧР о прекращении производства по делу, пояснив суду, что он погасил сумму задолженность по налогу на имущество - квартиру по адресу: Адрес обезличен в сумме сумма обезлична. и пеню в сумме сумма обезлична.
Суд, рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по КЧР, выслушав ответчика Абайханова М.А., изучив материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от иска может быть принят судом, и он не противоречит закону, не нарушает законные интересы и права других лиц.
Действительно, ответчиком добровольно выполнены исковые требования МИФНС России Номер обезличен по КЧР о погашении задолженности по налогу на его имущество - квартиру Адрес обезличен, что подтверждается копией квитанции об оплате Абайхановым М.А. налога на имущество в сумме сумма обезлична. и пени в размере сумма обезлична л.д.28) и истец просит не взыскивать с него остальную сумму исковых требований, так как был произведен перерасчет, согласно которому задолженность Абайханова М.А. по налогу на имущество составляла сумма обезлична. а пеня -сумма обезлична., у МИФНС России Номер обезличен по КЧР к ответчику претензий нет. Как видно из копии договора купли-продажи от Дата обезличена года л.д.26-27), собственником данной квартиры является Абайханов М.А.
Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законных интересов сторон и других лиц и может быть принят судом, предмет спора отсутствует, исковые требования добровольно исполнены. У истца нет претензий к ответчику.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ судом разъяснено ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По изложенным основаниям суд считает возможным прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по КЧР от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен к Абайханову Марату Абитовичу о взыскании налога на имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд К-ЧР через Карачаевский районный суд.
Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.
Судья М.К. Байрамкулова.