12 июля 2010 года г.Карачаевск
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе:
председательствующего Байрамкуловой М.К.,
при секретаре Чотчаевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кормазова Касболата Хасановича к Уртенову Маджиту Абитовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением в результате дорожно – транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Коркмазов К.Х. обратился в суд с иском к Уртенову М.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в результате дорожно – транспортного происшествия, мотивируя тем, что Дата обезличена около 20часов Уртенов М.А., лишенный специального права управления транспортными средствами согласно постановлению мирового судьи Карачаевского района КЧР от Дата обезличена на 18 месяцев, в нарушение п. 2.1.1., п.2.7. Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Ауди – V8 г/н Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по федеральной автодороге «Черкесск - Домбай» по направлению в г. Усть – Джегута КЧР на 31км +450м., в районе ст. Красногорская Усть – Джегутинского района КЧР, не справился с управлением и в нарушение п.1.3,п.9.1. Правил дорожного движения и требований горизонтальной разметки выехал юзом на полосу встречного движения и допустил столкновение правым боком своей автомашины в районе правой передней двери и переднего правого крыла с передней частью кузова автомашины ВАЗ 21102 тНомер обезличен, двигавшейся во встречном направлении под управлением ФИО обезличена4 в результате ДТП водитель автомашины ВАЗ 21102 ФИО обезличена4 получил травматические повреждения: открытую черепно – мозговую травму, перелом основания черепа, ушиб головного мозга тяжелой степени, разрыв ткани печени, разрыв селезенки, перелом нижней челюсти справа, посттравматический отит справа, в совокупности повлекшие за собой тяжкий вред здоровью. От полученных повреждений он скончался в реанимационном отделении Усть- Джегутинской районной больницы КЧР. Приговором Усть – Джегутинского районного суда КЧР от Дата обезличена. Уртенов М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ. Коркмазов Х.К. является отцом погибшего ФИО обезличена4 В результате совершенного в отношении его сына преступления истцу причинен материальный и моральный вред. В силу того, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования владельцев транспортных средств, он должен истцу возместить вред, причиненный в результате совершенного им преступления. Для оценки причиненного ущерба Коркмазов К.Х. обратился к эксперту – технику для проведения независимой экспертизы, по результатам которой согласно акту осмотра транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта а/м ВАЗ-21102, стоимость ремонта автомобиля составляет 70 316 руб. 10 коп. За услуги эксперта – техника он уплатил 5540 рублей. Материальные затраты на медицинские препараты лечение во время сына в реанимационном отделении Усть – Джегутинской центральной районной больницы КЧР составили 24159 рублей. ФИО обезличена4 был единственным сыном истца, после смерти сына истец постоянно плохо себя чувствует, появилась апатия, нервозность, депрессия, он не может вести привычный образ жизни, появилась бессонница. Переживания о смерти сына влияют на его психическое и физическое здоровье. По этим основаниям истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена Максайда А.А. требования истца поддержал, пояснив суду, что Дата обезличена около 20 часов Уртенов М.А., лишенный специального права управления транспортными средствами согласно постановлению мирового судьи Карачаевского района КЧР от Дата обезличена. на 18 месяцев, в нарушение п. 2.1.1., п.2.7. Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Ауди – Номер обезличен г/н Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по федеральной автодороге «Черкесск - Домбай» по направлению в г. Усть – Джегута КЧР на 31км +450м., в районе ст. Красногорская Усть – Джегутинского района КЧР, не справился с управлением и в нарушение п.1.3,п.9.1. Правил дорожного движения и требований горизонтальной разметки выехал юзом на полосу встречного движения и допустил столкновение правым боком своей автомашины в районе правой передней двери и переднего правого крыла с передней частью кузова автомашины ВАЗ 21102 т/н Номер обезличен двигавшейся во встречном направлении под управлением ФИО обезличена4 в результате ДТП водитель автомашины ВАЗ 21102 ФИО обезличена4 получил травматические повреждения: открытую черепно – мозговую травму, перелом основания черепа, ушиб головного мозга тяжелой степени, разрыв ткани печени, разрыв селезенки, перелом нижней челюсти справа, посттравматический отит справа, в совокупности повлекшие за собой тяжкий вред здоровью. От полученных повреждений он скончался в реанимационном отделении Усть- Джегутинской районной больницы КЧР. Приговором Усть – Джегутинского районного суда КЧР от Дата обезличена Уртенов М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ. Коркмазов Х.К. является отцом погибшего ФИО обезличена4 В результате совершенного в отношении его сына преступления, истцу был причинен материальный и моральный вред. В силу того, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования владельцев транспортных средств, он должен истцу возместить вред, причиненный в результате совершенного им преступления. Для оценки причиненного ущерба Коркмазов К.Х. обратился к эксперту – технику для проведения независимой экспертизы, по результатам которой согласно акту осмотра транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта а/м ВАЗ-21102, стоимость ремонта автомобиля составила 70 316 руб. 10 коп. За услуги эксперта – техника он уплатил 5540 рублей. Материальные затраты во время лечения сына в реанимационном отделении Усть – Джегутинской центральной районной больницы КЧР составили 24159 рублей. ФИО обезличена4 был единственным сыном истца, после смерти сына постоянно плохо себя чувствует, появилась апатия, нервозность, депрессия, он не может вести привычный образ жизни, появилась бессонница. Переживания о смерти сына влияют на его психическое и физическое здоровье. В результате потери единственного сына истец претерпел нравственные и физические страдания. По этим основаниям истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 100 000 рублей.
Ответчик Уртенов М.А. в судебное заседание не явился, так как отбывает наказание в Адрес обезличен, согласно письменному заявлению он возражает в удовлетворении требований истца.
Суд, выслушав представителя истца Максайда А.А., изучив материалы дела, считает, что исковые требования Коркмазова К.Х. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Судом достоверно установлено, что Дата обезличена около 20 часов Уртенов М.А., лишенный специального права управления транспортными средствами согласно постановлению мирового судьи Карачаевского района КЧР от Дата обезличена на 18 месяцев, в нарушение п. 2.1.1., п.2.7. Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Ауди – Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по федеральной автодороге «Черкесск - Домбай» по направлению в г. Усть – Джегута КЧР на 31км +450м., в районе ст. Красногорская Усть – Джегутинского района КЧР, не справился с управлением и в нарушение п.1.3,п.9.1. Правил дорожного движения и требований горизонтальной разметки выехал юзом на полосу встречного движения и допустил столкновение правым боком своей автомашины в районе правой передней двери и переднего правого крыла с передней частью кузова автомашины ВАЗ 21102 т/н Номер обезличен, двигавшейся во встречном направлении под управлением ФИО обезличена4 в результате ДТП водитель автомашины ВАЗ 21102 ФИО обезличена4 получил травматические повреждения: открытую черепно – мозговую травму, перелом основания черепа, ушиб головного мозга тяжелой степени, разрыв ткани печени, разрыв селезенки, перелом нижней челюсти справа, посттравматический отит справа, в совокупности повлекшие за собой тяжкий вред здоровью, который как видно из копии заключения СМЭ Номер обезличен от Дата обезличена стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти л.д.12- 14). От полученных повреждений он скончался в реанимационном отделении Усть- Джегутинской районной больницы КЧР. Приговором Усть – Джегутинского районного суда КЧР от Дата обезличена Уртенов М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ л.д. 36-39). Коркмазов К.Х. является отцом погибшего ФИО обезличена4, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО обезличена4 л.д. 63). В результате преступления, совершенного в отношении его сына, истцу был причинен материальный и моральный вред. Для оценки причиненного материального ущерба Коркмазов К.Х. обратился к эксперту – технику для проведения независимой экспертизы, по результатам которой согласно акту осмотра транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена. об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта а/м ВАЗ-21102, размер ущерба – стоимость ремонта составляет 70 316 руб.10 коп. л.д.44-49). За услуги эксперта – техника он уплатил 5540 рублей, что подтверждается копией товарного чека от Дата обезличена л.д.50). Материальные затраты Коркмазова К.Х. на медицинские препараты на лечение сына во время его нахождения в реанимационном отделении Усть – Джегутинской центральной районной больницы КЧР составили 24159 рублей, это подтверждается копиями товарных чеков Номер обезличен от Дата обезличена.,Номер обезличен от Дата обезличена., Номер обезличен от Дата обезличена., Номер обезличен от Дата обезличена., Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена., Номер обезличен от Дата обезличена., Номер обезличен от Дата обезличена л.д.51-54). Как видно из материалов дела ФИО обезличена4 был единственным сыном истца, после смерти сына у Коркмазова К.Х. постоянно плохое самочувствие, у него появилась апатия, нервозность, депрессия, он не может вести привычный образ жизни, появилась бессонница. Переживания о смерти сына влияют на его психическое и физическое здоровье, т.е. истец потерял близкого человека, в связи с чем он претерпел нравственные и физические страдания.В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Вина Уртенова М.А. в совершении преступления доказана, на основании приговора Усть – Джегутинского районного суда КЧР от Дата обезличена он отбывает наказание в Адрес обезличен, что подтверждается сообщением Усть- Джегунитского районного суда КЧР Номер обезличен от Дата обезличена л.д.55).
Согласно ч.ч 1, 3.ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными статьей 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ч.ч.1,2 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий Коркмазова К.Х., причиненных смертью сына - ФИО обезличена4 в результате совершенного преступления Уртеновым М.А. оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего в предложенной истцом сумме в 100 000 рублей.
Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава, правонарушения, включающего: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя первыми элементами и вину причинителя вреда.
Истцом представлены суду достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что материальный ущерб и расходы, понесенные им, а также моральный вред причинен, именно, по вине ответчика Уртенова М.А. и находятся в прямой причинно-следственной связи с его действиями – потерей единственного сына.
В силу п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличен под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина. При этом суд должен установить вину нарушителя, причинную связь между действиями ответчика и возникшими у истца моральными и нравственными страданиями.
Исходя из принципов справедливости и разумности суд считает, что компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей будет соответствовать нравственным и физическим страданиям истца, полученным вследствие дорожно- транспортного происшествия, произошедшего по вине Уртенова М.А. Судебных расходов по делу нет. По изложенным основаниям суд считает исковые требования Коркмазова К.Х. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Коркмазова Касболата Хасановича к Уртенову Маджиту Абитовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением (в результате дорожно – транспортного происшествия) удовлетворить.
Взыскать с Уртенова Маджита Абитовича в пользу Коркмазова Касболата Хасановича стоимость восстановительного ремонта а/м ВАЗ-21102 в размере 70 316 руб.10 коп. (семьдесят тысяч триста шестнадцать рублей 10 копеек), стоимость услуг эксперта - техника в размере 5540 (пять тысяч пятьсот сорок) рублей, стоимость медицинских препаратов в размере 24159 (двадцать четыре тысячи сто пятьдесят девять) рублей, а всего 100015 руб., 10 коп.
Взыскать с Уртенова Маджита Абитовича в пользу Коркмазова Касболата Хасановича компенсацию морального вреда в возмещение ущерба, причиненного преступлением в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево – Черкесской Республики через Карачаевский районный суд КЧР в течение 10 (десяти) дней после изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2010 года.
Председательствующий: М.К. Байрамкулова.