Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
26 июля 2010 года г.Карачаевск
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе:
председательствующего Таушунаева Б.М.
при секретаре Бостановой С.М.
с участием представителя истца Кумуковой Салимат Ниурисламовны
адвоката Аджиева Л.С., представляющей интересы ответчиков, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года
представителя 3-го лица не заявляющее самостоятельных требований - наименование обезличено ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по иску Баучиевой Римы Рамазановны к Гаппоевой Умаган Расуловне, Гаппоевой Аминат Халитовне, Гаппоеву Руслану Халитовичу, Гаппоевой Индиане Халитовне и Гаппоевой Умукусум Халитовне о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Баучиева Р.Р. обратилась в суд с иском к Гаппоевой Умаган Расуловне, Гаппоевой Аминат Халитовне, Гаппоеву Руслану Халитовичу, Гаппоевой Индиане Халитовне и Гаппоевой Умукусум Халитовне о признании права собственности на квартиру расположенную в Адрес обезличен состоящей из трех комнат, общей площадью 62,4 кв.м., жилой площадью 39,0 кв.м.
В судебном заседании, представитель истца Кумукова С.Н. представляющая интересы истца на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. поддержала требования своего доверителя и суду пояснила, что Баучиева Р.Р. приобрела вышеуказанную квартиру у ответчиков Дата обезличена года. Она передала им деньги в сумме 15 000 тысяч рублей, а они в свою очередь передали ей ключи и документы на квартиру. С 1998 года она проживает в данной квартире, оплачивает все коммунальные услуги. Когда она решила зарегистрировать право собственности на квартиру, то выяснилось, что ответчики выехали за пределы Карачаево-Черкессии и их местонахождение не известно. Баучиева Р.Р. пыталась установить местожительство ответчиков, но это ей не удалось. В связи с тем, что сделка надлежащим образом не была оформлена, Баучиева Р.Р. не имеет возможности распоряжаться по своему усмотрению, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, отдавать в залог и обременять его другими способами.
Баучиева Р.Р. обратилась в суд за признанием право собственности на выше указанную квартиру, так как кроме как в судебном порядке не представляется возможным решить данный вопрос. В силу изложенного представитель истца просить суд удовлетворить исковые требования ее доверителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, т.к. их местожительство и местонахождение не известно. В силу ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Тот факт, что место пребывания ответчиков неизвестно подтверждается справкой из администрации Правокубанского городского поселения, справками из адресного – справочной картотеки ТП ОФМС России по КЧР в Карачаевском районе и справками из отдела адресно-справочной работы ОФМС России по КЧР. В силу вышеуказанного, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчиков.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ интересы ответчиков в судебном заседании представляла адвокат Аджиева Л.С., которая не возражала удовлетворению иска.
Представитель третьего лица, наименование обезличено ФИО1 также не возражала против удовлетворения иска.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчиков, наименование обезличено, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Дата обезличена года Баучиева Р.Р. действительно купила квартиру у семьи Гаппоевых, что подтверждается распиской выданной ей сыном Гаппоевой Умаган Расуловны. Она фактически является собственником данной квартиры, и никто не оспаривает ее права на нее.
Согласно ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Суд считает, что истец на законном основании, на основании сделки в виде передачи денег и получения расписки от сына Гаппоевой У.Р.за отчуждаемое имущество владеет квартирой, переданной ей семьей Гаппоевых и ей принадлежит право собственности на данную квартиру, поскольку никто кроме нее не претендует на данную квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Баучиевой Римы Рамазановны к Гаппоевой Умаган Расуловне, Гаппоевой Аминат Халитовне, Гаппоеву Руслану Халитовичу, Гаппоевой Индиане Халитовне и Гаппоевой Умукусум Халитовне о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Признать право собственности за Баучиевой Римой Рамазановной, Дата обезличена года рождения, на трехкомнатную квартиру Номер обезличен, в доме Номер обезличен, общей площадью 62,4 кв.м., жилой площадью 39,0 кв.м., расположенной Адрес обезличен.
Признание права собственности является основанием для государственной регистрации указанной квартиры за Баучиевой Римой Рамазановной, Дата обезличена года рождения.
Взыскать с Гаппоевой Умаган Расуловны, Гаппоевой Аминат Халитовны, Гаппоева Руслана Халитовича, Гаппоевой Индианы Халитовны и Гаппоевой Умукусум Халитовны солидарно государственную пошлину в размере 9 200 (девять тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд КЧР через Карачаевский районный суд.
Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.
Председательствующий: подпись Б.М. Таушунаев
Копия верна:
Судья Карачаевского
районного суда Б.М. Таушунаев