09 сентября 2010 года г. Карачаевск
Карачаевский районный суд Карачаево – Черкесской республики в составе председательствующего Таушунаева Б.М.
при секретаре Бостановой С.М.
а также с участием истца Куловой Фатимы Османовны
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению Куловой Фатимы Османовны к МИ ФНС №Номер обезличен России по КЧР о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Кулова Ф.О. обратилась в суд с исковым заявлением к МИ ФНС №Номер обезличен России по КЧР о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее тети К.., мотивируя его тем, что она является единственным наследником по завещанию после смерти ее тети К., которая умерла Дата обезличена Завещание составлено главой администрации Адрес обезличен. Наследство состоит из жилого дома, хозяйственных построек, находящихся по адресу: Адрес обезличен денежного вклада в наименование обезличено счет №Номер обезличен. Других наследников нет ни по закону, ни по завещанию. Заявитель является единственным наследником. При обращении к нотариусу Карачаевского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти К. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. В указанный срок Кулова Ф.О. не обратилась к нотариусу за оформлением наследственного имущества, однако в этот срок она вступила в фактическое владение наследственным имуществом – домом. Сберегательную книжку Кулова Ф.О. обнаружила недавно в бумагах тети, в связи с чем и обратилась к нотариусу. В связи с тем, что истец является единственным наследником по завещанию и сразу вступила в фактическое владение наследственным имуществом – домом, она не знала, что в данном случае также распространяется предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Кулова Ф.О. причину пропуска срока для принятии наследства считает уважительной.
В судебном заседании истец Кулова Ф.О. поддержала исковое заявление по указанным в нем основаниям и просила суд признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной. Восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К., умершей Дата обезличена, состоящего из жилого дома, находящегося по адресу: Адрес обезличен и сберегательного вклада в наименование обезличено, счет №Номер обезличен.
Представитель ответчика МИ ФНС №Номер обезличен России по КЧР в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии свидетельства о смерти от Дата обезличена К. умерла Дата обезличена (л.д. 10), согласно копии завещания от Дата обезличена К.. завещала все свое имущество племяннице Куловой Ф.О. (л.д. 11).
Истец Кулова Ф.О. является наследницей своей тети, и имущество умершей К. перешло в ее владение и она фактически приняла наследство. При обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, срок она пропустила по юридической неграмотности..
Суд считает, что истец пропустила установленный законом срок для принятия наследства по независящим от нее причинам и признает причину пропуска принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить Куловой Ф.О. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее тети.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого срока отпали.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, либо принял меры по сохранению имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Анализируя и оценивая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, суд считает возможным удовлетворить требования истца, как подтвержденные совокупностью представленных истцом и исследованных в судебном заседании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Куловой Фатимы Османовны к МИ ФНС №Номер обезличен России по КЧР о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
Признать причину пропуска срока для принятия наследства Куловой Фатимой Османовной уважительной.
Восстановить Куловой Фатиме Османовне срок для принятия наследства в виде сберегательного вклада в наименование обезличено, счет №Номер обезличен и жилого дома, находящегося по адресу: Адрес обезличен, открывшегося после смерти К., умершей Дата обезличена
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд КЧР через Карачаевский районный суд.
Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.
Председательствующий: Б.М. Таушунаев