Дело № 2 - 381/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года г. Карачаевск
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе:
председательствующего Байрамкуловой М.К.
при секретаре Текеевой А.А.
с участием истца Биджиева Х.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда К-ЧР гражданское дело по исковому заявлению Биджиева Хализа Мусаевича к ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО № 1 , нотариусу Карачаевского нотариального округа КЧР о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на обыкновенные именные акции,
У С Т А Н О В И Л:Биджиев Х.М. обратился в суд с иском к ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО № 1 (далее ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО № 1 »), нотариусу Карачаевского нотариального округа КЧР о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на обыкновенные именные акции ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №2 мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавший до смерти по адресу: <адрес> и открылось наследство в виде обыкновенных именных акций ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №2 Истец является наследником умершего ФИО1 по закону, остальные наследники - ФИО2, ФИО2, ФИО6, ФИО9 отказались от наследства в пользу истца, что подтверждается их заявлениями. При обращении к нотариусу Карачаевского нотариального округа КЧР для оформления наследства истцу отказано, мотивируя тем, что он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. В указанный срок истец Биджиев Х.М. не оформил свои наследственные права на указанные акции, поскольку не знал об их существовании. В сентябре 2009 года Биджиев Х.М. обнаружил в родительском сундуке личные вещи умершего отца: награды, грамоты, бюллетени, заявки на акции ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №2 принадлежавшие его отцу. С сентября 2009 года истец обращался в Карачаевский районный суд КЧР для установления факта родственных отношений между ним и его отцом (решение Карачаевского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ), факта принадлежности его отцу акций ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №2 (решение Карачаевского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ) и поэтому не мог до настоящего времени обратиться в суд о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на него. Истец считает, что срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине и просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ним в порядке наследования право собственности на 1350 обыкновенных именных акций ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №2 , принадлежащих его умершему отцу.
В судебном заседании истец Биджиев Х.М. исковые требования поддержал и просит удовлетворить их, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавший до смерти по адресу: <адрес> и открылось наследство в виде обыкновенных именных акций ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №2 . Истец является наследником умершего ФИО1 по закону, остальные наследники - ФИО2, ФИО2, ФИО6, ФИО9 отказались от наследства в пользу истца, что подтверждается их заявлениями. При обращении к нотариусу Карачаевского нотариального округа КЧР для оформления наследства истцу отказано, мотивируя тем, что он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. В указанный срок истец Биджиев Х.М. не оформил свои наследственные права на указанные акции, поскольку не знал об их существовании. В сентябре 2009 года Биджиев Х.М. обнаружил в родительском сундуке личные вещи умершего отца: награды, грамоты, бюллетени, заявки на акции ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №2 принадлежавшие его отцу. С сентября 2009 года истец обращался в Карачаевский районный суд КЧР для установления факта родственных отношений между ним и его отцом (решение Карачаевского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ), факта принадлежности его отцу акций ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №2 (решение Карачаевского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ) и поэтому не мог до настоящего времени обратиться в суд о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на него. Истец считает, что срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине и просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ним в порядке наследования право собственности на 1350 обыкновенных именных акций ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №2 принадлежащих его умершему отцу.
Представитель ответчика ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО № 1 ФИО3 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно письменных объяснений размещение акций ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №2 осуществлялось в соответствии с п. 4 Указа Президента РФ от 05.11.1992г. № 1333, п.9 Указа Президента РФ от 08.12.1992г. № 1559, п.п. 4,5 Распоряжения Президента РФ от 26.01.1993г. № 58-рн, п.7 Постановления Совета Министров Правительства РФ от 17.02.1993г. № 138, <данные изъяты> Проспекта первичной эмиссии акций ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №2 зарегистрированного Министерством финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанным нормативным актам размещение большей части акций ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №2 осуществлялось ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №3 на чековом аукционе. Участник специализированного чекового аукциона заполнял заявку- договор, одна часть которой оставалась у заявителя, а вторая - у регионального отделения ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №3 . Реестр владельцев именных ценных бумаг ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №2 формировался реестродержателем на основании данных, обработанных и предоставленных эмитенту Российским фондом федерального имущества. Истцом не представлено доказательств нарушения ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО № 1 каких- либо его прав, и, соответственно, обоснования правомерности предъявления иска к регистратору. Неоформление нотариусом прав на наследственное имущество вызвано обстоятельствами, не относящимися к деятельности регистратора. В связи с этим, ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО № 1 должно быть не ответчиком по делу, а третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора. В соответствии со ст. 2, ч.1 ст.8 ФЗ от 22.04.1996г. № 39- ФЗ «О рынке ценных бумаг» именные эмиссионные ценные бумаги - это ценные бумаги, переход прав на которые и осуществление закрепленных ими прав требует обязательной идентификации владельца. В настоящее время в качестве зарегистрированного лица значится ФИО1, паспорт серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, адрес: <адрес> и просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица - нотариус Карачаевского нотариального округа КЧР ФИО4 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении требований истца не возражает.
Свидетель ФИО8 суду показал, что покойный ФИО1 приходился ему двоюродным дядей. Он знал, что у него имеются акции ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №2 это обстоятельство ему известно, потому, что проживал с ним по соседству в <адрес>
Свидетель ФИО5 суду показала, что покойный ФИО1 приходился ей деверем. Ей известно, что у него были ценные бумаги – именные акции ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №2
Суд, выслушав истца Биджиева Х.М., свидетелей ФИО8, ФИО5, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ суд может восстановить срок принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Биджиева Х.М. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти ФИО1 (л.д.7), после его смерти открылось наследство в виде обыкновенных именных акций ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №2 в количестве 1350 штук (государственный регистрационный номер выпуска №, номинальной стоимостью 5 рублей каждая) (л.д.22-52). Истец Биджиев Х.М. является наследником первой очереди. Остальные наследники умершего ФИО1: ФИО2, ФИО2, ФИО6, ФИО9. отказались от наследства в его пользу, что подтверждается их заявлениями (л.д.11-14). При обращении к нотариусу Карачаевского нотариального округа КЧР о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, истцу было отказано в этом по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, что подтверждается постановлением нотариуса Карачаевского нотариального округа КЧР ФИО4 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине: ему стало известно об акциях в 2009 году и с тех пор он участвовал в судебных разбирательствах: решением Карачаевского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений между Биджиевым Х.М. и его покойным отцом ФИО1 в связи с разночтением отчества истца (л.д.9); решением Карачаевского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающих документов - обыкновенных именных ценных бумаг количеством 1350 акций, в связи с допущением ошибки в написании фамилии владельца ценных бумаг (л.д.10), и поэтому он не мог своевременно обратиться к нотариусу.
Размещение акций ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №2 осуществлялось в соответствии с п.4 Указа Президента РФ от 05.11.1992 года № 1333, п.9 Указа Президента РФ от 08.12.1992г. № 1559, п.п. 4,5 Распоряжения Президента РФ от 26.01.1993г. № 58-рн, п.7 Постановления Совета Министров Правительства РФ от 17.02.1993г. № 138, <данные изъяты> Проспекта первичной эмиссии акций ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №2 , зарегистрированного Министерством финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанным нормативным актам размещение большей части акций ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №2 осуществлялось Российским фондом федерального имущества на чековом аукционе. Участник специализированного чекового аукциона заполнял заявку- договор, одна часть которой оставалась у заявителя, а вторая - у регионального отделения Российского фонда федерального имущества. Реестр владельцев именных ценных бумаг ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №2 формировался реестродержателем на основании данных, обработанных и предоставленных эмитенту Российским фондом федерального имущества.
В соответствии со ст.2, ч.1 ст.8 Федерального закона от 22.04.1996г. №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» именные эмиссионные ценные бумаги (к ним относятся и обыкновенные именные акции ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №2 – это ценные бумаги, переход прав на которые требует обязательной идентификации владельца. Для идентификации физического лица необходимы: фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность и адресные данные. Обязательными реквизитами ценных бумаг являются : количество, наименование эмитента, государственный регистрационный номер выпуска, вид, категория (тип) и номинальная стоимость ценных бумаг. В соответствии с решением Карачаевского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принадлежности наследодателю ФИО1 акций ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №2 регистратором были внесены изменения в информацию лицевого счета (оформлено право собственности наследодателя на акции ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №2 »). В настоящее время в реестре акционеров ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №2 в качестве зарегистрированного лица значится: ФИО1, то есть личность наследодателя идентифицирована и у суда не возникли сомнения в том, что 1350 обыкновенных именных акций ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №2 принадлежат умершему ФИО1 на праве собственности, а так как Биджиев Х.М. является сыном умершего ФИО7, то он является наследником первой очереди (остальные наследники ФИО2, ФИО2, ФИО6, ФИО9. отказались от наследства в его пользу) и необходимо признать за ним право собственности на акции. Судом не установлено других лиц, которые предъявляли бы свои права на указанные акции. Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.
Суд считает, что ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО № 1 является надлежащим ответчиком по делу, так как реестр владельцев именных ценных бумаг ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №2 составлялся ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО № 1 идентификацию владельца ценных бумаг также проводит реестродержатель, поэтому ходатайство представителя ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО № 1 об участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, суд не удовлетворяет.
Истцом представлены суду достаточные и бесспорные доказательства, свидетельствующие о том, что владельцем 1350 обыкновенных именных акций ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №2 являлся умерший ФИО1, истец является его наследником по закону и вправе вступить в наследство в виде обыкновенных именных акций ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №2 , оставшееся после смерти отца.
Анализируя и оценивая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, суд считает возможным удовлетворить требования истца, как подтвержденные совокупностью представленных им и исследованных в судебном заседании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ. О наличии акций истцу стало известно в сентябре 2009 года, с тех пор он обращался в суд для устранения обстоятельств, препятствующих оформлению наследства (установления факта принадлежности акций, факта родственных отношений).
По изложенным основаниям суд признает причину пропуска срока для принятия наследства Биджиевым Х.М. уважительной, считает возможным восстановить ему этот срок и признать за ним право собственности в порядке наследования на 1350 обыкновенных именных акций ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №2 .
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Биджиева Хализа Мусаевича к ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО № 1 , нотариусу Карачаевского нотариального округа КЧР о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на обыкновенные именные акций ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №2 удовлетворить.
Биджиеву Хализу Мусаевичу восстановить срок для принятия наследства, признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной
Признать за Биджиевым Хализом Мусаевичем – ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УЧРЕЖДЕНИЕ №1, проживающим по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования на 1350 (одну тысячу триста пятьдесят) обыкновенных именных акции ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №2 (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-00028-А, номинальной стоимостью 5 рублей каждая), учитываемых в реестре акционеров ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО №2 на лицевом счете ФИО1, паспорт серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УЧРЕЖДЕНИЕ №2, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения суда через Карачаевский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.
Председательствующий: М.К. Байрамкулова