26 мая 2011 года г. Карачаевск Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего Таушунаева Б.М. при секретаре Текеевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Карачаево – Черкесской Республике к Шидакову Шагаибу Адамовичу о взыскании транспортного налога и пени за просрочку, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Карачаево – Черкесской Республике обратилась в суд с иском к Шидакову Ш.А. о взыскании транспортного налога и пени за просрочку, мотивируя тем, что при осуществлении Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Карачаево – Черкесской Республике налогового контроля в соответствии со ст.ст. 30,31 Налогового кодекса РФ по вопросам полноты и своевременности внесения в соответствующие бюджеты налогов и сборов, было установлено, что Шидаковым Ш.А., на которого зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, не исполнена обязанность, предусмотренная пп.1, п.1 ст.23 НК РФ по уплате налогов и сборов. Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК. Законом КЧР №46 – РЗ от 27.11.2002г. «О транспортном налоге» (п.п.4-5 ст.2) установлено, что уплата транспортного налога налогоплательщиками – физическими лицами производится в срок не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Срок уплаты транспортного налога за 2009г. физическими лицами установлен не позднее 01.06.2010г. Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. Налоговое уведомление на уплату транспортного налога было направлено Шидакову Ш.А. ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку обязательств по своевременной уплате сумм налога налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии ст. 70 НК РФ Шидакову Ш.А. было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которых налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., по настоящее время обязанность по уплате налогов и пенсии ответчиком не исполнена. Представитель истца – Межрайонной инспекции ФНС России № по КЧР в судебное заседание не явился, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Шидаков Ш.А. в судебное заседание не явился. Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Ответчик Шидаков Ш.А. по известному суду адресу отсутствует, место его пребывания суду неизвестно, это подтверждается уведомлениями с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу (л.д.46,50), а также объяснениями свидетеля ФИО1., который показал суду, что он проживает по адресу: <адрес> со своей семьей. Шидакова Ш.А. он не знает, ответчик зарегистрирован по указанному адресу без его ведома, Шидаков Ш.А. там не проживает и ранее не проживал. Как видно из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной согласно похозяйственной книге № л/с № в жилом доме по адресу: <адрес> действительно проживает ФИО1 со своей семьей: женой – ФИО3, дочерьми – ФИО5 и ФИО5, сыновьями ФИО6 и ФИО4 (л.д.54). Суд, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность, каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Карачаево – Черкесской Республике подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК. Законом КЧР №46 – РЗ от 27.11.2002г. «О транспортном налоге» (п.п.4-5 ст.2) установлено, что уплата транспортного налога налогоплательщиками – физическими лицами производится в срок не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Срок уплаты транспортного налога за 2009г. физическими лицами установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. Налоговое уведомление № на уплату транспортного налога (л.д.5) было направлено Шидакову Ш.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией реестра (л.д.7) и почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Судом установлено, что задолженность по уплате транспортного налога Шидакова Ш.А. составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку обязательств по своевременной уплате сумм налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей (л.д.10-16). В соответствии ст. 70 НК РФ Шидакову Ш.А. было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9), однако, по настоящее время обязанность по уплате налогов и пени за просрочку ответчиком не исполнена. По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Карачаево – Черкесской Республике, взыскав с Шидакова Ш.А. сумму задолженности по уплате транспортного налога и пени за просрочку исполнения обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления в суд госпошлина не уплачена – в соответствии со ст. 333.37 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.119, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Карачаево – Черкесской Республике к Шидакову Шагаибу Адамовичу о взыскании транспортного налога и пени за просрочку удовлетворить. Взыскать с Шидакова Шагаиба Адамовича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Карачаево – Черкесской Республике задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей и пени за просрочку в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Взыскать с Шидакова Шагаиба Адамовича в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР в течение 10 дней через Карачаевский районный суд КЧР. Отпечатано собственноручно в совещательной комнате. Председательствующий: Б.М. ТаушунаевДело № 2-107/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации