Дело № 2- 148/11

15 июня 2011 г. г. Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе председательствующего Байрамкуловой М.К.

при секретаре ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании Карачаевского районного суда К-ЧР гражданское дело по исковому заявлению Царгасовой ФИО7 к нотариусу Карачаевского нотариального округа ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

Царгасова ФИО7 обратилась в суд с иском к нотариусу Карачаевского нотариального округа о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1, после его смерти осталось наследственное имущество в виде денежного вклада, хранящегося на сберегательной книжке в Карачаево- Черкесском отделении Сбербанка № счете №. Она является наследником первой очереди. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство по закону никому не выдано. При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в этом по причине того, что она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства. Причиной не представления документов в срок явилось то, что она не знала о том, что у мужа имеются денежные сбережения в банке. Данная сберегательная книжка обнаружена в апреле 2011 года и она считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине.

В судебном заседании истец Царгасова ФИО7 свои требования поддержала и просит удовлетворить их, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1 после его смерти осталось наследственное имущество в виде денежного вклада, хранящегося на сберегательной книжке в Карачаево- Черкесском отделении Сбербанка № счете №. Она является наследником первой очереди. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство по закону никому не выдано. При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в этом по причине того, что она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства. Причиной не представления документов в срок явилось то, что она не знала о том, что у мужа имеются денежные сбережения в банке. Данная сберегательная книжка обнаружена в апреле 2011 года и она считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине.

Ответчик - нотариус Карачаевского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть без её участия, против удовлетворения заявленных требований Царгасовой ФИО7 не возражает.

Представитель третьего лица Карачаево-Черкесского филиала Сбербанка России в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав истца исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ суд может восстановить срок принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом достоверно установлено, что Царгасова ФИО7 является женой умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1 (копия свидетельства о смерти л.д.5), после его смерти осталось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в сберегательной книжке в Карачаево- Черкесском отделении Сбербанка № счете №, что подтверждается копией сберегательной книжки и копией решения Карачаевского районного суда от15.10.2002 года. Истец является наследником первой очереди. Данные сберегательные книжки обнаружены истцом в апреле 2011 года. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство по закону никому не выдано. Как видно из копии постановления об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине того, что она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства

По изложенным основаниям суд признает причину пропуска срока принятия наследства Царгасовой ФИО7 уважительной и считает возможным восстановить ей этот срок.

Анализируя и оценивая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, суд считает возможным удовлетворить требования истицы, как подтвержденные совокупностью представленных ею и исследованных в судебном заседании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ.

Истец не желает взыскивать с ответчиков судебные расходы в сумме 200 рублей (госпошлина по делу), поэтому суд не присуждает ей судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Исковое заявление Царгасовой ФИО7 нотариусу Карачаевского нотариального округа о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Признать причину пропуска срока Царгасовой ФИО7 для принятия наследства, оставшегося после смерти её мужа ФИО2, уважительной.

Восстановить Царгасовой ФИО7 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежного вклада, хранящихся в сберегательной книжке в Карачаево- Черкесском отделении Сбербанка № счете №.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда К-ЧР через Карачаевский районный суд.

Председательствующий: М.К. Байрамкулова.