определение по гр.д. №2-174/11 от 19.08.2011 года



Дело № 2-174/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2011 года г. Карачаевск

Карачаевский районный суд КЧР в составе:

председательствующего Байрамкуловой М.К.,

при секретаре Бостановой С.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании Карачаевского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению Борлакова Р.С. к Борлаковой Р.К., Борлаковой Ф.С., Борлакову З.С. и Борлакову С.С. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Борлаков Р.С. обратился в суд с иском к администрации Хурзукского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца. ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика и в качестве ответчиков привлечены Борлакова Р.К., Борлакова Ф.С., Борлаков З.С. и Борлаков С.С..

Истец Борлаков Р.С. и его представитель Хубиев Р.С. по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, повторно не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Данными о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине суд не располагает, рассмотрение же дела без участия истца или его представителя не представляется возможным и они не просили о рассмотрении дела по существу в их отсутствие.

Ответчики - Борлакова Р. К., Борлакова Ф. С., Борлаков З. С. и Борлаков С. С. в судебное заседание также не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела по существу в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, причину неявки суду не сообщили, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, что и является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Борлакова Р.С. к Борлаковой Р.К., Борлаковой Ф.С., Борлакову З.С. и Борлакову С.С. о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КЧР в течение 10 дней через Карачаевский районный суд КЧР.

Председательствующий: М.К. Байрамкулова.