28 июля 2011 г. г. Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе председательствующего Байрамкуловой М.К.

при секретаре судебного заседания Бостановой С.М.

с участием представителя истцов ФИО10

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании Карачаевского районного суда К-ЧР гражданское дело по исковому заявлению Калининой ФИО11 и Жужуевой ФИО12 к администрации Хумаринского СП о признании причины пропуска для принятия наследства и восстановлении срока для принятия наследства,

Калинина ФИО11 и Жужуева ФИО12 обратились в суд с иском к администрации Хумаринского сельского поселения о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2, она завешала свое имущество им. Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу КЧР <адрес>, а. Хумара, <адрес>. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство по закону никому не выдано. При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию им было отказано в этом по причине того, что они пропустили шестимесячный срок для принятия наследства. Причиной не представления документов в срок явилось то, что они после похорон матери периодически выезжали за пределы республики и долгое время находились в Сибири из-за юридической неграмотности не знали, что на наследников по завещанию также распространяется шестимесячный срок для принятия наследства.

Истцы в судебное заседание не явились.

В судебном заседании представитель истцов требования истцов поддержал и просит удовлетворить их, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2, она завешала свое имущество им. Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу КЧР, <адрес>, а. Хумара, <адрес>. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство по закону никому не выдано. При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано по причине того, что они пропустили шестимесячный срок для принятия наследства. Причиной не представления документов в срок явилось то, что они после похорон матери периодически выезжали за пределы республики и долгое время находились в Сибири, также из-за юридической неграмотности не знали, что на наследников по завещанию также распространяется шестимесячный срок для принятия наследства.

Ответчик – представитель администрации Хумаринского СП в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении дело просит рассмотреть без её участия, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третье лицо – нотариус Карачаевского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело без её участия, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица МИФНС России № по КЧР в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ суд может восстановить срок принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом достоверно установлено, что мать истцов Калининой ФИО11 и Жужуевой ФИО12 завещала свое имущество дочерям, что подтверждается завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла подтверждается свидетельством о смерти, после ее смерти осталось наследство в виде домовладения, что подтверждается техническим паспортом. Истцы являются наследниками по завещанию. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство по закону никому не выдано. Как видно из копии постановления об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию по причине того, что она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства

По изложенным основаниям суд признает причину пропуска срока принятия наследства Калининой ФИО11 и Жужуевой ФИО12., уважительной, так как они пропустили его по неграмотности, и считает возможным восстановить им этот срок.

Анализируя и оценивая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, суд считает возможным удовлетворить требования истцов, как подтвержденные совокупностью представленных ими и исследованных в судебном заседании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ.

Истцы не желают взыскивать с ответчиков судебные расходы в сумме 200 рублей (госпошлина по делу), поэтому суд не присуждает им судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Исковое заявление Калининой ФИО11 и Жужуевой ФИО12 к администрации Хумаринского СП о признании причины пропуска для принятия наследства уважительной и восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Признать причину пропуска срока Калининой ФИО11 и Жужуевой ФИО12 для принятия наследства, оставшегося после смерти их матери ФИО2, уважительной.

Восстановить Калининой ФИО11 и Жужуевой ФИО12 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти их матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, а. Хумара, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда К-ЧР через Карачаевский районный суд.

Председательствующий: М.К. Байрамкулова.