03 октября 2011 года г. Карачаевск Судья Карачаевского районного суда КЧР Тоторкулов Т.А., при секретаре судебного заседания Чотчаевой Л.А., с участием представителя истца Бесленеева А.Ю., участвующего в деле на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Чагарова Т.С-А., участвующего в деле на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты> к Байрамукову М.А. о признании постройки самовольной и подлежащей сносу, У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к Байрамукову М.А. о признании постройки самовольной и подлежащей сносу. В предварительном судебном заседании представитель ответчика – адвокат Чагаров Т.С-А. заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора. Представитель истца Бесленеев А.Ю. не возражал в удовлетворении данного ходатайства. Суд, выслушав позицию сторон, полагает, что ходатайство необходимо удовлетворить по следующим основаниям. Как видно из представленных суду документов (постановление мэра Карачаевского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ) оспариваемое право, касающееся земельного участка с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов, площадью 53 кв. м. 18 м от верхней станции канатной дороги 5 – ой очереди по направлению на юго – восток в поселке <адрес>, под строительство кафе в аренду, принадлежит Б.А. таким образом, истец, обращаясь в Карачаевский районный суд, не выяснил вопрос о лице, которому ранее предоставлялся земельный участок в аренду, согласно ст. 22 ЗК РФ. В соответствии с абзацем 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. В данном случае истец не определил собственника самовольной постройки и владельца спорного земельного участка, что и является основанием для оставления заявления без рассмотрения. О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление федерального государственного бюджетного учреждения <данные изъяты> к Байрамукову М.А. о признании постройки самовольной и подлежащей сносу оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КЧР в течение 10 дней через Карачаевский районный суд КЧР. Председательствующий: Т.А. Тоторкулов