определение от 03 октября 2011 года по гражданскому делу №2-230/11



Дело № 2-230/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2011 года г. Карачаевск

Судья Карачаевского районного суда КЧР Тоторкулов Т.А.,

при секретаре судебного заседания Чотчаевой Л.А.,

с участием представителя истца Бесленеева А.Ю., участвующего в деле на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Чагарова Т.С-А., участвующего в деле на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты> к Байрамукову М.А. о признании постройки самовольной и подлежащей сносу,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное учреждение <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к Байрамукову М.А. о признании постройки самовольной и подлежащей сносу.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика – адвокат Чагаров Т.С-А. заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца Бесленеев А.Ю. не возражал в удовлетворении данного ходатайства.

Суд, выслушав позицию сторон, полагает, что ходатайство необходимо удовлетворить по следующим основаниям.

Как видно из представленных суду документов (постановление мэра Карачаевского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ) оспариваемое право, касающееся земельного участка с кадастровым номером , расположенный на землях населенных пунктов, площадью 53 кв. м. 18 м от верхней станции канатной дороги 5 – ой очереди по направлению на юго – восток в поселке <адрес>, под строительство кафе в аренду, принадлежит Б.А. таким образом, истец, обращаясь в Карачаевский районный суд, не выяснил вопрос о лице, которому ранее предоставлялся земельный участок в аренду, согласно ст. 22 ЗК РФ.

В соответствии с абзацем 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В данном случае истец не определил собственника самовольной постройки и владельца спорного земельного участка, что и является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление федерального государственного бюджетного учреждения <данные изъяты> к Байрамукову М.А. о признании постройки самовольной и подлежащей сносу оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КЧР в течение 10 дней через Карачаевский районный суд КЧР.

Председательствующий: Т.А. Тоторкулов