19 сентября 2011 г. г. Карачаевск Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего Байрамкуловой М.К. при секретаре судебного заседания Бостановой С.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Карачаевского районного суда К-ЧР гражданское дело по исковому заявлению Айбазова ФИО7 к Карачаево – Черкесскому отделению ОАО «Сбербанк России» № о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановлении срока для принятия наследства, Айбазов ФИО7 обратился в суд с иском к Карачаево – Черкесскому отделению ОАО «Сбербанк России» № о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края умерла его мать ФИО2, 1932 года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в сберегательных книжках в филиале Сберегательного банка РФ № отделении в а. <адрес> КЧР: счет №, счет №, счет №, счет №. Истец является единственным наследником ФИО2 первой очереди. Свидетельство о праве на наследство ему не выдано. При обращении истца в банк о выдаче ему денежных вкладов матери Айбазову ФИО7 было устно отказано в этом по причине того, что им не представлено свидетельство о праве на наследство по закону. Истец до настоящего времени не оформил юридически свои наследственные права на наслелство, поскольку он занимался похоронными обрядами, длительно болел после смерти матери. До смерти ФИО2 он проживал со своей матерью, ухаживал за ней, так как она была пенсионного возраста. Считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине. В судебном заседании истец Айбазов ФИО7 свои требования поддержал и просит удовлетворить их, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края умерла его мать ФИО2, 1932 года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в сберегательных книжках в филиале Сберегательного банка РФ № отделении в а. <адрес> КЧР: счет №, счет №, счет №, счет №. Истец является единственным наследником ФИО2 первой очереди. Свидетельство о праве на наследство ему не выдано. При обращении истца в банк о выдаче ему денежных вкладов матери ему было устно отказано в этом по причине того, что им не представлено свидетельство о праве на наследство по закону. Истец до настоящего времени не оформил юридически свои наследственные права на наследство, поскольку он занимался похоронными обрядами, длительно болел после смерти матери. До смерти ФИО2 он проживал со своей матерью в а. <адрес> КЧР, ухаживал за ней, так как она была пенсионного возраста. Считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине. Представитель ответчика - Карачаево – Черкесского отделения ОАО «Сбербанк России» № – юрисконсульт юридического Карачаево – Черкесского отделения ОАО «Сбербанк России» № ФИО5 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, в удовлетворении требований истца не возражает. Суд, выслушав истца Айбазова ФИО7 исследовав материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1155 ГК РФ суд может восстановить срок принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом достоверно установлено, что истец является сыном умершей ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении Айбазова ФИО7 (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 1932 года рождения умерла в <адрес> края, это подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9). После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в сберегательных книжках в филиале Сберегательного банка РФ № отделении в а. <адрес> КЧР: счет №, счет №, счет №, счет № (л.д.10-11). Истец является единственным наследником ФИО2 первой очереди. Свидетельство о праве на наследство ему не выдано. При обращении истца в банк о выдаче ему денежных вкладов матери, ему было устно отказано в этом по причине того, что им не представлено свидетельство о праве на наследство по закону. Истец до настоящего времени не оформил юридически свои наследственные права на указанное наследство, поскольку он занимался похоронными обрядами, длительно болел после смерти матери. До смерти ФИО2 он проживал со своей матерью по адресу: КЧР, <адрес>, а. Учкулан, <адрес> (л.д.8), ухаживал за ней, так как она была пенсионного возраста. По изложенным основаниям суд признает причину пропуска срока принятия наследства Айбазовым ФИО7 уважительной и считает возможным восстановить ему этот срок. Анализируя и оценивая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, суд считает возможным удовлетворить требования истца как подтвержденные совокупностью представленных им и исследованных в судебном заседании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ. При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, но истец не желает взыскивать судебные расходы, поэтому суд не взыскивает с ответчика судебные расходы. Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Айбазова ФИО7 к Карачаево – Черкесскому отделению ОАО «Сбербанк России» № о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Признать причину пропуска Айбазовым ФИО7, который является наследником по закону первой очереди умершей ФИО2, срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2, уважительной. Восстановить Айбазову ФИО7 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных вкладов, хранящихся в сберегательных книжках в Карачаево- Черкесском отделении ОАО «Сбербанк России» №: счет №, счет №, счет №, счет №. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда К-ЧР через Карачаевский районный суд. Председательствующий: М.К. Байрамкулова.Дело № 2- 226/11
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации