решение по делу №2-255-11



Дело № 2 – 242/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года г. Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего Байрамкуловой М.К.

при секретаре судебного заседания Чотчаеве Р.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ФИО8» в лице Карачаево-Черкесского отделения к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ФИО8» в лице Карачаево-Черкесского отделения обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 22.12.2009 г. ОАО «ФИО8» и ФИО1 заключили кредитный договор , по которому заёмщик получил кредит на неотложные нужды в размере 100000руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>. % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов представлены поручительства ФИО2 и ФИО3. Согласно заключенному договору поручители обязались отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств. Согласно кредитному договору, а также договорам поручительства заключенным между Банком и указанными выше лицами, определена ответственность заемщика по кредиту, а также в качестве обеспечения своевременного, полного возврата кредита и уплаты процентов установлена полная солидарная ответственность поручителей. Заключенные между кредитором и поручителями договоры поручительства предусматривают полную солидарную ответственность поручителей. Ответственность поручителей перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора определена в том же объеме, как и заемщика, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк представил заемщику кредит в размере 100000 руб. (сто тысяч рублей). В соответствии с условиями договора о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 100000 руб., проценты за пользование кредитом – 19 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца, а также одновременно с погашением кредита. Однако, ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В случае нарушения заёмщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности по кредиту сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «ФИО8» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84835,80 руб., а именно:

• просроченный основной долг 78 684,66 руб. (семьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят четыре рубля 66 копеек);

• просроченные проценты 5 624,83 руб. (пять тысяч шестьсот двадцать четыре рубля 83 копейки);

• неустойка за просроченный основной долг 261,66 руб. (двести шестьдесят один рублей 66 копеек);

• неустойка за просроченные проценты 264,65 руб. (двести шестьдесят четыре рубля 65 копеек)

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Представитель истца – ОАО «ФИО8» в судебное заседание не явился.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО8» и ФИО1 заключили кредитный договор по которому заёмщик получил кредит на неотложные нужды в размере 100000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк представил заемщику кредит в размере 100000руб. (сто тысяч рублей). В соответствии с условиями договора о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 100000 руб., проценты за пользование кредитом – 19,0 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца, а также одновременно с погашением кредита. Однако ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В случае нарушения заёмщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов представлены поручительства ФИО2 и ФИО3 Согласно заключенному договору поручители обязались отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств. Согласно кредитному договору, а также договорам поручительства заключенным между Банком и указанными выше лицами, определена ответственность заемщика по кредиту, а также в качестве обеспечения своевременного, полного возврата кредита и уплаты процентов установлена полная солидарная ответственность поручителей. Заключенные между кредитором и поручителями договоры поручительства предусматривает полную солидарную ответственность поручителей. Ответственность поручителей перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора определена в том же объеме, как и заемщика, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Данный факт подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ и договорами поручительства и от ДД.ММ.ГГГГ.

Платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Кредитным договором. Истец, в порядке досудебного урегулирования спора, обращался к заемщику с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Ст. 450 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения договора в судебном порядке по требованию одной стороны, в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «ФИО8» составляет 84835,80 руб., просроченный основной долг 78 684,66 руб. (семьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят четыре рубля 66 копейка), просроченные проценты 5 624,83 руб. (пять тысяч шестьсот двадцать четыре рубля 83 копейки), неустойка за просроченный основной долг 261,66 руб. (двести шестьдесят один рубль 66 копеек ),неустойка за просроченные проценты 264,65 руб. (двести шестьдесят четыре рубля 65 копеек)

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, в случае заключения договора поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав солидарно с заёмщика ФИО1 и поручителей ФИО2 и ФИО3 в пользу ОАО «ФИО8» сумму задолженности по кредитному договору в размере 84835,80 руб. и оплаченную истцом за подачу настоящего искового заявления государственную пошлину в размере 2745 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 745 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «ФИО8» в лице Карачаево-Черкесского отделения к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО8» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 84835,80руб. (восемьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать пять рублей).

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО8» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 745 руб. (две тысячи семьсот сорок пять рублей).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Карачаевский районный суд.

Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись М.К. Байрамкулова.

Копия верна:

Судья Карачаевского

районного суда М.К. Байрамкулова