Р Е Ш Е Н И Е 12 декабря 2011 года г. Карачаевск Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего Таушунаева Б.М. при секретаре судебного заседания Чотчаевой Л.А. а также с участием представителя истца по доверенности №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ Боташевой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «НАИМЕНОВАНИЕ СТРАХ.КОМПАНИИ ОБЕЗЛИЧЕНО» в Ставропольском крае к Токову С.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л: ООО «НАИМЕНОВАНИЕ СТРАХ.КОМПАНИИ ОБЕЗЛИЧЕНО» обратилось в суд с иском к Токову С.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, находившегося под управлением Токова С.С., и автомобиля <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего ФИО. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет <данные изъяты> руб. Ввиду того, что на момент ДТП в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «НАИМЕНОВАНИЕ СТРАХ.КОМПАНИИ ОБЕЗЛИЧЕНО» (договор ВВВ 0468774961), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Поскольку вред Токовым С.С. был причинен при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), что подтверждено документально, то в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. По изложенным основаниям истец просит взыскать с Токова С.С. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. в порядке регресса и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца – ООО «НАИМЕНОВАНИЕ СТРАХ.КОМПАНИИ ОБЕЗЛИЧЕНО» Боташева З.С. исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям и просила их удовлетворить. Ответчик Токов С.С. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме исковые требования признал, просит рассмотреть дело без его участия в связи с занятостью на работе. Не возражает в удовлетворении исковых требований ООО «НАИМЕНОВАНИЕ СТРАХ.КОМПАНИИ ОБЕЗЛИЧЕНО». Выслушав доводы представителя истца Боташевой З.С., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, находившегося под управлением Токова С.С., и автомобиля <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего ФИО. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком, эти обстоятельства подтверждаются копией протокола № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), копией постановления №№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.15). В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения (справка от ДД.ММ.ГГГГ о дорожно – транспортном происшествии, акт осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,18-19)). Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости ремонта транспортного средства (л.д.20-23) стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила <данные изъяты> руб. В виду того, что на момент ДТП в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «НАИМЕНОВАНИЕ СТРАХ.КОМПАНИИ ОБЕЗЛИЧЕНО» (договор №), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., это подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24). В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ) и п.б ст. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Как видно из копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10) Токов С.С. причинил вред при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с Токова С.С. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ООО «НАИМЕНОВАНИЕ СТРАХ.КОМПАНИИ ОБЕЗЛИЧЕНО» в Ставропольском крае к Токову С.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с Токова С.С. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> в порядке регресса. Взыскать с Токова С.С. в пользу ООО «НАИМЕНОВАНИЕ СТРАХ.КОМПАНИИ ОБЕЗЛИЧЕНО» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Карачаевский районный суд. Отпечатано собственноручно в совещательной комнате. Председательствующий: Б.М. Таушунаев.