ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

13 декабря 2011 года г. Карачаевск

Судья Карачаевского районного суда КЧР Чотчаев Х.О.,

при секретаре судебного заседания Текеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС № по КЧР к Батчаеву И.Р. о взыскании задолженности по налогу на землю,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция ФНС № по КЧР обратилась в суд с исковым заявлением к Батчаеву И.Р. о взыскании налога на имущество, а, именно: на земельный пай <адрес>, кадастровый номер № № земельный пай по адресу: <адрес>, без кадастрового номера, землю по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», кадастровый № № землю по адресу: <адрес> территория <данные изъяты>, кадастровый № № принадлежащие ему на праве собственности. Впоследствии, в 2010 году он должен был уплатить исходя из стоимости земельных участков и процентных ставок налог в сумме 2333,72 рублей, пеню 724,87 рублей, а всего 3058,59 рублей, но ответчик налоги не уплатил.

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии со ст.1 Закона РФ № 2003-1 от 9 декабря 1991 года (ред.от 22.08.2004 г.) «О налоге на имущество физических лиц» - налогоплательщиками налога признаются физические лица, собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.

Согласно п.9 ст.5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» уплата налога на имущество производится физическими лицами (налогоплательщиками) равными долями и в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября ежегодно.

Представитель истца – МИ ФНС № по КЧР в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство, согласно которого он поддерживает исковые требования в полном объеме, просит удовлетворить их, а также рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Батчаев И.Р., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился на предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. По определению суда по ходатайству представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав доводы истца и материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что действительно Батчаев И.Р. имеет на праве собственности: земельный пай по адресу: Россия, КЧР, <адрес>, кадастровым номер № №, земельный пай по адресу: <адрес>, без кадастрового номера, землю по адресу: <адрес>, территория <данные изъяты>», кадастровый № №, землю по адресу: <адрес>, территория <данные изъяты>, кадастровый № №, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними (л.д.30-33).

Как видно из материалов дела в 2010 году он должен был уплатить исходя из стоимости земельных участков и процентных ставок, налог на указанные земельные участки в сумме 2333,72 рублей, пеню 724,87 рублей, а всего 3058,59 рублей, но ответчик налоги не уплатил.

Расчет суммы задолженности ответчика по налогу согласно решения № от ДД.ММ.ГГГГ начислен правильно (л.д. 9).

В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начислена за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах срока для уплаты налога. Процентная ставка пени рассчитывается исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России – 10.250 % (04.02.2008), 10.50 % (29.04.20058), 10.75% (10.06.2008), 11.00% (14.07.2008), 12.00% (12.11.2008), 13.00% (01.12.2008) годовых.

Межрайонной Инспекцией ФНС России № по КЧР в порядке соблюдения претензионного досудебного порядка урегулирования спора было направлено требование об уплате начисленных налога и пени в установленные сроки, которое ответчиком (налогоплательщиком) не исполнено.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования об уплате налога и пени, начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, но они до настоящего времени ответчиком не исполнены. Данные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: уведомлением о вручении требования об уплате налога и пени, требованием №, № об уплате налога и пени, решением № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога и пени с физического лица через суд, расчетом взыскиваемого налога и пени, налоговым уведомлением № на уплату налога на имущество физическим лицом, таблицей расчета пени.

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае не исполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины выступает ответчик, если при этом решение суда принято не в его пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с НК РФ.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС № по КЧР к Батчаеву И.Р. о взыскании налога на имущество и пени удовлетворить.

Взыскать с Батчаева И.Р. в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № по КЧР задолженность по налогу на имущество в сумме 2333,72 (две тысячи триста тридцать три рубля, семьдесят две копейки) и пеню 724,87 (семьсот двадцать четыре рубля, восемьдесят семь копеек), а всего 3058,59 (три тысячи пятьдесят восемь рублей, пятьдесят девять копеек).

Взыскать с Батчаева И.Р. в пользу государства государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Карачаевский районный суд КЧР заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд КЧР через Карачаевский районный суд КЧР в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Отпечатано председательствующим, в совещательной комнате.

Председательствующий: Х.О.Чотчаев.