Р Е Ш Е Н И Е

24 ноября 2011 года г. Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего Байрамкуловой М.К.

при секретаре судебного заседания Бостановой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к ФИО4 о взыскании долга и пени по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТПК «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга и пени по договору поставки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТПК «<данные изъяты>» и ФИО4 заключили договор поставки № согласно которому истец реализовал в адрес ответчика автозапчасти (далее- товар) надлежащего качества на сумму 49824,00 рубля.

Согласно пункту 1.4 Договора ответчик обязался оплатить поставленный товар путем внесения денежных средств в кассу истца в течение семи дней с момента получения товара, но свои обязательства не выполнил и значительно просрочил дату оплаты.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Пункт 5.2 договора поставки предусматривает пеню в размере 0.3 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, размер которой составляет 55641,60 рубль за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В части взыскания пени истец уменьшает исковые требования и размер пени составляет 25000, 00 рублей.

Представитель истца – ООО «<данные изъяты>» по доверенности № от 12. 01.2011 г. ФИО5 в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело без её участия, заявленные требования подержала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> и ФИО4 был заключен договор поставки № согласно которому истец реализовал в адрес ответчика автозапчасти надлежащего качества на сумму 49824,00 рубля, что подтверждается договором поставки продукции(товара) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец во исполнение договора передал, а ответчик принял товар, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 1.4 Договора Ответчик обязался оплатить поставленный товар путем внесения денежных средств в кассу истца в течение семи дней с момента получения товара, но свои обязательства не выполнил и значительно просрочил дату оплаты.

Истец в порядке досудебного урегулирования спора обращался к ответчику с требованием о возврате суммы долга и пени за неоплаченной в срок стоимости товара.

Так как согласно пункту 5.2 договора поставки предусматривается пеня в размере 0.3 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, размер которой составляет 55641,60 рубль за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В части взыскания пени истец уменьшил исковые требования до 25000, 00 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него задолженности.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные истцом по поставке товара ответчику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика суммы долга в размере 49824,00 рубля и пени за неоплаченной в срок стоимости товара в размере 25000,00 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2096,48 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к ФИО4 о взыскании долга и пени по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму основного долга по договору поставки продукции (товара) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 824,00 руб. (сорок девять тысяч восемьсот двадцать четыре рубля 00 копеек).

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «<данные изъяты>» процентов (пени) от стоимости неоплаченного в срок товара по договору поставки продукции(товара) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000,00руб. (двадцать пять тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «<данные изъяты>» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2096,48 руб.(две тысячи девяносто шесть рублей,48 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Карачаевский районный суд.

Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.

Председательствующий: М.К. Байрамкулова.