об отмене договора дарения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2010 года г.Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево- Черкесской республики в составе

председательствующего Байрамкуловой М.К.

при секретаре Текеевой А.А.

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чеховой Тамары Константиновны к Чехову Отари Викторовичу об отмене договора дарения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Чехова Т.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Чехову Отари Викторовичу об отмене договора дарения по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила договор дарения со своим сыном Чеховым О.В., таким образом, передала ему в дар жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. После составления договора дарения Чехов О.В. стал угрожать физической расправой истцу Чеховой Т.К., обещав поместить ее в психиатрическую больницу ФИО5. Согласно ст. 578 ГК РФ, даритель вправе отменить договор дарения, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

В предварительное судебное заседание истец Чехова Т.К. не явилась, предоставила суду письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Чехов О.В. в судебное заседание не явился, о дне времени и месте предварительного слушания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР в судебное заседание не явился, о дне времени и месте предварительного слушания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что заявление истца Чеховой Т.К. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска может быть принят судом, и он не противоречит закону. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В соответствие со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чеховой Тамары Константиновны к Чехову Отари Викторовичу об отмене договора дарения – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд К-ЧР через Карачаевский районный суд.

Председательствующий: Байрамкулова М.К.