25 февраля 2011 года г. Карачаевск
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе председательствующего Тоторкулова Т.А.
при секретаре Бостанове Ш.Г.
а также с участием истца Лепшоковой Б.Е., представителя ответчика – представителя Управления Федерального казначейства по КЧР – Ботчаевой М.А., выступающей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Лепшоковой Баблины Егизовны к отделению федерального казначейства по <адрес> и <данные изъяты> филиалу акционерного коммерческого сберегательного банка о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады.
У С Т А Н О В И Л:
Истица Лепшокова Б.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к отделению федерального казначейства по <адрес> и <данные изъяты> филиалу акционерного коммерческого сберегательного банка о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады ссылаясь при этом на следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истицы – ФИО1, проживавшая до дня смерти в <адрес>. В сентябре 2001 года истица решила провести в доме ремонт и выбросить ненужные бумаги, среди которых обнаружила сберегательную книжку на имя умершей сестры, после чего обратилась в филиал сберегательного банка РФ по КЧР в <адрес>, где был открыт счет по указанной сберегательной книжки, для получения денежного вклада и начисленной компенсации, однако с чем ей было отказано ввиду отсутствия документов подтверждающих ее наследственные права. Впоследствии истца обратилась к нотариусу для реализации прав на наследственное имущество оставшегося после смерти сестры, но ей было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства. Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен истицей ввиду юридической неграмотности, а также ей не было ничего известно о наличии денежных вкладов ее сестры.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, в обоснование которых дал подробные пояснения, сообщив, что обратилась в нотариальную контору по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства, однако срок для принятия наследства пропущен ей ввиду юридической неграмотности, а также ей не было ничего известно о наличии денежных вкладов ее сестры. В настоящее время истице необходимо оформиться в правах наследования. Она является единственной наследницей после смерти сестры, поскольку она не была замужем и детей также у нее не было. У истицы и ее умершей сестры есть брат, который в настоящее время находится на лечении в психиатрической больнице.
Представитель ответчика Управления Федерального казначейства РФ по КЧР в судебном заседании не возражала в удовлетворении требований истца.
Представитель ответчика – Карачаево-Черкесского отделения Сберегательного банка РФ в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - нотариус Карачаевского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении требований истицы не возражает.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика представителя Карачаево-Черкесского отделения Сберегательного банка РФ и представителя третьего лица не заявляющего самостоятельных требований - нотариуса Карачаевского нотариального округа ФИО2
Выслушав истицу, представителя ответчика Управления Федерального казначейства РФ по КЧР, суд приходит к следующему:
Судом проанализированы имеющиеся в деле письменные доказательства, решением Усть-Джегутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению Лепшоковой Б.Е. об установлении факта родственных отношений постановлено, что Лепшокова ( в девичестве Джаттоева) Б.Е. приходится родной сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, из постановления об отказе в совершении нотариального действия, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Карачаевского нотариального округа ФИО2 следует, что в просьбе Лепшоковой Б.Е. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано ввиду пропуска срока принятия наследства, согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, как видно из копии сберегательной книжки на имя ФИО1 открыт счет №., из справки РГ ЛПУ «<данные изъяты>» следует, что ФИО1, зарегистрированный по адресу <адрес> находится на стационарном лечении в РГ ЛПУ « <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Судом в порядке подготовки дела в судебному разбирательству истребовалась информация о сумме денежного вклада, процентов и компенсации по счету №, открытого в филиале № Сберегательного банка СССР в а.Учкулан на имя ФИО1, а также информация о наличии наследственного дела после смерти ФИО1
Согласно ответа на запрос в дополнительном офисе № Карачаево-Черкесского отделения № Сбербанка России на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные вклады. Как следует из письма нотариуса Карачаевского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.
Таким образом, суд считает исковые требования Лепшоковой Б.Е. полностью доказанными.
Суд в рамках судебного заседания не обнаружил спора о праве на наследственное имущество ФИО1
Поскольку других наследников, кроме истца, у наследодателя не имеется, суд считает возможным признать за Лепшоковой Б.Е. право собственности на наследственное имущество- денежный вклад.
В соответствии с ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд признает пропуск срока для принятия наследства уважительным и считает возможным восстановить истице этот срок. Удовлетворение искового заявления позволит ей реализовать свое право на наследство.
Анализируя и оценивая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, суд считает возможным удовлетворить требования истицы, как подтвержденные совокупностью представленных истцом и исследованных в судебном заседании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лепшоковой Баблины Егизовны к отделению федерального казначейства по <адрес> и <данные изъяты> филиалу акционерного коммерческого сберегательного банка о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады- удовлетворить.
Восстановить Лепшоковой Баблине Егизовне срок для принятия наследства после смерти сестры - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска для принятия наследства уважительной.
Признать за Лепшоковой Баблиной Егизовной право собственности в порядке наследования на следующее имущество: денежный вклад с причитающейся компенсацией хранящийся в дополнительном офисе № Карачаево-Черкесского отделения №, счет №.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд КЧР через Карачаевский районный суд.
Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.
Председательствующий: подпись Тоторкулов Т.А.