Дело №2-194/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2012 года г. Карачаевск

Карачаевский районный суд КЧР в составе:

председательствующего Тоторкулова Т.А.

при секретаре судебного заседания Бостановой СМ.,

а также при участии старшего помощника прокурора Карачаевского района Хубиева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Карачаевского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению Дзамыхова М.Р. к ГУ <данные изъяты> региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № о взыскании недоплаченных страховых выплат,

УСТАНОВИЛ:

Дзамыхов М.Р. обратился в суд с иском к ГУ <данные изъяты> региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № о взыскании недоплаченных страховых выплат.

Истец Дзамыхов М.Р. и его представитель Войлова Л.Л., будучи извещенными над­лежащим образом о времени и месте слушания дела, повторно не явились в судебные засе­дания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Данными о том, что их неявка име­ла место по уважительной причине, суд не располагает, рассмотрение же дела без участия истца и его представителя не представляется возможным, и они не просили о рассмотрении дела по существу в их отсутствие.

Представитель ответчика ГУ <данные изъяты> региональное отделение Фонда социально­го страхования РФ филиал № по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Лиферен-ко Е.Н.- в судебное заседание также не явилась, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в случае повторной неявки истца и его представителя просила оставить исковое заявление без рассмотрения.

Старший помощник прокурора <адрес> Хубиева С.А. в судебном засе­дании не возражал в оставлении заявления без рассмотрения, полагая, что рассмотрение дела без участия истца и его представителя не представляется возможным, а доказательств о том, что их неявка имела место по уважительной причине, не имеется.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их от­сутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения де­ла по существу.

В данном случае истец и его представитель дважды не явились в судебное заседа­ние, причину неявки суду не сообщили. Представитель ответчика также в судебное заседа­ние не явилась и не требовала рассмотрения дела по существу, что и является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дзамыхова М.Р. к ГУ <данные изъяты> региональ­ное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № о взыскании недоплачен­ных страховых выплат оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительности при­чин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная«жалоба в течение 15 суток в Верховный суд КЧР через Карачаевский районный суд.

Председательствующий: Т.А. Тоторкулов