Дело №5-12/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2010 года г. Карачаевск
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе:
председательствующего судьи Байрамкуловой М.К.
при секретаре Текеевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда заявление Кочкаровой Халимат Нанболатовны о разрешении доступа в здание коттеджа «Гоначхир» лиц, ответственных за контроль над установкой и эксплуатацией автоматической противопожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре и за противопожарное состояние здания коттеджа «Гоначхир»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Карачаевского районного суда КЧР № 5-12/10 от 16.07.2010 года индивидуальный предприниматель Кочкарова Х.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20. 4. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления деятельности здания коттеджа «Гоначхир» сроком на 30 суток. В целях обеспечения исполнения данного постановления запрещено использование здания коттеджа «Гоначхир» по адресу: Адрес обезличен и разрешен при этом допуск лиц, устраняющих выявленные нарушения, и обеспечивающих эксплуатацию установленного оборудования.
11 августа 2010 года индивидуальный предприниматель Кочкарова Х.Н. обратилась в суд с заявлением о разрешении доступе ее и лиц, ответственных за контроль над установкой и эксплуатацией автоматической противопожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре и за противопожарное состояние здания коттеджа «Гоначхир» Кубановой Х.М. и Салпагарова С.М., мотивируя тем, что 04.08.2010 года на основании постановления Карачаевского районного суда КЧР от 16.07.2010г. выписан исполнительный лист Номер обезличен об административном приостановлении деятельности здания коттеджа «Гоначхир» и возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в связи с чем входные двери здания коттеджа «Гоначхир» опечатаны и невозможен доступ лиц, ответственных за контроль над установкой и эксплуатацией автоматической противопожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре и за противопожарное состояние здания коттеджа «Гоначхир».
В судебном заседании представитель заявителя Кочкаровой Х.Н. по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена Аджиева Л.С. заявление поддержала по изложенным основаниям и просила его удовлетворить.
Главный государственный инспектор отделения государственного пожарного надзора по Карачаевскому району УГПН ГУ МЧС России Чехов Ч.В., участвующий в деле на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена., не возражал в удовлетворении требований Кочкаровой Х.Н.
Судебный пристав – исполнитель Карачаевского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов Бостанов З.В. в судебное заседание не явился, в деле имеется телефонограмма, согласно которой он просит рассмотреть заявление Кочкаровой Х.Н. в его отсутствие, результат рассмотрения заявления оставляет на усмотрение суда.
Заинтересованные лица Кубанова Х.М. и Салпагаров С.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав представителя заявителя Аджиеву Л.С., начальника отделения государственного пожарного надзора по Карачаевскому району УГПН ГУ МЧС России Чехова Ч.В., исследовав материалы административного дела, считает, что заявление Кочкаровой Х.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.ч.1,2 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Указанные заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Как видно из копии приказа директора ООО «Гоначхир» Кочкаровой Х.Н. Номер обезличен от Дата обезличена л.д.42) Кубанова Х.М. и Салпагаров С.М. назначены ответственными лицами за контроль над установкой и эксплуатацией автоматической противопожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре и за противопожарное состояние.
По этим основаниям суд считает возможным изменить порядок исполнения постановления Карачаевского районного суда КЧР от 16.07.2010 года и разрешить доступ лиц, ответственных за контроль над установкой и эксплуатацией автоматической противопожарной сигнализации коттеджа «Гоначхир» - Кубанову Х.М., Салпагарова С.М. и директора ООО «Гоначхир» Кочкарову Х.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Изменить порядок исполнения постановления Карачаевского районного суда КЧР от 16.07.2010 года по дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении здания коттеджа «Гоначхир», разрешив доступ в здание коттеджа «Гоначхир» индивидуального предпринимателя - директора ООО «Гоначхир» Кочкарову Халимат Нанболатовну и лиц, ответственных за контроль над установкой и эксплуатацией автоматической противопожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре и за противопожарное состояние здания коттеджа «Гоначхир» - Салпагарова Салиха Мухтаровича и Кубанову Халимат Маджитовну.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Карачаевский районный суд в течение 10 дней.
Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.
Председательствующий: подпись М.К. Байрамкулова.