приговор по делу №61/10

дело Номер обезличенПРИГОВОР Именем Российской Федерации

29 сентября 2010 года город Карачаевск

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской республики в составе

Председательствующего, судьи А.С. Долаева.,

при секретаре Батдыевой М.М.,

с участием;

государственного обвинителя, помощника прокурора г. Карачаевска Джашеева Р.А.,

подсудимого Узденова А.К-А.,

защитника, адвоката филиала Карачаевского района коллегии адвокатов КЧР,

ордер № 078177 и удостоверение №29 Болатчиева А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского городского суда КЧР, уголовное дело в отношении Узденова ФИО14 Дата обезличена года рождения, уроженца ..., КЧР зарегистрированного и проживающего по адресу: ... гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не судимого, временно не работающего, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ: Узденов ФИО15, Дата обезличена года, около 18 часов 30 минут, управляя автомобилем ВАЗ 217230, без регистрационных знаков, двигаясь по федеральной автодороге «Черкесск-Домбай» по ... ... в сторону ..., на 57 км. + 350 м., не приняв во внимание закругленность дороги и скользкое покрытие (дождь), не справился с управлением автомашины, пересек сплошную линию дорожной разметки, тем самым, нарушил: п. 1.3. правил дорожного движения (ПДД) РФ, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил разметки; п. 1.5. ПДД РФ, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 9.1. ПДД РФ, согласно которого стороной предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, и требования линии 1.1. приложения 2 правил дорожного движения, согласно которого сплошная линия горизонтальной разметки разделяет транспортные потоки противоположенных направлении и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, линию 1.1. пересекать запрещается, вследствие чего допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 21074 г/н. X 887 АН - 09 регион, под управлением Кипкеева К.Ж., который двигался в противоположенном направлении.

В результате действий Узденова А.К.-А., нарушившего правила дорожного движения и допустившего дорожно-транспортного происшествие;

-пассажиру автомашины ВАЗ 21074 г/н X 887 АН - 09 регион ФИО16 были причинены сочетанная тупая травма головы, груди и живота, сопровождавшейся левосторонним гемотораксом, разрывом селезенки, кровоизлиянием на брыжейке тонкой кишки, париетальной брюшине, приведших к комбинированному шоку посттравматическому и постгеморрагическому, повлекшие смерть последней;

-водителю автомашины ВАЗ 21074 Кипкееву К.Ж. были причинены телесные повреждения в виде открытого оскольчатого фрагментарного перелома левой бедренной кости, закрытого перелома двухлодыжечного правого голеностопного сустава, сотрясения головного мозга, ушибленной раны в области лба, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности свыше 1/3;

-пассажиру автомашины ВАЗ 21074 Кипкееву Р.Х. были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома (рефрактура правого бедра на месте металоостеосинтеза), закрытого перелома костей правой голени в нижней трети, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности свыше 1/3;

-пассажиру автомашины ВАЗ 21074 Гедиевой А.О. были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома лонной, седалищной костей таза, справа с разрывом крестцово-подвздошного сочленения, гемоторакс с лева, сотрясения головного мозга, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше 1/3;

-пассажиру автомашины ВАЗ 21074 Гедиевой Ф.С. были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела с закрытым оскольчатым переломом левой брюшной кости, тупой травмы живота с разрывом селезенки и внутренним кровотечением, ушибом грудной клетки и переломом 8 ребра с лева, сотрясением головного мозга, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия Узденова ФИО18 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ - то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, и повлекшее по неосторожности смерть человека.

Узденов А.К-А., в ходе досудебного производства по уголовному делу с предъявленным обвинением согласился, и при ознакомлении с материалами уголовного дела, воспользовался правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании, подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что ему понятно, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, и ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Болатчиев А.Р. просил суд удовлетворить ходатайство подсудимого указав, что проконсультировал подзащитного о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.

Потерпевшие по делу Кипкеев Р.Х. Кипкеев К.Ж., Гедиева А.О., Гедыева Ф.С., Эрикккенов Т.У., в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, и указав что не возражают в постановлении судом приговора в отношении обвиняемого в особом порядке принятия судебно решения, также указали, что они не имеют к подсудимому претензий материального либо морального характера, и Узденов А.К-А. принес им свои извинения, и загладил вину, в связи с чем просили прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Узденова А.К-А за с примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в отношении подсудимого в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, установив, что инкриминируемое Узденову А.К-А. обвинение, с которым подсудимый полностью согласился, обосновано, и подтверждено представленными в деле доказательствами, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведенной с защитником консультации ходатайства, потерпевшие по делу и государственный обвинитель не возражают в рассмотрении судом уголовного дела в отношении обвиняемого в особом порядке принятия судебного решения, и установленные судом по делу обстоятельства подтверждают соблюдение всех необходимых условий, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством для особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого, суд принял решение о постановлении приговора в отношении подсудимого Узденова А.К-А., без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд признает Узденова А.К-А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, то есть нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, и повлекшее по неосторожности смерть человека

Суд, признав Узденова А.К-А. виновным в совершении преступления, назначая ему наказание, учитывает в соответствии со ст. 6 ч. 1, ст. 60 ч. 1, ст. 63 ч. 3 УК РФ обстоятельства совершения преступного деяний, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

При определении наказания виновному за совершенное им преступление предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ в виде условного лишения свободы, с установление испытательного срока, и возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением условно осужденных.

Также учитывая требования санкции ч. 3 ст. 264 УК РФ предусматривающей лишение виновного права управлять транспортным средством на срок до трех лет, виновного надлежит лишить права управлять транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297, 298, 303, 308-309, 316, УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Узденова ФИО19 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Узденова Алибека ФИО21 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированно государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения избранную в отношении Узденова ФИО22 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу; - Автомашину ВАЗ 21174 Номер обезличен регион вернуть по принадлежность Кипкееву ФИО23

- Автомашину ВАЗ 2117230 без государственных регистрационных знаков хранящиеся на стоянке административного здания МОВД «Карачаевский» вернуть по принадлежности Узденову ФИО24

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный Кипкеев А.К-А., вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также право на представление ему защитника при подготовке кассационной жалобы, и рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий, судья А.С. Долаев