ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 сентября 2010 года город Карачаевск
Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи А.С. Долаева,
при секретаре Батдыевой М.М.,
с участием
государственного обвинителя, помощника прокурора г. Карачаевска Тоторкулова М.М.,
потерпевшей Гультяевой С.А.,
подсудимого Герюгова Р.В.,
защитника, адвоката филиала коллегии адвокатов КЧР в г. Карачаевске Аджиева М.Х.,
общественного защитника Чочуева С.Н.,
переводчика Гаппоевой З.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело отношении ФИО6, 27.08. 1979 года рождения, уроженца аула ... КЧР, зарегистрировано и проживающего КЧР ... аул Каменномост ... ..., гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 Дата обезличена г., около 21 ч. 30 мин., находясь во дворе жилого дома, расположенного по адресу: КЧР, пос. Орджоникидзевский, ..., в процессе совместного распития спиртных напитков с ФИО9, ФИО15, ФИО8 и ФИО7, в следствии возникшей между ним и ФИО9 ссоры, переросшей в драку поводом к которой послужило непристойное поведение ФИО6, в отношении ФИО15 приходящей ФИО9 родной тетей, выразившееся в задирании ФИО6 ее халата. ФИО6 в ходе драки с целью одолеть ФИО9 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, имевшимся при себе у ФИО6 ножом неустановленного типа нанес четыре удара ФИО9 в область грудной клетки, грудной клетки слева, лица, левого бедра. В результате указанных действий ФИО6 согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО9 были причинены травматические повреждения в виде резаных ран левой половины лица, передней поверхности грудной клетки, передненаружной поверхности средней трети левого бедра с рассечением мышц, а также слепого проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева в шестом межреберье по среднеключичной линии без повреждения органов грудной полости, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.
Драка между ФИО9 и ФИО6 была пресечена вмешательством подоспевшего к ним ФИО8, который в результате сам получил сквозное колото-резаное ранение мягких тканей правого предплечья. Находившаяся рядом ФИО15, в свою очередь, также в с целью остановить действия ФИО6 наносившего входе драки удары ФИО9 ножом, взяла со стула стеклянную бутылку и нанесла ею один удар по голове ФИО6 после того как дерущихся разняли ФИО9 сказав, что пойдет домой ушел по направлению своего дома однако не доходя до дома потерял сознание, и был доставлен в ЦГРБ ....
Дата обезличена г. в 03 ч. 55 мин, находившийся на стационарном лечении в Карачаевской ЦГРБ ФИО9 скончался от острой легочно-сердечной недостаточности, чему способствовали причиненные ФИО6 травматические повреждения.
Органами предварительного следствия действия ФИО6квалифицированны по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ - покушение на убийство, то есть на умышленное причинение смерти другому человеку.
Подсудимый ФИО6 вину в совершении инкриминируемого ему преступном деянии не признал по существу предъявленного обвинения показал следующее: что онн действительно Дата обезличена года вечером пошел к своему знакомому ФИО8 Славику, которого дома не оказалось встретил его по дороге домой, после чего купив выпивку и закуску он с ФИО8 пошли к общему знакомому ФИО7. Сидели под навесом играли в карты к ним присоединился ФИО9 за ним подошла с бутылкой пива ФИО15. В какой то момент ему стало плохо и он пошатнулся встал на колено и рукой случайно коснулся ФИО15, которая не правильно восприняла и кинулась на него, заметив это ФИО9 потребовал чтобы они отошли в сторону разобраться. Он объяснил ему, что ни каких намерений с его стороны не было, и это произошло случайно, и они продолжили играть в карты.
Через некоторое время ФИО9 начал ему угрожать и потребовал, чтобы он ушел. Ему стало обидно, так как он не находился у ФИО9 дома, но он не стал с ним ругаться, и начал уходить домой, в это время ФИО9 догнал его и повалил на землю. Когда он встал он нанес ему удары в область живота. В это время он заметил у него нож, и почувствовал страх за свою жизнь, так как он был вооружен и ростом выше его. Он ножом нанес удары ему в область головы, и он рукой схватился за голову. В это время ФИО9 обронил нож на землю, и он быстро подобрав нож в целях самозащиты оборонялся и кричал, чтобы к нему никто не подходил. Видимо тогда и поцарапал лицо, а то что он якобы нанес 2-3 удара узнал от следователя. Казаев прибежал и разборонил их, в это время он потерял сознание, и что случилось не помнит. Придя в себя, он почувствовал, что из головы течет кровь пошел к Залине и сказал ей. что упал, чтобы она не побоялась за своего сына, после чего вышел на дорогу в сторону МЧС вызвал такси и уехал в ..., он не хотел ничего плохого для ФИО9 узнав, что он находится в больнице, пошел проведать его встретил лечащего врача Тохчукова который сообщил, что состоянью здоровью ФИО9 ничего не грозит. Если бы захотел причинить ему вред за одним столом с ним бы не сидел, и не играл бы в карты. Сильно сожалеет о случившемся, просит прощения, что нанес ему удар, однако все это делал в целях самозащиты.
Из оглашенных в связи с существенными противоречиями в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.176 УПК РФ показаний ФИО6 допрошенного в качестве подозреваемого по делу, следует: около 21 часа 00 минут Дата обезличена, после рыбалки, он, Мукаев Халит, Казаев Вячеслав, ФИО15, и ранее не знакомый ему ФИО9 Олег сидели за столом под навесом перед дверью дома Номер обезличен по ..., пос. Орджоникидзевский, КЧР. Он сидел между ФИО7 и ФИО15. Казаев сидел напротив них, ФИО9 сидел правее ФИО7. В тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения, однако был физически устойчив, соображал, что происходит вокруг. Они все играли в карты, стол заменяла табуретка. Через некоторое время Казаев Вячеслав принес одну бутылку водки, кроме того, у них имелась одна бутылка пива, объемом 1,5 литра, которые они начали распивать. Во время игры в карты в связи с тем, что он был пьян, он немного не удержал равновесие и начал падать на землю, при этом зацепившись руками за ноги ФИО15. После этого он поднялся и сел обратно на стул. ФИО10 Олег, который приходиться ФИО15 племянником, не правильно понял его неосторожность, это он понял по его выражению лица (было понятно, что это ему не понравилось). Он, решив, что лучше уйти от этой компании, поднялся и направился прочь от дома. Он отошел от указанной компании примерно на 1,5-2 метра, и в этот момент его окликнул ФИО9 Олег, который подошел к нему и повалил на землю приемом борьбы, он быстро встал, и они начали обоюдно обмениваться ударами кулаками, он бил ФИО9 в область лица, сам ФИО9 Олег попал своим кулаком несколько раз ему в область живота. В какой-то момент драки, он увидел в руках ФИО9 нож, который видимо тот достал из своего кармана, однако ФИО9 видимо, будучи сильно выпившим, не удержал нож в своих руках и уронил его землю. Он в это время резким движением подобрал данный нож с земли, и начал бить им в область груди и живота ФИО9, он нанес не менее трех-четырех ударов в указанные области тела последнего. В момент нанесения телесных повреждений ФИО9, их начал разнимать Казаев Вячеслав, которому он случайно нанес удар, в область его кисти руки, если бы не рука ФИО8, он мог ударить ФИО9 в лицо. После его ударов ножом, ФИО9 Олег начал уходить от места драки. Сам он направился к дому ФИО8 В., где его встретила его мать ФИО16, которая оказала первую медицинскую помощь, сняла грязную одежду, которая вместе с тем была испачкана кровью. От дома ФИО16 3. он направился в пожарную часть пос. Орджоникидзевский, КЧР, где попросил работников МЧС вызвать ему такси. Возле пожарной части он заметил жителя пос. Орджоникидзевский, мужчину на вид около 50 лет, зовут Алик. Тот приблизился к нему и спросил, куда он собирается ехать, он пояснил, что в ..., и после этого они, дождавшись вызванный сотрудниками МЧС автомобиль, сели в него и направились в .... Водителем автомобиля такси марки «Опель» оказался его знакомый Токов Рустам, житель а. Каменномост. Токов Р. отвез их в ..., при этом они заезжали на «верхний рынок» ..., где он купил продукты питания, после они направились к ... по ..., по приезду, куда он вышел из автомобиля и направился в квартиру своего знакомого Мурата. Удары ножом в область живота ФИО9 О. он наносил стоя, последний также стоял. В настоящее время у него имеются повреждения на голове, а именно шрамы которые образовались от ударов ФИО9. (т. 2л.д. 13-16 )
Суд, оценивая показания подсудимого данные на предварительном следствии так и входе судебного следствия по делу, сопоставляя показания подсудимого с доказательствами представленными обвинением в подтверждение виновности подсудимого и доказательствами представленными защитой в подтверждение не виновности подсудимого в инкриминируемом органами предварительного следствия преступлении исследованными судом в ходе судебного следствия по делу, установил, что показания подсудимого в части, что ФИО9 напал на него с ножом и нанес ему ножевое ранение в область головы, а также, что подсудимый нанес ФИО9 ножевые ранения защищаясь, в целях самообороны, не соответствует действительным обстоятельствам дела, так в указанной части показания подсудимого полностью опровергаются показаниями свидетеля ФИО15, которая являлась очевидцем и наблюдала за дракой произошедшей между ФИО6 и ФИО9 на расстоянии 2-3 метров от нее, свидетелей ФИО7 и ФИО8, которые также явились прямыми свидетелями совершенного ФИО6 деяния, в связи с чем суд отвергает показания подсудимого в указанной части как не достоверные, и приходит к выводу, что в указанной части показания подсудимым даны с целью избежать уголовной ответственности за совершенное им уголовно наказуемое деяние.
Оценив исследованные в ходе судебного следствия доказательства как каждое в отдельности, так и все приведенные по делу обвинение и защитой доказательства в совокупности установив, что приведенные исследованные судом доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела, и на основании установленных обстоятельств по делу суд находит обвинение ФИО6 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ, не обоснованным. Так обвинением не представлено доказательств, и судом не установлено по делу обстоятельств подтверждающих субъективную составляющую инкриминируемого органами предварительного следствия преступного деяния, а именно наличие в деянии подсудимого прямого умысла направленного на совершение убийства ФИО9. Данный вывод суда обоснован следующим, согласно диспозиции ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 уголовного кодекса РФ убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, а покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, однако обвинением не представлено доказательств и судом не установлено обстоятельств свидетельствующих, что умысел ФИО6 при нанесении ударов ножом ФИО9 в ходе произошедшей между ними драки был направлен на лишение жизни ФИО9.
В связи с чем, суд, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств содеянного подсудимым деяния, учитывая в частности способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений нанесенных ФИО6 ФИО9, а также предшествующее преступлению события, а именно возникший между ФИО6 и ФИО9 конфликт, вылившийся в словесную перепалку и в последствии драку, в ходе которой подсудимый ФИО6 имевшимся при себе ножом, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО15, которая указала, что в заднем кармане джинсовых брюк ФИО6 был раскладной нож, с ручкой красного цвета, умышленно наносил удары по телу ФИО9, с целью одолеть ФИО9, в произошедшей между ними драке, чем причинил ФИО9 травматические повреждения в виде резаных ран левой половины лица, передней поверхности грудной клетки, передненаружной поверхности средней трети левого бедра с рассечением мышц, а также слепого проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева в шестом межреберье по среднеключичной линии, без повреждения органов грудной полости, повлекшее за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, то есть, учитывая количество и локализация ножевых ранений указывающих на их хаотичный характер, а также предшествующее преступлению обстоятельства как следует из показаний свидетелей ФИО15, ФИО8, ФИО7, ФИО6 и ФИО9 ранее знакомы не были, находясь под навесом устроенным у дома Номер обезличен по ... играли в карты и в ходе ссоры возникшей между ФИО9 и ФИО6 вследствие не пристойного поведения ФИО6 в отношении ФИО15, ФИО9 и ФИО6 отошли в сторону, чтобы выяснить отношение на расстояние двух-трех метров от ФИО15, ФИО8 и ФИО7, продолжавших игру в карты, при этом ФИО15 сидела лицом, к отошедшим от нее на 2-3 метра разобраться ФИО9 и ФИО6 и все происходило на ее глазах, при это ФИО6 и ФИО9 находились в состоянии алкогольного опьянения, а также учитывая, что после того как ФИО6 и ФИО24 разборонили ФИО8, и ФИО15, ФИО9 сказал, что пойдет домой, а ФИО6 направился к дому ФИО8 у которого он с его слов неоднократно оставался на ночь, есть приведенные установленные по делу обстоятельств свидетельствуют об отсутствии в действии подсудимого ФИО6 умысла направленного на причинение смерти ФИО9, то есть отсутствие в действиях ФИО11 состава инкриминируемого органами предварительного следствия состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 111 УК РФ, а именно умышленного причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.
Вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, то есть совершения умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО9 опасного для жизни человека, подтверждается следующими приведенными обвинением в подтверждение виновности подсудимого исследованными в ходе судебного следствия по делу доказательствами, показаниями подсудимого, потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела.
Показаниями потерпевшей ФИО26 из которых следует, что ФИО9 был ее мужем. Дата обезличена г. ее муж как всегда утром ушёл на работу, но вечером не вернулся домой. Рано утром 15 числа она начала обзванивать круг знакомых и от соседа Каракетова Альберта узнала, что её муж с ножевыми ранениями находится в больнице. Дата обезличена в больнице, он не приходя в сознание умер, потом по слухам она узнала, что ее мужа ножом ударил какой-то ФИО6, которого она не знала. Муж был спокойный человек, иногда пил, но не злоупотреблял. Дома был всегда спокойный. Занимался евроремонтом. Также указала, что не имеет к подсудимому претензий морального, либо материального характера родственниками подсудимого, ей в счет возмещения морального вреда выплачена сумма в 40 000 рублей. Претензий к подсудимому не имеет.
Показания свидетеля ФИО15 из которых следует, что ФИО9 Олег приходится ей родным племянником. Дата обезличена года утром в 7 часов пришел ее племянник ФИО9 Олег, принес самогон и ушел, потом снова пришел, но уже темнело. Они то есть. Олег (ФИО9), она (ФИО15), Славик,(Казаев) и Мукаев Халит сели под навесом где имеется освещение и играли в карты, на табуретке которая заменяла им стол. Где-то в 21 часов пришел ФИО6 Русик и сел между ней и ФИО7. ФИО6 был в состоянии алкогольного опьянения. Он сел и начал задирать ей халат. Олегу это не понравилось и они отошли поговорить. Вернулись, пожали друг-другу руки и сели снова с ними. Она не может сказать, как они снова зацепились, но они снова отошли на метра 2,5 от них и она заметила, что они начали наносить друг другу удары.. В руках у Рустама она увидела нож и когда Олег упал она взяла палку и повернулась в их сторону, но Славик вырвал у нее из рук палку, тогда она взяла бутылку, и ударила ФИО6 по голове, чтобы остановить драку. Славик их разборонил, но Рустам и ему ножом порезал руку. Рустам когда замахнулся на Олега, она успела ударить его по голове. Сосед Руслан вызвал милицию. Место, где они дрались было освещенное, и все четко просматривалось. ФИО6 начал цепляться к Олегу и началась драка. Она видела, что Рустам повалил Олега и замахнулся на него тогда и побежала в их строну и она видела что Рустам махал ножом.
Пошел ливень и Олег побежал в сторону своего дома, а Рустам пошел к ФИО7, Мукаев его не пустил домой и он пошел к Славику, где она потом узнала, что Залина мать Славика умыла Рустама, переодела его и он вызвав такси уехал домой. У ФИО6 в руках она видела нож, с красной рукояткой нож у ФИО6 был в заднем кармане джинсовых брюк. Заключение экспертизы она не видела, но в больнице услышала, что Олегу нанесли 5 ударов ножом. Казаев и Мукаев тоже все видели нож, они так же ей рассказывали, что до этого Рустам хвастался свои ножом. Позвал Олега отойти ФИО6, сказам давай отойдем. Они отошли и начали драться. Олег упал в лужу, и она увидела, что ФИО6 наносит ему удары ножом по голове, в грудь, по ноге. Она ударила Рустама по голове бутылкой, поскольку поняла, что он его сейчас добьет. Олег лежал в луже. Олег пошел в сторону своего дома, а Рустам побежал к дому ФИО7. Ножа больше не видела. У ФИО7 дома с головы Рустама смыли кровь, которая пошла от удара бутылкой Она видела последние три удара нанесенных ФИО6 Олегу, первые удары она не видела. У Олега куртка была в крови, у ФИО6 тоже была кровь. Рустам, она и Славик зашли к ФИО7, она там и перебинтовала руку Славику, а Мукаев смыл кровь у Рустама. Инициатором драки был Рустам, Олег сказал Рустаму иди своей дорогой.
Из показаний повторно допрошенной по ходатайству защитника свидетеля ФИО15 следует что ее допрашивали 4-ре раза и она всегда давала одинаковые показания, поскольку она ничего не придумывает и говорит то, что видела. Она все видела, видела и нож у Рустама, который он держал в заднем кармане брюк, у Олега ножа не было. Первых два удара нанесенных Рустамом Олегу она не видела, она видела последние три удара. Олег упал в лужу, а ФИО6 продолжал наносить удары ножом Олегу. Насколько она поняла Олег был в шоке. То что, у ФИО6 был нож все видели, ей до этого даже Славик рассказывал, что Рустама был нож с красной ручкой.
Лезвие ножа она сама видела, поскольку он блеснул в руках ФИО6, когда он бил Олега ножом. Он завалил Олега в лужу и начал наносить удары ножом, она тогда его и ударила по голове бутылкой. Данные экспертизы она не видела, видела последних три ударов нанесенных Олегу ФИО6 в грудь и бедро.
Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний ФИО15 следует, что Дата обезличена около 21 часа она со своим племянником ФИО9, ФИО7 и ФИО8 сидели под навесом перед дверью дома Номер обезличен по ... пос. Орджоникидзевский и играли в карты. Перед входом в подъезд имеется электрическая лампочка, которая освещает это место. Они все находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО9 является ее родным племянником, сын ее брата. В это время к ним подошел ФИО6, которого обычно называют Русиком. ФИО6 частый гость у ФИО8 Он был в состоянии опьянения. Руслан сел рядом с ней, справа. ФИО7 тоже сидел справа от нее. ФИО9 сидел напротив нее, ФИО8 сидел слева от нее. По середине стояла табуретка, которая заменяла им стол. ФИО8 взял у ФИО7 деньги и принес одну бутылку водки, кроме того, у нее была одна бутылка пива «Арсенальное» объемом полтора литра, которую она поставила на табуретку. Когда они только начали употреблять спиртное, ФИО6 немного задрал полы ее халата и положил руку на правое бедро. Она ударила ФИО6 по голове, и сказала, чтобы он отстал. Ее племянник ФИО9 это видел, но промолчал. Через несколько минут ФИО6 второй раз задрал халат и положил руку на правое бедро. Тогда ФИО9 сказал Руслану: «Шел бы своей дорогой, что ты сюда подошел». После этого у них началась словесная перепалка, и ФИО9 предложил ФИО6, для разговора и они стали уходить. ФИО8 пошел за ними вслед и что-то им сказал, что он говорил, она не слышала. Она поняла, что это просто так не закончится, пошла домой, сняла халат, одела брюки и взяла с собой черенок от швабры. Когда она вышла из дома ФИО6 и ФИО9 и подошли к ним и в ее присутствии пожали друг-другу и сели на свои места. Они продолжили пить пиво и играть в карты. Примерно около 22 часов между ФИО6 и ФИО9 началась словесная перепалка. Первым при дираться к ФИО9 стал ФИО6 ФИО9 хотел, чтобы ФИО6 ушел оттуда, тот не хотел уходить. ФИО6 сказал ФИО9 «Пошли, отойдем!» и они опять отошли от них. В это время начался сильный дождь. Они отошли недалеко и примерно в 1,5 или в 2-х метрах от них начали драться. Они видела, как ФИО6 чем-то наносит удары, но сразу не поняла, что в руках у него нож. Когда она увидела, что у ФИО9 из груди течет кровь, она поняла, что ФИО6 бьет ФИО9 ножом. Она и ФИО8 подошли к ним, и она ударила ФИО6 по спине черенком от швабры. Увидев это, ФИО8 вырвал у нее из рук черенок и выкинул. Тогда она взяла с табуретки бутылку водки и ударила им по голове ФИО6 Она так поступила потому, что поняла, что ФИО6 Руслан убьет Олега. Когда они подошли, в руках у ФИО6 она уже видела нож, длиной примерно 17-18 см, цвет ручки уже не помнит, он был черного или темно красного цвета. И он этим ножом продолжал наносить удары ФИО9 ФИО6 ударил ножом ФИО9 в область бедра и груди примерно 6-7 раз. Точнее сказать не может. ФИО13 стал между ними и разборонил их. При этом сам получил удар ножом в правую руку. После того их разборонили, ФИО9 сказал, что он хочет уйти домой, и пошел в сторону своего дома, расположенного по адресу: пос. Орджоникидзевский, д. Номер обезличен. Кроме этого ФИО9 ничего не сказал. ФИО6 пошел домой к ФИО7 и хотел там умыться, однако ФИО7 не захотел впускать ФИО6 домой. Тогда Руслан пошел домой к ФИО8, где, как она потом узнала, Залина, мать ФИО8, помогла ему переодеться и умыться. После ФИО6 пошел в пожарную часть и, вызвав такси уехал. Через некоторое время приехали работники милиции и сообщили, что ФИО9 доставили в больницу. ФИО12 подевал свой нож, она не знает. ( т. 1л.д. 54-57)
Показаниями свидетеля ФИО15 оглашенными в связи с противоречиями данными при повторном допросе ( т. 2л.д. 94-97 )из которых следует, что свидетель полностью поддержала ранние данные ею показания и дополнила их в части, что в тот день ФИО6 был одет в черную куртку, черные джинсовые брюки, черные туфли. Рубашку она не помнит. У ФИО9 ножа с собой не было и вообще привычки носить нож тот не имел.
Суд, давая оценку показаниям свидетеля ФИО15 принимает показания данные свидетелем в ходе судебного следствия, данные показания допустимы и достоверны, так показания свидетеля полностью согласуются с показаниями данными в ходе досудебного следствия по делу, и показаниями свидетелей ФИО8, и свидетеля ФИО14.
ФИО15 полностью подтвердила показания данные ею в ходе предварительного следствия по делу указав, что она не согласна с показаниями данными в ходе предварительного следствия только в части указания, что пили спиртное так как бутылка водки была не распечатана, следовательно учитывая, что противоречия в показаниях свидетеля не существенны и согласуются и учитывая что свидетель полностью подтвердил показания данные ею в ходе досудебного следствия по делу, принимает данные свидетелем ФИО15 показания как достоверные и относящиеся к делу и ложит их в основу приговора.
Показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым они сидели под навесом, ФИО15, Олег и Халит. Играли в карты и выпивали. К ним подошел ФИО6. Сел за стол был тоже выпивший, с ними тоже выпил, потом ущипнул за ногу ФИО15, на что Олег сделал замечание. Рустам с Олегом отошли поговорить, потом пришли пожали друг-другу руки и помирившись сели обратно. Через некоторое время у них опять началась словесная перепалка и они снова отошли. Они услышали борьбу и с ФИО15 рванули в их сторону. ФИО15 ударила Рустама по голове бутылкой и они разнялись. После этого Олег пошел домой, Рустам тоже пошел своей дорогой. Как поранился сказать не может. Драка ФИО6 и ФИО9 происходила в трех метрах от того места где они сидели.
Допрошенный повторно по ходатайству защиты свидетель ФИО8 показал следующее: В руках у ФИО15 швабру не видел. Она ударила Рустама по голове бутылкой и у него с головы пошла кровь. Не может сказать упал ФИО6 от удара бутылкой по голове или нет, так же не может пояснить в какой момент она его ударила. Он, Халит и ФИО15 сидели под навесом. В первый паз Рустам с Олегом отошли до крана, потом вернулись, второй раз отошли сначала влево, потом вправо и где остановились не может пояснить поскольку он сидел к ним спиной. Разговора с ФИО15 о ноже у него не было, драка происходила в метрах трех от них, но он сидел спиной к дерущимся.
Оглашенными в соответствии ч 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что Дата обезличена, примерно в 21 час 00 минут, он вместе с ФИО15, ФИО7 и ФИО9 сидели на лавочке под навесом перед дверью дома Номер обезличен по ... пос. Орджоникидзевский, и играли в карты. Они все находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО9 является родным племянником ФИО15, то есть сыном ее брата. В это время к ним подошел ФИО6 Русик. Как его зовут точно, Рустам или Руслан, ФИО8 не известно. Он так же находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО6 сел рядом с ФИО15. Мукаев X. дал ФИО8 50 рублей и попросил сходить за водкой. Он купил бутылку водки, которую они распили. Кроме бутылки водки, они распили бутылку пива «Арсенальное», которую из дома вынесла ФИО15. Когда сидели и пили спиртное, ФИО6 ущипнул ФИО15 за бедро. Она ударила ФИО6 по голове, и сказала, чтобы тот отстал. ФИО9 это видел, но промолчал. Через некоторое время ФИО6 второй раз ущипнул ее. Тогда ФИО9 сказал ФИО6,- «Пошли, поговорим», и они стали уходить. ФИО8 сказал им, чтобы они не ссорились. Они ушли, и вернулись через не сколько минут. По требованию ФИО8 ФИО6 Р. и ФИО9 пожали друг другу руки, и сели на свои места. Примерно через 20-30 минут между ФИО6 и ФИО9 началась словесная перепалка, и они опять отошли от них. Отойти и поговорить предложил ФИО6 В это время было уже темно. Они отошли примерно на два метра и находились в поле зрения. Отойдя, они начали драться, кто из них, куда, и чем бил, ФИО8 не помнит. ФИО8 и ФИО15 подошли к ним. ФИО8 стал между ними и разнял их. Когда ФИО8 подошел к ним, он увидел, как ФИО6 Р. замахнулся на ФИО9 и подставил свою правую руку под удар, и удар пришелся по его правой руке, в кисть. Если бы он не подставил руку, удар пришелся бы ФИО9 в область головы. О том, что в этот момент ФИО8 получил удар ножом, он понял, когда увидел кровь на руке, после этого подошел к месту, где они сидели. ФИО15 ударила ФИО6 по голове пустой бутылкой. С какой целью ФИО15 ударила ФИО6, ФИО8 не знает. Как Неля подобрала пустую бутылку, он не заметил. После того как их разняли, ФИО9 сказал, что он хочет уйти домой, и пошел в сторону своего дома, расположенного по адресу: пос. Орджоникидзевский, д. Номер обезличен. Кроме этого ФИО9 ничего не сказал. ФИО6 пошел в противоположную сторону. Ножа у него в руке ФИО8 не видел.. (т. 1л.д. 42-44,)
Из показаний ФИО8 данных при вовторном допросе оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует. Были ли на лице ФИО6 Р. какие-либо следы от побоев, он не видел. Ножа в руке ФИО6 тоже не видел, ФИО8 и ФИО15 вернулись на то место, где они сидели. Через несколь ко минут, сколько точно прошло времени, он не помнит, к ним подъехали сотрудники милиции. Они отвезли их всех в Карачаевский ГОВД. Там сотрудники милиции сообщили ему, что ФИО9 ранен и лежит в больнице. Тогда ФИО8 понял, что ФИО9 был ранен ФИО6 до того, как ФИО8 и ФИО15 подошли и разняли их. Так же ФИО8 понял, что, когда он подставил руку под удар ФИО6 Руслана, удар ножом предназначался ФИО9. Во что был одет ФИО6 во время драки, он не помнит. Крови на его одежде, когда он уходил от них, ФИО8 не видел. Позже он узнал, что ФИО6 Р., когда уходил с места драки, зашел к ним домой. Дома у них находилась мать ФИО8 ФИО16. ФИО6 сказал ей, что он упал, и попросил поменять рубашку. Она дала ему рубашку. ФИО6 Р. умылся, поменял рубашку и ушел. Рубашку, которую снял ФИО6 Р., Казав В.В. не видел. Ножа у ФИО9 в тот день не было, носить с собой нож вообще привычки не было. Когда они сидели, у них на столе ножа не было (т. 2л.д. 90-93)
Суд принимает показания данные свидетелем ФИО8 в ходе предварительного следствия как допустимые и достоверные. ФИО8 полностью подтвердил показания данные им ходе предварительного следствия по делу указав, что противоречия в показания данным им в ходе судебного следствия и предварительного следствия по делу вызваны тем что прошло много времени, и он не помнит обстоятельств по делу в связи с чем суд принимает показания данные свидетелем в ходе предварительного следствия по делу.
Показаниями свидетеля ФИО7 согласно которым, Славика и Нелю знает хорошо, поскольку они соседи. Олега не знает. Вызывали в милицию, но он не понимал, что ему там говорили. В отделе у него спросили видел он нож или нет, он ответил, что не видел. Драку тоже не видел. Сначала Славик и Нелли были у него потом ушли и сидели под навесом. В тот день сначала все сидели вместе у него, потом ушел Славик, за ним Рустам, потом ФИО15 и последним ушел Олег. Они все четверо ушли и через некоторое время он услышал крик ФИО15, он выскочил и она ему сказала, что Рустам ударил ножом ее племянника.
Оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 согласно которым Дата обезличена, примерно в 21 час 00 минут, он совместно с ФИО9, ФИО15 и ФИО8 сидели под навесом перед дверью дома Номер обезличен по ... пос. Орджоникидзевский, и играли в карты. Перед входом в подъезд имеется электрическая лампочка, которая освещает это место. Они все находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО9 является родным племянником ФИО15, то есть сыном ее родного брата. В это время к ним подошел ФИО6, они его обычно называют Русиком. ФИО6 частый гость у ФИО8 Он находился в состоянии опьянения. ФИО6 сел между ФИО7 и ФИО15, ФИО9 сидел справа от ФИО7, ФИО8 сидел напротив. ФИО7 играл на пару с ФИО8 ФИО9 и ФИО15 играли на пару. Они сидели на невысоких табуретках. В середине стояла табуретка, которая заменяла им стол. ФИО8 взял у ФИО7 деньги на водку. ФИО7 дал ему 50 рублей, и он принес одну бутылку водки, кроме того, ФИО15 принесла одну бутылку пива «Арсенальное» объемом полтора литра, которую поставила на табуретку. Когда они только начали употреблять спиртное, ФИО6 немного задрал полы халата ФИО15 и положил руку на ее правое бедро. ФИО15 ударила ФИО6 по голове, и сказала, чтобы тот отстал. ФИО9 это видел, но промолчал. Через несколько минут ФИО6 второй раз задрал халат, и положил руку на правое бедро ФИО15. Тогда ФИО9 сказал ФИО6: «Шел бы своей дорогой, что ты сюда подошел». После этого у них началась словесная перепалка. ФИО9 сказал ФИО6, «Пошли, поговорим», и они стали уходить. ФИО8 пошел за ними вслед и что-то им сказал. Что он говорил, ФИО7 не слышал. Примерно через две минуты ФИО6 Р. и ФИО9 вернулись, в присутствии ФИО7 пожали друг другу руки, и сели на свои места. Они все продолжили пить пиво и играть в карты. Примерно в 22 часа 00 минут между ФИО6 и ФИО9 началась словесная перепалка. Первым придираться к ФИО9 стал ФИО6 ФИО9 хотел, чтобы ФИО6 ушел оттуда, но тот не хотел уходить. ФИО6 сказал Олегу, - «Пошли, отойдем!»,- и они опять отошли от остальных. В это время начался сильный дождь. Они отошли примерно на 1,5 или 2 метра от остальных, и начали драться, нанося друг другу удары. ФИО7 к дерущимся не подходил, и нож в руках у ФИО6 не видел. ФИО15 и ФИО8 их разняли. ФИО9 сказал, что он хочет уйти домой, и пошел в сторону своего дома, расположенного по адресу: пос. Орджоникидзевский, д. Номер обезличен. Кроме этого ФИО9 ничего не сказал. ФИО6 хотел зайти домой к ФИО7, и там умыться, однако тот не захотел пускать его домой. Когда ФИО6 хотел зайти к нему домой, у него на рубашке спереди была кровь. Ножа у него в руках ФИО7 не видел. Тогда ФИО6 пошел домой к ФИО13, где, как впоследствии узнал ФИО7, Залина, мать ФИО8, помогла ему переодеться и умыться. После ФИО6 Р. пошел в пожарную часть, и, вызвав такси, уехал. ФИО12 ФИО6 подевал свой нож, он не знает. Через некоторое время приехали сотрудники милиции и отвезли ФИО7 в Карачаевский ГОВД, где приняли объяснение о случившемся. В милиции он узнал о том, что ФИО9 доставлен в больницу в тяжелом состоянии.. (т. 1л.д. 58-60)
Из показаний свидетеля ФИО7 повторно допрошенного в ходе предварительного следствия оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ следует что у ФИО9 ножа в тот день не было, Откуда вытащил нож ФИО6 он не знает, каким ножом наносил ФИО6 он не видел. Он видел кровь на верхней одежде ФИО6 когда он уходил с места драки.( л.д. 98-101)
Суд принимает показания свидетеля ФИО7 данные в ходе предварительного следствия как достоверные и допустимые. В части показаний данных в ходе судебного следствия суд относится отвергает данные показания как недостоверные данные в судебном следствии показания ФИО7 полностью противоречат показания данным в ходе предварительного следствия по делу и опровергаются показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО8 указавших что Мукаев сидел с ними когда между ФИО9 и ФИО6 произошла драка. Доводы свидетеля в части что он не читал свои показания данные в ходе предварительного следствия не соответствует действительности. Так из протоколов допроса свидетеля ФИО7 следует что показания данные свидетелем в ходе предварительного следствия были прочитаны им лично и замечаний к протоколу допроса произведенному с его участием свидетель не имел, что подтверждается учиненной им собственноручно подписью. Также показания свидетеля в части, что он не находился под навесом когда произошла драка между ФИО9 и ФИО6 опровергается показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО8, данными в ходе досудебного следствия по делу, которые они подтвердили указав что данные им в ходе досудебного следствия показания соответствуют действительности.
Суд установив, что показания свидетелей ФИО15 ФИО8, ФИО7 оглашенные в ходе судебного следствия в связи с противоречиями были отобраны и приобщены к материалам уголовного дела в соответствии с требованиями УПК РФ и при отобрании показаний, органами предварительного следствия права свидетелей нарушены не были, суд принимает показания свидетелей как допустимые и достоверные, так данные в ходе предварительного следствия по делу приведенные показания свидетелей согласуются между собой и не противоречат показаниями данным свидетелями ФИО15 ФИО8, в ходе судебного следствия, и подтверждаются исследованными судом в ходе судебного следствия по делу доказательствами показаниями свидетелей, ФИО16. ФИО20, ФИО21, и оглашенными показаниями свидетелей Тхайцховой ФИО17, заключениями проведенных по делу экспертиз, и в совокупности с показаниями свидетелей ФИО16, ФИО18, ФИО17 показаниями самого подсудимого ФИО6 подтверждают факт причинения именно ФИО6 ножевых ранений ФИО9 в ходе произошедшей между ними драки.
Показаниями свидетеля ФИО16 из которых следует, что число не помнит, год назад к ним подъехала черная волга, из него вышел ФИО6, и спросил Славика. Она его поругала и сказала, что Славика нет дома, и чтобы он ехал домой, а не шлялся бы по поселку. Он уехал. Через один или два часа он вернулся. Голова была в крови и попросил чем ни -будь вытереть. Она спросила что случилось он ответил, что упал. Она дала чистую одежду он, умылся переодел рубашку и ушел. Она пошла за Славиком. Там у Халита сидели ФИО15, Славик с перевязанной рукой. Она спросила, что случилось и Нелли сказал, что Славик разборонил Олега и Русика. ФИО9 она может охарактеризовать с положительной стороны, тихий, спокойный, ФИО6 знает наверно год, и то, что это есть Русик и все.
Из оглашенных в связи противоречиями показаний свидетеля ФИО16 следует, что Дата обезличена около 21 часа 00 минут она находилась во дворе своего дома. На улице еще было светло. Мой дом со стороны улицы Садовая, огорожен металлической сеткой, то есть дом хорошо просматривается с указанной улицы. Я в это время увидела, что недалеко от моего дома припарковался автомобиль марки ГАЗ 3110 «Волга» белого цвета, государственный регистрационный знак данного автомобиля я не помню. Из нее вышел ФИО6 и спросил Славика. Она ответила ему, что Вячеслава сейчас нет дома. Расстояние между ними было около 2-3 метров, как ей показалось, ФИО6, был трезв. ФИО6 направился в сторону барака по ..., ..., в дом ФИО15, так как ее сын обычно находится целыми днями у нее, употребляет спиртные напитки. Примерно в 22 часа 30 минут в коридор ее дома зашел ФИО6 При свете лампочки она увидела, что ФИО6 находился в состоянии алкогольного опьянения, вся его одежда была в крови. Одет он был в следующую одежду: темная куртка, брюки темного цвета, рубашку белого цвета, головного убора на нем не было. Она спросила его, что с ним произошло, тот пояснил ей, что он упал. Она оказала ему первую медицинскую помощь, промыла кровоточащие раны. Где конкретно имелись раны, она не заметила, но однозначно рана имелась на голове. ФИО6 снял с себя рубашку белого цвета, и бросил ее в ванную комнату, в имеющейся там таз с водой. Она дала ему новую чистую рубашку белого цвета, которую он взял в руки, однако не одел ее. Рустам попросил вызвать такси. В связи с тем, что номера такси у нее не было, она позвонила, своей невестке ФИО8 Татьяне, проживающей по ..., ... и попросила ее вызвать такси к ее дому. Рустам в это время вышел на улицу. Через некоторое время ей позвонила Татьяна и пояснила, что автомобиль такси давно подъехал к дому, и спросила, почему никто не выходит. Она вышла на улицу и увидела, что Рустама нигде нет. Через некоторое время к ее дому, подъехали сотрудники милиции, которые пояснили, что в доме Номер обезличен по ... произошла драка между ФИО9, жителем ... и ФИО6, в ходе, которой последний нанес ножевые ранения ФИО9. Как позже она узнала от ФИО15, в то время, когда ФИО6 наносил удары, ножом ФИО9, она ударила стеклянной бутылкой по голове ФИО6, чтобы защитить своего племянника, то есть ФИО9 Видимо от ее удара и образовалась кровь на голове, ФИО6 Кроме того, от ее сына ФИО8, ей стало известно, что во время драки вышеназванных лиц, он, желая разнять их, подставил свою руку в тот момент, когда ФИО6 наносил очередной удар ножом ФИО9, отчего указанный удар ножом пришелся ему в правую руку. ФИО9 она характеризует с положительной стороны, никаких конфликтов у нее с ним никогда не имелось. Сам по себе он был спокойный парень, где-то работал. ФИО6 она никак не может охарактеризовать, так как его практически не знает. ...ней мере, ничего плохого он ей не сделал. (т. 1л.д. 162-164)
Суд принимает и ложит в основу приговора показания свидетеля ФИО16 данные в ходе предварительного следствия по делу, свидетель полностью подтвердила показания данные на предварительном следствии, указав что противоречия вызваны тем что прошло длительное время с момента когда она стала свидетелем обстоятельств по которым давала показания.
Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19 который показал, что работает в должности диспетчера отделения пожарной части пос. Орджоникидзевский, в середине июля 2009 года в вечернее время, точного времени не помнит, но на улице уже было темно, он находился в здании отделения пожарной части Номер обезличен ... ГУ ЦУС ФПС по КЧР. Он вызвал такси со стационарного телефона по просьбе ФИО6, и тот уехал на такси.
Показания свидетеля ФИО20 который показал, что был на дежурстве в пожарной части поселка Орджоникидзевский и часов в 22-23 ночи пришел ФИО6 и попросил вызвать такси. Куртка на нем была порванная, голова разбитая, одежда грязная, похоже было, что он валялся на земле. Сам он был выпивший. Он вызвал такси и он уехал.
Показания ФИО21 который показал, что число не помню, но во двор 42- дома приехала скорая помощь, это было ночью в часов 22-23. и попросили загрузить человека т.е. Олега в машину скорой помощи. Мы подошли и увидели, что Олег лежал на земле без сознании и в был весь в крови. Мы помогли его погрузить в машину и скорая уехала.
Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23 которая показала, что она работает фельдшером скорой медицинской помощи. Дата обезличена ... в 21 час 50 минут в больницу прибежал подросток, ранее ей не знако мый, который пояснил ей, что во дворе дома Номер обезличен по ..., ... на земле лежит мужчина в тяжелом состоянии весь в крови. Она совместно с водителем ФИО22 на автомашине скорой медицинской помощи выехали на место, указанное подростком. По приезду на место, она увидела во дворе дома Номер обезличен по ... мужчину, который лежал на спине. Мужчину она узнала сразу, его звали ФИО9 Олег Иванович, который проживал в ... ский. На ФИО9 была одета футболка светлого цвета и куртка темного цвета, брюки спортивные, темного цвета. Футболка, была обильно испачкана кровью. Она подняла футболку, и увидела в районе грудины, а именно передней поверхности грудной клетки слева резаные кровоточащие ранения, кроме этого она заметила резаные раны на левой половине лица. Так как было темно, она осматривала тело ФИО9 при свете фонарика. Она совместно с водителем ФИО22 Олегом, Гикаевым Игорем и подростками, находившихся рядом перенесли на носилках ФИО9 в автомобиль скорой медицинской помощи и доставили в приемный покой КЦГРБ. Подростки пояснили, что ФИО9, идя по улице и прося о помощи, неожиданно упал на землю. Когда к нему подбежали подростки, они увидели, что ФИО9 был весь в крови. Когда она возвращалась совместно с водителем из КЦГРБ, проезжая мимо ... по ..., она увидела сотрудников милиции. Они остановились, она услышала как одна из женщин находившаяся там, рассказывала сотрудникам милиции, что ФИО9, которого они госпитализировали в КЦГРБ, в ходе словесного конфликта, ударил несколько раз ножом какой-то парень. Конфликт между ФИО9 и другим парнем происходил во дворе дома Номер обезличен по ... ... кидзевский. Этот дом расположен напротив дома Номер обезличен по ....(т. 1л.д. 136-138 )
Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний ФИО17, следует, что он работает на должности участкового уполномоченного милиции с 2007 года по декабрь 2009 года он обслуживал административный участок пос. Орджоникидзевский Карачаевского городского округа. Дата обезличена поздно вечером ему позвонил оперативный дежурный ОВД по ... и сообщил, что из пос. Орджоникидзевский в больницу ... с ножевым ранением доставлен ФИО9 Олег Иванович, житель пос. Орджоникидзевский. Он выехал в пос. Орджоникидзевский, на место происшествия, где встретился с очевидцами преступления ФИО15 и ФИО7 ФИО15 ему рассказала, о том, что ФИО9 был ранен в ходе драки с ФИО6 и после этого последний пошел в сторону квартиры, где проживала ФИО16 Он пошел к ФИО16 и спросил, где ФИО6 Та ответила, что ФИО6 заходил к ней в окровавленной рубашке, снял рубашку, она ему дала другую рубашку, после чего тот ушел. ФИО16 показала ему рубашку, которая лежала в ее квартире. Он взял рубашку и подошел к месту происшествия. На месте происшест вия к тому времени уже приехали руководство ОВД ... и оперативно-следственная группа. Кто был следователем, он не помнит. Когда ФИО17 им показал рубашку, ему сказали, чтобы он положил рубашку обратно в квартиру ФИО16. для последующего изъятия протоколом осмотра места происшествия. Он положил рубашку обратно в квартиру ФИО16 Видела ли как он положил рубашку ФИО16, ФИО17 не помнит. Где эта рубашка в настоящее время он не знает. Как выглядела рубашка, он не помнит. На рубашке были пятна бурого цвета, предположительно следы крови. Чья кровь была на рубашке, не знает. (т. 2л.д. 109-111) Суд принимает как относимые допустимые и достоверные показания свидетелей ФИО16, ФИО20, ФИО21, данные в ходе судебного следствия, и оглашенный показания свидетелей ФИО18, ФИО17 так показания свидетелей относятся к обстоятельствам дела, взаимосвязаны и согласуются между собой с исследованными по делу письменными доказательствами, показания свидетелей отобранные в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями уголовно процессуального законодательства, и подтверждают обстоятельства обнаружения ФИО9 в бессознательном состоянии с ножевыми ранениями на теле, и действия ФИО6 после совершенного им преступного деяния,
Вина подсудимого в причинении ножевых ранений ФИО9 повлекших за собой тяжкий вред здоровью то есть совершении преступного деянии предусмотренного диспозицией ч. 1 ст. 111 УК РФ так же подтверждается следующими приведенными обвинением, исследованными судом письменными доказательствами.
Заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. которым подтверждается, что на трупе ФИО9 были обнаружены травматические повреждения в виде резаных ран левой половины лица, передней поверхности грудной клетки, передненаружной поверхности средней трети левого бедра с рассечением мышц, а также слепого проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева в шестом межреберье по среднеключичной линии без повреждения органов грудной полости, повлекшее за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.( т. 1л.д. 94-98 ) Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г., обнаруженные на трупе травматические повреждения образовались в результате не менее 4-х травматических воздействии. Травматические повреждения причинены не задолго до поступления на стационарное лечение. Смерть ФИО9 последовала от острой легочно-сердечной недостаточности. Травматические повреждения в виде слепого проникающего колото-резаного ранения грудной клетки, резаные раны грудной клетки, левой половины лица, переднее -наружной поверхности средней трети левого бедра способствовали наступлению смерти.(т. 2л.д. 42-43 ) Заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г., подтверждается что на одежде ФИО9 имеется колото-резаные повреждения различной формы и размера, которые пригодны для установления групповой принадлежности орудия, их оставившего.(т. 1л.д. 118-123) " Протокол осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена одежда ФИО9, -спортивная куртка черного цвета, футболка из хлопчатобумажного материала, и установлено наличие повреждений в виде сквозных линейных отверстий на указанной одежде. ( т. 1л.д. 84-86 )
Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого произведен осмотр приемно го покоя Карачаевской ЦГРБ, и изъята одежда в которой ФИО9 находился при доставлении в приемный покой КЦГРБ. (т. 1л.д. 21-25). Суд принимает приведенные обвинением в подтверждение виновности подсудимого письменные доказательства как допустимые и достоверные, исследованные в ходе судебного следствия по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО6, приведенные доказательства получены и приобщены в уголовное дело органами предварительного следствия с соблюдением норм уголовно процессуального законодательства, при проведении экспертиз и следственных действий права подсудимого нарушены не были, письменные доказательства согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей и относятся к событию совершенного подсудимым деяния, суд принимает приведенные данные доказательства как допустимые и достоверные, и совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.
Приведенные доказательства, в совокупности с показаниями свидетелей подтверждают вину подсудимого ФИО6 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью человека по признаку опасности для жизни.
Совершение преступления ФИО6 в состоянии вменяемости и отсутствие в деянии подсудимого в момент совершения преступления временного психического расстройства подтверждается Заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г., согласного которого ФИО6 хрониче ским психическим расстройством не страдал и не страдает, психический здоров. А поэтому, как не страдающий хроническим психическим расстройством, ФИО6 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими.( т. 2л.д.52-54 )
В ходе судебного следствия по делу не нашли своего подтверждения доводы защиты в части, что подсудимый ФИО11 в целях самообороны нанес ножевые ранения ФИО9 у которого в ходе драки выпал нож, которым он нанес удар по голове ФИО6 и что данное обстоятельство подтверждается, показаниями подсудимого и также что свидетели Мукаев, и ФИО15 не видели начало драки, а ФИО15 увидела только два последних удара.
Так совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, приведенных стороной обвинения в подтверждение вины ФИО6 опровергают доводы, приведенные защитой в подтверждение невиновности подсудимого, в части что нанесения телесных повреждений ФИО6 ФИО9 было в целях самообороны, из показаний самого подсудимого данных им в ходе предварительного следствия следует (что нож у ФИО9 выпал из рук потому как то был в состоянии алкогольного опьянения, и он подобрав нож с земли стал наносить удары ФИО9), Также показания подсудимого данные в ходе судебного следствия в части что ФИО9 нанес ему ножевое ранение в область головы имевшимся при нем ножом полностью опровергается показаниями свидетеля ФИО15 указавшей что нож имелся у ФИО6 в заднем кармане джинсовых брюк, при этом в показаниях не один из свидетелей не указал на наличие ножа, либо возможность наличия ножа у ФИО9. А также свидетели исключили возможность что ФИО9 мог воспользоваться ножом который мог оказаться на столе, указав что на месте где они сидели ножа не имелось. В соответствии со ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 6 (шесть) лет с отбыванием назначенного наказания в колонии общего режима. Зачесть Герюгову ФИО29 в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей, и исчислять срок отбытия наказания с Дата обезличена года.
Меру пресечения Герюгову ФИО30 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу хранящие при уголовном деле; - спортивную куртку черного цвета, - футболку из хлопчатобумажного материала голубого цвета по вступлении приговора в законную силу вернуть потерпевшей Гультяевой ФИО31
Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР через Карачаевский городской суд.
В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, и право на представление ему защитника при подготовке кассационной жалобы и участие защитника при рассмотрения дела судом кассационной инстанции.
Приговор отпечатан в совещательной комнате председательствующим на компьютере.
Председательствующий судья А.С. Долаев.