ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Карачаевск 30 июля 2010 года
Карачаевский городской суд КЧР в составе
председательствующего судьи Алиева Ш.С.,
при секретаре судебного заседания Сологуб В.М.,
с участием
государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Карачаевского района КЧР Храчева З.М.,
подсудимого Байчерова ФИО6,
защитника адвоката Карачаевского районного филиала коллегии адвокатов КЧР Хубиевой Э.С., представившей удостоверение №47 и ордер №076409 от 10.07.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Байчерова ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.292, ч.1 ст.285 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Байчеров М.С. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.292, ч.1 ст.285 УК РФ.
В судебном заседании защитником Хубиевой Э.С. заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Подсудимый Байчеров М.С. поддержала заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Храчев З.М. возражал в удовлетворении ходатайства, считая, что оснований для возвращения уголовного дела прокурору не имеется.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
В данном случае в нарушение требований ст. 220 УПК РФ в характеризующих личность подсудимого документах - характеристике с места работы, справке из поликлиники, требовании о судимости указано Байчоров вместо Байчеров. В повторном требовании о судимости неверно указано место рождения подсудимого - г. Бишкек вместо с. Петровка Московского района Киргизской ССР. Устранить данные нарушения в ходе судебного заседания не представляется возможным, вместе с тем, отсутствие данных, характеризующих личность подсудимого, препятствует вынесению решения по делу.
Кроме того, из предъявленного подсудимому обвинения не устанавливается, какова его личная или иная заинтересованность, каким образом нарушены права и законные интересы потерпевшего действиями Байчерова.
Совокупность таких существенных нарушений закона, допущенных в досудебной стадии, является препятствием к рассмотрению дела, суд не может их устранить самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.237, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить уголовное дело в отношении Байчерова ФИО8, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.292, ч.1 ст.285 УК РФ, прокурору Карачаево-Черкесской республики для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения в отношении Байчерова М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд КЧР в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Ш.С.Алиев