дело №ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Карачаевск
Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской республики в составе
Председательствующего, судьи А.С. Долаева.,
при секретаре Батдыевой М.М.,
с участием:
государственного обвинителя, помощника прокурора г. Карачаевска Салпагарова А.М.,
подсудимого Бардакова И.В.,
защитника, адвоката филиала в г. Карачаевск, коллегии адвокатов КЧР, Аппоевой З.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского городского суда КЧР, уголовное дело в отношении Бардакова ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование средне-техническое, холостого, не судимого, временно не работающего, состоящего на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «зависимость от алкоголя средней стадии», обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бардаков ФИО9 обвиняется в том что, он ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 минут в <адрес> осознавая противоправность своих действий, из заранее приготовленных ингредиентов, незаконно изготовил, в целях личного употребления, путем извлечения наркотически активных алкалоидов опия из семян кондитерского мака, вываривая их в растворителе, наркотическое средство «экстракт маковой соломы». Непосредственно после изготовления наркотического средства в 21 час. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГ Бардаков В.И. был задержан сотрудниками МОВД «Карачаевский». Масса изъятого наркотического средства - экстракта маковой соломы, в пересчете на сухой остаток, составляет 1,60 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к крупному размеру данного вида наркотического средства, изъятого из незаконного оборота. В соответствии с законом РФ «о наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленное Бардаковым И.В. средство относится к наркотическим средствам, запрещенным к хранению в гражданском обороте.
Действия Бардакова И.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
Бардаков И.В., в ходе досудебного производства по уголовному делу с предъявленным обвинением согласился, и при ознакомлении с материалами уголовного дела, воспользовался правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании, подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу. Бардаков И.В. пояснил, что ему разъяснено, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Защитник Аппоева З.И. просила суд удовлетворить ходатайство подсудимого указав, что ей разъяснены подзащитному последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.
Государственный обвинитель Салпагаров А.М. согласился с постановлением приговора в отношении подсудимого в особом порядке принятия судебного решения.
Суд, установив, что инкриминируемое Бардакову И.В. обвинение, с которым подсудимый полностью согласился, обосновано и подтверждено представленными в деле доказательствами, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведенной с защитником консультации ходатайства, государственный обвинитель не возражает в рассмотрении судом уголовного дела в отношении обвиняемого в особом порядке принятия судебного решения, установленные судом по делу обстоятельства подтверждают соблюдение всех необходимых условий, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством для особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого, принял решение о постановлении приговора в отношении Бардакова И.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд признает Бардакова И.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконном изготовлении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
Назначая виновному наказание, суд учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 60, ч. 3 ст. 63 УК РФ обстоятельства совершения преступного деяния, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.
Определяя наказания виновному за совершенное преступление, суд учитывает, что Бардаков И.В., по месту жительство характеризуется с положительной стороны, совершил умышленное преступление средней тяжести, состоит на диспансерном учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, с диагнозом «зависимость от алкоголя средней стадии». Согласно заключения комиссии экспертов ФИО11 страдает синдромом зависимости от алкоголя, нуждается в принудительном лечении по поводу алкоголизма, но оно ему противопоказано в связи наличием тяжелого неврологического расстройства (эпилепсии).
Учитывая приведенные, установленные судом по делу обстоятельства, а именно отсутствие смягчающих и отягчающих наказание виновному обстоятельств, а также учитывая что Бардаков И.В., не работает и не имеет постоянных источников дохода, суд считает что назначение виновному наказания предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 297, 298, 303, 308-309, 316, УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Бардакова ФИО12 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный Бардаков И.В., вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также право на предоставление ему защитника при подготовке кассационной жалобы, и рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.
Председательствующий, судья А.С. Долаев