Дело №1-39/2012 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 июня 2012 г город Карачаевск Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Каракетова З.С., при секретаре судебного заседания Чомаевой А.Б., с участием: старшего помощника прокурора г. Карачаевска Данильян А.А., подсудимого Урусова И.М., его защитника - адвоката коллегии адвокатов КЧР филиала по г. Карачаевску Паскал Н.Ф. представившей удостоверение № 20 и ордер № 082231 от 05 июня 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского городского суда уголовное дело в отношении Урусова И.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Урусов И.М. органами предварительного расследования обвиняется в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах: Урусов И.М. являясь с 20.02.2003 председателем сельскохозяйственного производственного кооператива «ФИО1» (далее СПК «ФИО1», или Кооператив), а равно лицом, ответственным за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, предоставление достоверной бухгалтерской информации и бухгалтерской отчетности в налоговые органы, уплату налогов, осуществляя коммерческую деятельность по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, имея прямой умысел и корыстный мотив, уклонился от уплаты налогов (налог на добавленную стоимость (далее НДС), налог на прибыль, налог на имущество, единый социальный налог, единый сельскохозяйственный налог) организаций в крупном размере путем незаконного применения системы налогообложения в виде единого сельскохозяйственного налога (далее ЕСХН) для сельскохозяйственных товаропроизводителей, включив в налоговые декларации, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложные сведения при следующих обстоятельствах. СПК «ФИО1» зарегистрировано межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Карачаево-Черкесской Республике (далее МИ ФПС России № 5 по КЧР) 20.02.2003 за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) № по юридическому адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, с выдачей свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 09 № и поставлено на налоговый учет с выдачей свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серии 09 № от 20.02.2003, с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) № В соответствии с Уставом СПК «ФИО1», утвержденным протоколом № 1 собрания учредителей от 20.02.2003, видом деятельности кооператива является производство, переработка и сбыт сельскохозяйственной продукции, а также выполнение иной, не запрещенной законом деятельности. Урусов И.М., являясь на основании ст. 11.7 Устава СПК «ФИО1», утвержденного 20.02.2003 и протокола № 1 общего собрания учредителей СПК «ФИО1» от 20.02.2003 председателем Кооператива, и одновременно являясь председателем правления Кооператива действующим без доверенности от имени Кооператива, представляющим его интересы, заключающим договора и совершающим в установленном порядке сделки от имени Кооператива, организующим бухгалтерский учет и отчетность, в период с 01.01.2007 по 31.12.2009 осуществлял коммерческую деятельность по приобретению и разведению крупного рогатого скота, а также реализации мяса, по приобретению и производству молока, переработке молока в масло и сыр, и их реализации. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, а также согласно ст. 3 и ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, предоставлять в налоговые органы по месту учета в установленном порядке налоговые декларации, предоставлять налоговым органам и их должностным лицам документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, выполнять требования налогового органа об устранении нарушений законодательства о налогах и сборах РФ, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии со ст.ст. 143, 234, 246, 346.1, 372, НК РФ СГЖ «ФИО1» являлось плательщиком налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость, налога на имущество, единого социального налога, единою сельскохозяйственного налога. СПК «ФИО1» в соответствии с поданным заявлением от 01.12.2004 и уведомлением № № от 01.12.2004, выданным МИ ФНС России №5 по КЧР, в период с 01.01.2007 по 31.12.2009, применял систему налогообложения в виде единого сельскохозяйственного налога для сельскохозяйственных товаропроизводителей. В соответствии со статьей 346.2 гл. 26.1 НК РФ налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями и перешедшие на уплату единого сельскохозяйственного налога. Сельскохозяйственными товаропроизводителями признаются организации и индивидуальные предприниматели, производящие сельскохозяйственную продукцию, осуществляющие ее первичную и последующую (промышленную) переработку (в том числе на арендованных основных средствах) и реализующие эту продукцию, при условии, что в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) таких организаций и индивидуальных предпринимателей доля дохода от реализации произведенной ими сельскохозяйственной продукции, включая продукцию ее первичной переработки, произведенную ими из сельскохозяйственного сырья собственною производства, составляет не менее 70 процентов. Согласно п. 4 ст. 346.3 гл. 26.1 НК РФ если по итогам налогового периода доля дохода налогоплательщика от реализации произведенной им сельскохозяйственной продукции, включая продукцию первичной переработки, произведенную им из сельскохозяйственного сырья собственного производства, в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) составила менее 70 процентов, то такой налогоплательщик считается утратившим право на применение единого сельскохозяйственного налога с начала налогового периода, в котором допущено нарушение указанного ограничения. При этом ограничения по объему дохода от реализации произведенной налогоплательщиком сельскохозяйственной продукции, включая продукции) первичной переработки, произведенную им из сельскохозяйственного сырья собственного производства, определяются исходя из всех осуществляемых им видов деятельности. Для организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих последующую (промышленную) переработку продукции первичной переработки, произведенной ими из сельскохозяйственного сырья собственного производства, доля дохода от реализации продукции первичной переработки, произведенной ими из сельскохозяйственною сырья собственного производства, в общем доходе от реализации произведенной ими продукции из сельскохозяйственного сырья собственного производства определяется исходя из соотношения расходов па производство сельскохозяйственной продукции и первичную переработку сельскохозяйственной продукции в общей сумме расходов на производство продукции из произведенного ими сельскохозяйственного сырья. Порядок отнесения продукции к продукции первичной переработки, произведенной из сельскохозяйственного сырья собственного производства, устанавливается Правительством Российской Федерации. Продукция первичной переработки - это сельскохозяйственная продукция, прошедшая технологические операции переработки для сохранения ее качества и обеспечения дополнительного хранения, используемая в виде сырья в последующей (промышленной) переработке или реализуемая потребителям без последующей промышленной переработки. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 458с от 25.07.2006 к продукции животноводства, прошедшей первичную переработку, в частности, относятся разделанное, охлажденное, упакованное или замороженное мясо скола, пастеризованное молоко. Масло и сыр, переработку и реализацию которых в 2007 году осуществлял СПК «ФИО1», являются продукцией промышленной переработки молока. В данном случае согласно п.п. 2.2 п. 2 ст. 346.2 НК РФ доля доходов от реализации продукции первичной переработки, произведенной из сельскохозяйственного сырья собственного производства в общем доходе от реализации произведенном продукции из сельскохозяйственного сырья собственного произвол определяется как соотношение расходов на производство сельскохозяйственной продукции и первичную переработку сельскохозяйственной продукции в общей сумме расходов на производство продукции из произведенного сельскохозяйственного сырья. Расходы на производство собственного молока СПК «ФИО1» за 2007 год составили 571 260 рублей. Расходы на переработку молока собственного производства составили 165 501 рублей. Соотношение расходов на производство собственного молока в общей сумме расходов на производство масла и сыра, изготовленного из молока собственного производства, составило 77,54 процентов. Поскольку доля доходов от реализации продукции первичной переработки составляет менее 70%, то есть 49,34%, то в соответствии с п. 4 ст. 346.3 гл. 26.1 Налогового Кодекса РФ СПК «ФИО1» с 01.01.2007 утратило право на применение единого сельскохозяйственного налога. Согласно абз. 3 п. 4 ст. 346.3 ПК РФ налогоплательщик, утративший право на применение единого сельскохозяйственного налога, в течение одного месяца после истечения отчетного (налогового) периода, в котором допущено нарушение, должен за весь отчетный (налоговый) период произвести перерасчет налоговых обязательств по налогу на добавленную стоимость, налогу на прибыль, Организаций, единому социальному налогу, налогу на имущество организации, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах для вновь созданных организаций или вновь зарегистрированных индивидуальных предпринимателей. Однако, Урусов И.М., являясь председателем СПК «ФИО1» и зная о том, что он утратил право с 01.01.2007 года на применение единого сельскохозяйственного налога для сельскохозяйственных производителей, об обязанности о необходимости перерасчета налоговых платежей по обычной системе налогообложения, о необходимости своевременно и достоверно исчислять и уплачивать в бюджет налог на прибыль, налог на добавленную стоимость, налог на имущество, единый социальный налог, единый сельскохозяйственный налог, умышленно, с целью уклонения от уплаты налогов предоставил в МИ ФНС России № 5 по КНР по адресу: КЧР, г. Карачаевск, ул. Ленина, 56 «а», налоговые декларации СПК «ФИО1» по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость, налогу на имущество, единому социальному налогу, единому сельскохозяйственному налогу за налоговые периоды с 01.01.2007 по 31.12.2009 годы, в которые внес заведомо ложные сведения о праве исчисления налогов но единому сельскохозяйственному налогу. В результате указанных преступных действий ФИО1 сумма не исчисленных в налоговых декларациях СПК «ФИО1» за отчетный период времени с 01.01.2007 по 31.12.2009 к уплате в бюджет налогов (налог на прибыль, налог на добавленную стоимость, налог па имущество, единый социальный налог, единый сельскохозяйственный налог) составила 3 841 41 1 рублей. Таким образом, Урусов И.М., имея прямой умысел, направленный на не исчисление к уплате в бюджет налогов (налог на прибыль, налог на добавленную стоимость, налог на имущество, единый социальный налог, единый сельскохозяйственный налог), действуя из корыстных побуждений в пенях извлечения материальной выгоды, внес в налоговые декларации за 2007-2009 годы заведомо ложные сведения, о праве исчисления налогов по единому сельскохозяйственному налогу, и представил их в МИ ФНС России № 5 по КЧР по адресу: КЧР, г. Карачаевск, ул. Ленина, 56 «А», чем уклонился от уплаты налога на прибыль за 2007-2008 годы, налога на добавленную стоимость за 2007-2008 годы, налога на имущество за 2007-2008 годы, единого социального налога за 2007-2008 годы, единого сельскохозяйственного налога за 2009 год на общую сумму 3 841 411 рублей, что является крупным размером и составляет 97,7 % от суммы налогов, подлежащей уплате СПК «ФИО1». По состоянию на 20.04.2012 налоги, штрафы и пени СПК «ФИО1» в лице председателя Урусова И.М. не уплачены. Действия, Урусова И.М. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 199 УК РФ, то есть уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере. Подсудимый Урусов И.М. в ходе досудебного производства по делу с предъявленным ему обвинением согласился и при ознакомлении с материалами уголовного дела воспользовался правом, предусмотренным ст. 217 УПК РФ, и в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Урусов И.М. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника, который разъяснил порядок и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель Данильян А.А. полагает, что ходатайство подсудимого о принятии судебного решения в особом порядке, соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, и не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании защитник подсудимого Урусова И.М.- Паскал Н.Ф. заявила устное ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности и прекращении в отношении Урусова И.М. уголовного дела в соответствии со ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Так как со дня совершения Урусовым И.М. преступления прошло два года. Государственный обвинитель пояснил, что в удовлетворении ходатайства адвоката Паскал Н.Ф. о прекращении уголовного дела в отношении Урусов И.М. в соответствии со ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности не возражает, считает ходатайство защиты законным и обоснованным. Подсудимый Урусов И.М. поддержал ходатайство защитника в полном объеме, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности не возражал по основаниям, предусмотренным ст. 78 УК РФ, а также согласно пояснениям подсудимый осознает, что прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности не является реабилитирующим основанием, прекращения уголовного дела, а также последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям подсудимому Урусову И.М. разъяснены. Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела и ходатайство защитника подсудимого Урусова И.М.- Паскал Н.Ф. суд приходит к выводу, что ходатайство защитника обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Подсудимый Урусов И.М. совершил преступление, отнесенное в соответствии ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, 31 декабря 2009 года. В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо совершивший преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года. В связи с вышеизложенным убедившись, что подсудимый Урусов И.М. против прекращения уголовного дела в его отношении в связи с истечением срока давности не возражает, и прекращение уголовного дела не нарушает ни чьи права и законные интересы, считает возможным освободить подсудимого Урусова И.М. от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности и производство по уголовному делу в отношении Урусова И.М. прекратить. Решая, вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд полагает, что регистрационное дело СПК «ФИО1» хранящиеся в МИ ФНС России №5 по КЧР по вступлению постановления в законную силу оставить в МИ ФНС России №5 по КЧР. При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд, руководствуется п. 10 ст. 316 УПК РФ, что процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, по делу не имеются, а процессуальные издержки связанных с участием в уголовном деле защитника, участвовавшего по назначению суда в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 78 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Урусова И.М. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 199 УК РФ - прекратить. Освободить Урусова И.М. в соответствии со ст. 78 УК РФ от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Меру пресечения, избранную в отношении Урусова И.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступления постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства по уголовному дел; регистрационное дело СПК «ФИО1» хранящиеся в МИ ФНС России № по КЧР по вступлению постановления в законную силу оставить в МИ ФНС России №5 по КЧР. Судебные издержки по уголовному делу связанных с оплатой услуг защитника, Паскал Н.Ф. в сумме <данные изъяты> рублей взыскать за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР через Карачаевский городской суд КЧР в течение 10 суток со дня его оглашения. Судья Карачаевского городского суда КЧР З.С. Каракетов