определение по делу



Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

26 мая 2010 года город Карачаевск

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской республики в составе:

председательствующего судьи Долаева А.С.,

при секретаре Батдыевой М.М.,

с участием:

истца Джабаевой Л.Б.,

представителя истца по доверенности Ковгановой Н.А.,

ответчика Кубановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженности по договору займа в сумме 400 090 рублей, выделении супружеской доли 1/2 доли, в долевой собственности на квартиру Номер обезличен в ..., ... ЖСК «Дружба» ФИО3 и обращении взыскания по договору займа на имущество должника, признав за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в долевой собственности на кв. Номер обезличен в ..., ..., ЖСК «Дружба»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 задолженности по договору займа в сумме 400 090 рублей, выделении супружеской доли 1/2 в долевой собственности на квартиру Номер обезличен в ..., ..., ЖСК «Дружба» ФИО3 и обращении взыскания по договору займа на имущество должника, признав за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в долевой собственности на кв. Номер обезличен в ..., ..., ЖСК «Дружба».

В судебном заседании истец ФИО2 и ответчик ФИО3 заключили мировое соглашение и суду представили письменные заявления, в которых просят утвердить составленное и подписанное сторонами мировое соглашение, а производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

По условиям представленного суду сторонами по делу мирового соглашения:

1. Ответчик по делу ФИО3 обязуется выплатить сумму долга ФИО2 в размере 100 000 рублей до Дата обезличена года включительно.

2. Истец по делу ФИО2 отказывается от исковых требований, и обязуется не предъявлять никаких претензий к ответчику ФИО3 до выплаты ответчиком долга до Дата обезличена года.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представленное суду мировое соглашение, составлено в письменном виде и подписано сторонами по делу. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, установив, что мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, не противоречит закону, соглашение совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 согласно которого:

1. Ответчик по делу ФИО3 обязуется выплатить сумму долга ФИО2 в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей до Дата обезличена года включительно.

2. Истец по делу ФИО2 отказывается от исковых требований и обязуется не предъявлять никаких претензий к ответчику ФИО3 до выплаты ответчиком долга до Дата обезличена года.

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженности по договору займа в сумме 400 090 рублей, выделении супружеской доли 1/2 в долевой собственности на квартиру Номер обезличен в ..., ..., ЖСК «Дружба» ФИО3 и обращении взыскания по договору займа на имущество должника, признав за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в долевой собственности на кв. Номер обезличен в ..., ..., ЖСК «Дружба» производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской республики через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской республики в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий, судья: А.С. Долаев