2-447-2010РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 года город Карачаевск
Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего, судьи Долаева А.С.,
при секретаре Сологуб В.М.,
с участием:
истца Ногайлиева Х.И.,
ответчика Стасевского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Ногайлиева ФИО8 к Стасевскому ФИО9, Айбазовой ФИО10 и Иванову ФИО11 о признании права собственности на автотранспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
Ногайлиев ФИО12 обратился в суд с исковым заявлением к Стасевскому ФИО13, Айбазовой ФИО14 и Иванову ФИО15 о признании за Ногайлиевым ФИО16 права собственности на автотранспортное средство марки ВАЗ-21124, идентификационный номер №, кузов №, двигатель 21124 №, 2006 года выпуска, светло-серебристого цвета, регистрационный знак №.
В обоснование заявленных требований Ногайлиев Х.И. указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Стасевского ФИО17 автотранспортное средство марки ВАЗ-21124, идентификационный номер № кузов №, двигатель 21124 №, 2006 года выпуска, светло-серебристого цвета, регистрационный знак №. За приобретенное транспортное средство им было уплачено 200 000 рублей. При составлении договора купли-продажи фамилия продавца ошибочно было записано как «Стосевский», вместо правильного «Стасевский», однако в тот момент на данную ошибку никто внимания не обратил. С момента заключения указанного договора автотранспортное средство находится у него, однако вследствие допущенной ошибки он не может зарегистрировать транспортное средство на свое имя, и стать полноправным собственником автомобиля. На его обращения в адрес Стасевского А.А. с просьбой устранить допущенную ошибку в договоре, Стасевский А.А. не предпринимает каких-либо действий для этого и избегает встреч с ним.
В судебном заседании Ногайлиев Х.И., заявленные исковые требования, поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик по делу, Стасевский А.А. а судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований Ногайлиева Х.И. Суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, между ним и истцом был заключен письменных договор купли-продажи, по условиям которого он за 200 000 рублей продал Ногайлиеву Х.И. автотранспортное средство ВАЗ-21124, идентификационный номер №, кузов №, двигатель 21124 №, 2006 года выпуска, светло-серебристого цвета, регистрационный знак № Почему его фамилии в договоре его фамилия была указана как «Стосевский» не может пояснить.
Ответчик по делу, Айбазова М.Х. в судебное заседание не явилась, суду предоставила письменное заявление, в котором указала, что автотранспортное средство ВАЗ-21124, идентификационный номер №, кузов №, двигатель 21124 №, 2006 года выпуска, светло-серебристого цвета, регистрационный знак № зарегистрирована на ее имя и состоит на учете в МРЭО ГИБДД Карачаевского РОВД. Данное автотранспортное средство она вернула Стасевскому А.А. в мае 2006 года, и данное транспортное средство с указанного времени принадлежит ФИО4, несмотря на то, что оно зарегистрировано на ее имя. Просит судебное заседание провести в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных требований Ногайлиева Х.И. не возражает.
Ответчик по делу, Иванов А.В. неоднократно извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах уважительности своей неявки суд не известил, и об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц участвующих в деле, рассмотрел дело в отсутствие ответчика - Иванова А.В.
Выслушав истца, ответчика - Стасевского А.А., исследовав в порядке ст. 181 ГПК РФ письменные материалы дела, проанализировав и оценив установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, суд установил следующее.
Ногайлиев Х.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Стасевского А.А. автотранспортное средство марки ВАЗ-21124, идентификационный номер (VIN) № кузов №, двигатель 21124 №, 2006 года выпуска, светло-серебристого цвета, регистрационный знак № В заключенном сторонами договоре купли-продажи фамилия продавца ошибочно было записано как «Стосевский», вместо правильного «Стасевский». С момента заключения договора автотранспортное средство находится у Ногайлиева Х.И. и он пользуется ею как своей собственность, однако вследствие допущенной ошибки он не может зарегистрировать транспортное средство на свое имя. Стасевский А.А. на требования истца об устранении допущенной ошибки в договоре, не предпринимает каких-либо действий.
Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Из п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ следует, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Исходя из смысла данной нормы, следует, что право собственности на автотранспортное средство у Ногайлиева Х.И. возникло с момента заключения сделки.
Регистрация автотранспортного средства в соответствии с законодательством с возникновением права собственности не связана. Так согласно ч. 3 ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, допуск транспортных средств для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Доводы истца также подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- Паспортом транспортного средства <адрес>, выданного на транспортное средство ВАЗ-21124, идентификационный номер №, кузов №, двигатель 21124 №, 2006 года выпуска, светло-серебристого цвета, согласно которого собственником данного транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ являлся Иванов ФИО18, а с ДД.ММ.ГГГГ - Айбазова ФИО19
- договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого между Ногайлиевым Х.И. и Стасевским А.А. (в договоре Стосевский А.А.) заключен договор, согласно которого Ногайлиев Х.И. приобрел у Стасевского автомобиль ВАЗ-21124, идентификационный номер №, кузов №, двигатель 21124 №, 2006 года выпуска, светло-серебристого цвета, уплатив 200 000 рублей.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами - Ногайлиевым Х.И., и Стасевским А.А. был заключен договор купли-продажи в простой письменной форме, согласно которого Ногайлиев Х.И. стал собственником автотранспортного средства ВАЗ-21124, идентификационный номер №, кузов №, двигатель 21124 №, 2006 года выпуска, светло-серебристого цвета, уплатив за указанный автомобиль 200 000 рублей.
Суд на основании совокупности установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу, что исковые требования Ногайлиева Х.И. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ногайлиева ФИО20 к Стасевскому ФИО21 Айбазовой ФИО22 и Иванову ФИО23 о признании за Ногайлиевым ФИО24 права собственности на автотранспортное средство марки ВАЗ-21124, идентификационный номер №, кузов №, двигатель 21124 №, 2006 года выпуска, светло-серебристого цвета, регистрационный знак № - удовлетворить.
Признать заНогайлиевым ФИО25 право собственности на автотранспортное средство марки ВАЗ-21124, идентификационный номер (№, кузов №, двигатель 21124 №, 2006 года выпуска, светло-серебристого цвета, регистрационный знак №.
Решение может быть обжаловано в течении десяти дней через Карачаевский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики.
Судья А.С. Долаев