РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2010 года город Карачаевск
Карачаевский городской суд в составе:
председательствующего судьи Долаева А.С.,
при секретаре Сологуб В.М.,
с участием:
истца Кочкарова Э.Э.,
представителя ответчика РЭО МОВД «Карачаевский», ст. государственного
автоинспектора РЭО ГИБДД удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Кочкарова ФИО6 к РЭО ГИБДД МОВД «Карачаевский» обязать РЭО ГИБДД МОВД «Карачаевский» зарегистрировать принадлежащий Кочкарову ФИО7 на основании паспорта транспортного средства серии <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, прицеп к легковой автомашине модели ЭЗСА 8101, 1993 года выпуска, в связи с утерей таблички с номером шасси (рама) №,. как безномерное, то есть без указания в свидетельстве транспортного средства номера шасси (рамы),
УСТАНОВИЛ:
Кочкаров ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к МРЭО МОВД «Карачаевский» с требование обязать РЭО ГИБДД МОВД «Карачаевский» зарегистрировать принадлежащий Кочкарову ФИО9 на основании паспорта транспортного средства серии <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, прицеп к легковой автомашине модели ЭЗСА 8101, 1993 года выпуска, в связи с утерей таблички с номером шасси (рама) №, как безномерное, то есть без указания в свидетельстве транспортного средства номера шасси (рамы). обосновав заявленные требования следующим.
С ДД.ММ.ГГГГ ему на прав собственности принадлежит прицеп к легковой автомашине ЭЗСА 8101, 1993 года выпуска, шасси (рама) №, с государственными номерными знаками АА64-58/09. на указанный автоприцеп выдан паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ пи следовании через пост ГАИ ГИБДД <адрес>, КЧР сотрудниками ДПС было установлено, что металлическая табличка с номером шасси на прицепе отсутствует. Указанный прицеп официально зарегистрирован на его имя в РЭО ГИБДД МОВД «Карачаевский», однако об отсутствии таблички ему стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ Он обратился в РЭО ГИБДД МОВД «Карачаевский» с заявлением о замене свидетельства о регистрации транспортного средства в связи с утерей на прицепе таблички с номером шасси, но ему было отказано по причине имеющихся следов коррозии в районе крепления сводной заводской таблички.. Регистрационные действия с транспортными средствами, имеющими признаки изменения нанесенной на них маркировки вследствие естественного износа, коррозии, совершаются на основании постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и справок (заключений) экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел об исследовании маркировочных обозначений, подтверждающих данное изменение. В розыске транспортное средство не значиться. В возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 326 УК РФ отказано, а согласно справке об исследовании ТС за № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по КЧР, сводная заводская табличка на момент осмотра отсутствует, в районе крепления таблички имеются следы интенсивной (естественной) коррозии, образованные в период эксплуатации прицепа.
В судебном заседании истец Кочкаров по изложенным в заявлении основания поддержал заявленные требовании просил удовлетворить требования в полном объеме.
Исковое заявлении в части обязании РЭО ГИБДД МОВД «Карачаевский» зарегистрировать на его имя прицеп к легковой автомашине модели ЭЗСА 8101, 1993 года выпуска, шасси (рама) №, с паспортом транспортного средства серии <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал и просил суд в связи с утерей сводной заводской таблички, зарегистрировать на его имя указанный прицеп к легковой автомашине как безномерной.
Представитель ответчика, старший госавтоинспектор ФИО3 РЭО ГИБДД МОВД «Карачаевский» в судебном заседании пояснил, что РЭО ГИБДД МОВД «Карачаевский» было отказано в регистрации автоприцепа на основании п. 3 приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по причине несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным. Против удовлетворения исковых требований Кочкарова Э.Э. не возражал.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив представленные суд письменные материалы дела, установил следующее. ДД.ММ.ГГГГ РЭГ РЭО ГИБДД Карачаевского РОВД за Кочкаровым Э.Э. было зарегистрировано транспортное средство - прицеп к легковому автомобилю модели ЭЗСА 8101, 1993 года выпуска, шасси (рама) №, и выдан регистрационный знак АА6458-09.
ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автоприцепа сотрудниками ДПС ГИБДД было установлено отсутствие сводной заводской таблички. ДД.ММ.ГГГГ Кочкаров Э.Э. обратился в РЭО ГИБДД МОВД «Карачаевский» с заявлением о замене свидетельства о регистрации ТС - прицепа к легковому автомобилю, в связи с утерей сводной таблички, однако ему было отказано на основании п. 3 приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по причине несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным.
Согласно п. 3 Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке регистрации транспортных средств» не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).
В соответствии с п. 35.6 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации - исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним» регистрационные действия с транспортными средствами, имеющими признаки изменения нанесенной на них маркировки вследствие естественного износа, коррозии, совершаются на основании постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и справок (заключений) экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел об исследовании маркировочных обозначений, подтверждающих данное изменение.
Доводы истца подтверждаются и материалами дела:
Паспортом транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что собственником транспортного средства - прицепа к легковому автомобилю марки ЭЗСА 8101, 1993 года выпуска, шасси (рама) № с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1
Свидетельством о регистрации транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 является собственником (владельцем) транспортного средства - прицепа к легковому автомобилю марки ЭЗСА 8101, 1993 года выпуска, шасси (рама) №, г/н АА6458-09.
Справкой об исследовании транспортного средства ЭКЦ МВД РФ по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ №, из заключения которой следует, что сводная заводская табличка на исследуемом прицепе с пластинами государственного регистрационного номера № на момент осмотра отсутствует. В районе крепления сводной заводской таблички имеются следы интенсивной (естественной) коррозии, образованные в период эксплуатации прицепа.
Постановлением ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в возбуждении уголовного дела по факту уничтожения (утери) сводной заводской таблички с номером шасси - 0008013 а автоприцепа ЭЗСА - 8101 г/н АА6458-09.
Заявлением Кочкарова Э.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он обращался в РЭО ГИБДД МОВД «Карачаевский» с заявлением о перерегистрации прицепа к легковому автомобилю в связи с утерей на прицепе таблички с номером шасси.
Сопоставляя представленные истцом в обоснование заявленных требований приведенные письменные доказательства, проверив правильность, содержание и оформление указанных документов суд приходит к выводу, об их достоверности и допустимости. Так приведенные письменные доказательства составлены и исходят из органов и должностных лиц, правомочных на выдачу приведенных документов, и заверены уполномоченным на то должностными лицами. Приведенные письменные доказательства подтверждают обоснованность заявленных истцом требований, в связи с чем суд приходит к выводу что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кочкарова ФИО10 к РЭО ГИБДД МОВД «Карачаевский» с требование обязать РЭО ГИБДД МОВД «Карачаевский» зарегистрировать принадлежащий Кочкарову ФИО11 на основании паспорта транспортного средства серии <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, прицеп к легковой автомашине модели ЭЗСА 8101, 1993 года выпуска, в связи с утерей таблички с номером шасси (рама) №,. как безномерное, то есть без указания в свидетельстве транспортного средства номера шасси (рамы)- удовлетворить.
Обязать РЭО ГИБДД МОВД «Карачаевский» произвести регистрацию транспортного средства прицепа к легковой автомашине модели ЭЗСА 8101, 1993 года выпуска, принадлежащего Кочкарову ФИО12 (паспорт транспортного средства серии <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с утерей таблички шасси (рама) без номера.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения через Карачаевский городской суд.
Председательствующий, судья: А.С. Долаев