Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ город Карачаевск
Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской республики в составе:
председательствующего, судьи Долаева А.С.,
при секретаре Батдыевой М.М.,
с участием заявителя Баскаевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Баскаевой ФИО12 к Карачаевскому отделению Сберегательного Банка РФ № и нотариусу Карачаевского нотариального округа ФИО9 о восстановлении Баскаевой ФИО13 пропущенного срока для принятия наследства, в виде денежных вкладов в Сберегательном банке РФ, открывшегося после смерти ФИО2, и признании Баскаевой ФИО14 принявшей наследство, в виде денежных вкладов в Сберегательном банке РФ, открывшегося после смерти ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Баскаева ФИО15 обратилась в суд с исковым заявлением к Карачаевскому отделению Сберегательного Банка РФ № и нотариусу Карачаевского нотариального округа ФИО9 о восстановлении Баскаевой ФИО16 пропущенного срока для принятия наследства, в виде денежных вкладов в Сберегательном банке РФ, открывшегося после смерти ФИО2, обосновав заявленные требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, КЧР. После смерти ФИО2 осталось наследство в виде денежного вклада на счету в Карачаевском отделении Сберегательного Банка РФ №. О существовании вклада ей стало известно недавно, а до этого времени она не предполагала о наличии указанного вклада, так как после смерти брата не была обнаружена сберегательная книжка на его имя. При ее обращении к нотариусу Карачаевского нотариального округа за оформлением своих наследственных прав, ей было отказано по основаниям непредставления документов, подтверждающих факт родства, а также в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Решением Карачаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, признан установленным факт родственных отношений между нею и братом ФИО2. В связи с тем, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен, нотариусом было разъяснено о необходимости восстановления срока для принятия наследства в судебном порядке. На основании того, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине и в связи с тем, что о существовании вклада стало известно только в июле 2010 года, просит восстановить срок для принятия наследства в виде денежных вкладов в Сберегательном банке РФ, открывшегося после смерти ФИО2.
Баскаева В.С. в судебном заседании дополнила свои исковые требования и просила суд восстановить срок для принятия наследства указанного в исковом заявлении, а также признать ее
В судебном заседании ответчик по делу, нотариус <адрес>, ФИО9 указала, что Баскаевой В.С. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт родства, а также пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.
Ответчик по делу: дополнительный офис Карачаево-Черкесского отделения № - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, дважды в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах уважительности неявки, суд не известил, и об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, судом, на основании ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика - дополнительного офиса Карачаево-Черкесского отделения № - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ.
Выслушав истца, свидетеля, допрошенного в судебном заседании по ходатайству истца, исследовав в порядке ст. 181 ГПК РФ письменные материалы дела, суд установил следующее.
Свидетель ФИО10, в судебном заседании пояснила, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным братом Баскаевой (в девичестве) ФИО6. ФИО2 в браке не состоял, детей у него не было, и ФИО1 является его единственным наследником.
Согласно предоставленной суду информации № от ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения № - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, на имя ФИО2, имеются вклады по лицевым счетам: новый номер счета - № (старые номера: № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ).
Решением Карачаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений ФИО2 и Баскаевой ФИО17.
Доводы истца также подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- справкой Коста-Хетагуровского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в похозяйственной книге №, хозяйство № за 1943 - 1945 годы, главой семьи значиться ФИО4, с составом семьи: ФИО5 (жена); ФИО2 (сын); ФИО6 (дочь).
- свидетельством о смерти (повторным) от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается что ФИО2, 1927 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
- свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой между ФИО7 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак и после заключения брака ФИО6 присвоена фамилия - «Баскаева».
- постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Баскаевой ФИО18 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт родства, а также пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.
Суд, сопоставив приведенные письменные доказательства представленные истцом в обоснование заявленных требований, проверив правильность содержание и оформление указанных документов приходит к выводу, об их достоверности и допустимости. Приведенные письменные доказательства составлены и исходят из правомочных на выдачу приведенных документов, государственных, муниципальных органов, и заверены уполномоченным должностными лицами.
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрен шестимесячный срок для принятия наследства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ в шесть месяцев со дня открытия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства, при условии что он обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 23 апреля 1991 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» при рассмотрении дел о продлении срока для принятия наследства следует иметь ввиду, что суд в праве удовлетворить заявленное требование лишь в случае, когда в ходе судебного разбирательства будет установлено, что этот срок пропущен по уважительным причинам.
Как следует из пояснений Баскаевой В.С., данных в судебном заседании, срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине она как наследник ФИО2 не знала о существовании в отделении Сберегательного банка РФ, лицевых счетов на имя ФИО2, и данное обстоятельство стало известно лишь в июле 2010 года.
На основании изложенного суд, установив, что приведенными истцом исследованными судом доказательствами подтверждается, что срок принятия наследства Баскаевой В.С. пропущен по уважительным причинам, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования Баскаевой В.С. подлежат удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Баскаевой ФИО19 к Карачаевскому отделению Сберегательного Банка РФ № и нотариусу Карачаевского нотариального округа ФИО9 о восстановлении ФИО1 пропущенного срока для принятия наследства, в виде денежных вкладов в Сберегательном банке РФ, открывшегося после смерти ФИО2, и признании ФИО1 принявшей наследство, в виде денежных вкладов в Сберегательном банке РФ, открывшегося после смерти ФИО2,
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, 1927 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежного вклада на лицевом счете в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения № - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, на имя ФИО2: № (старые номера: № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ),
Признать Баскаеву ФИО20 принявшей наследство, оставшегося после смерти ФИО2, 1927 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежного вклада на лицевом счете в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения № - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, на имя ФИО2: № (старые номера: № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской республики в течение десяти дней со дня его вынесения через Карачаевский городской суд.
Председательствующий, судья А.С. Долаев