дело№2-487-2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Карачаевск
Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего, судьи Долаева А.С.,
при секретаре Сологуб В.М., с участием истца Агаларова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном в помещении Карачаевского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Агаларова Аркадия Владимировича к Лепшокову Хаджи-Исламу Харшимовичу об истребовании из незаконного владения Лепшокова Хаджи-Ислама Харшимовича и передать Агаларову аркадию Владимировичу автомобиль NISSANMURANOSE 3,5 № темно-синего цвета, а также документов на данный автомобиль (ПТС и свидетельство о регистрации),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Лепшокову Хаджи-Исламу Харшимовичу об истребовании из незаконного владения Лепшокова Хаджи-Ислама Харшимовича и передать ФИО1 автомобиль NISSANMURANOSE 3,5 № темно-синего цвета, а также документов на данный автомобиль (ПТС и свидетельство о регистрации). Заявленные требования ФИО1 обосновал следующим. Ему на праве собственности принадлежит автомобиль NISSANMURANOSE 3,5 №в., идентификационный номер № темно-синего цвета. В феврале 2009 года он по доверенности передал автомобиль NISSANMURANOSE 3,5 № Лепшокову ФИО12 во временное пользование сроком на три месяца. Доверенность было составлена в простой письменной форме, сроком на три месяца. Также Лепшокову Х-И.Х. были переданы документы на данный автомобиль (ПТС и свидетельство о регистрации). По истечении указанного в доверенности срока в три месяца Лепшоков Х-И.Х. обязался вернуть ему указанный автомобиль, однако по настоящее время автомобиль и документы ему Лепшоковым Х-И.Х. не возвращены, и автомобиль находиться в пользовании у Лепшокова Х-И.Х. На его предложения вернуть автомобиль в добровольном порядке, Лепшоков Х-И.Х. отвечает отказом. В судебном заседании Агаларов А.В. поддержал свои исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик по делу - Лепшоков Х-И.Х. надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, дважды в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, и об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, свидетелей, допрошенных в судебном заседании по ходатайству истца, исследовав представленные истцом в обоснование заявленных требований материалы дела, установил следующее. Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что в феврале 2009 года в его присутствии Агаларов А.В. передал автомобиль NISSANMURANO г/н № г.в., темно-синего цвета Лепшокову Х-И.Х. и при этом была составлена доверенность в простой письменной форме, сроком на три месяца. Согласно устной договоренности Лепшоков Х-И.Х. обязался передать Агаларову А.В. стоимость автомобиля в течении 3-х месяцев, однако как ему известно указанный автомобиль по настоящее время не возвращен Агаларову А.В., либо не оплачена его стоимость. Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что он Агаларова А.В. знает давно и работает в его фирме. В феврале 2009 года в его присутствии Агаларов А.В. и Лепшоков Х-И.Х. заключили устное соглашение, согласно которого Агаларов А.В. передал Лепшокову Х-И.Х. автомобиль NISSANMURANO г/н № г.в., темно-синего цвета. При этом была составлена доверенность в простой письменной форме, сроком на три месяца. Лепшоков Х-И.Х. В его присутствии обязался передать Агаларову А.В. стоимость автомобиля в течении 3-х месяцев, однако как ему известно указанный автомобиль в настоящее время находиться в пользовании Лепшокова Х-И.Х., и им Агаларову А.В. не уплачена стоимость данного автомобиля. Суд принимает показания свидетелей как допустимые и достоверные так показания свидетелей согласуются между собой и подтверждают факт передачи истцом принадлежащего ему автомобиля ответчику. В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Технически паспортом транспортного средства подтверждается что Агаларов А.В. является собственником автомобиля NISSANMURANOSE 3,5 г/№, 2006 г.в., идентификационный номер № темно-синего цвета. В феврале 2009 года. Показаниями свидетелей подтверждается что Агаларов А.В., по доверенности передал автомобиль NISSANMURANOSE 3,5 г/н О010АН93, 2006 г.в. Лепшокову Хаджи-Исламу Харшимовичу во временное пользование сроком на три месяца и при этом была составлена доверенность в простой письменной форме, сроком на три месяца, а также что Лепшокову Х-И.Х. Агаларовым А.В. были переданы документы на данный автомобиль (ПТС и свидетельство о регистрации), А также что по истечении указанного в доверенности срока в три месяца Лепшоковым Х-И.Х. указанный автомобиль собственнику не возвращен, либо не уплачена его стоимость. Обоснованность требований истца также подтверждаются представленными суду письменными материалами дела:- Справкой, выданной начальником ОУ и РР ОГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что за Агаларовым ФИО13 ОУ и РР ОГИБДД ОВД по <адрес> зарегистрирован автомобиль NISSANMURANOSE 3,5 №.в., идентификационный номер №, темно-синего цвета. Сопоставляя представленные истцом в обоснование заявленных требований приведенные письменные доказательства, проверив правильность, содержание и оформление указанных документов суд приходит к выводу, об их достоверности и допустимости. Так приведенные письменные доказательства составлены и исходят из органов и должностных лиц, правомочных на выдачу приведенных документов, и заверены уполномоченным на то должностными лицами. На основании приведенных исследованных судом доказательств по делу суд установив, что требования истца Агаларова А.В. об истребовании из незаконного владения Лепшокова Хаджи-Ислама Харшимовича и передачи ему Агаларову Аркадию Владимировичу автомобиль NISSANMURANOSE 3,5 г/н № идентификационный номер № темно-синего цвета, а также документов на данный автомобиль (ПТС и свидетельство о регистрации) законны и обоснованны следовательно подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Агаларова Аркадия Владимировича к Лепшокову Хаджи-Исламу Харшимовичу об истребовании из незаконного владения Лепшокова Хаджи-Ислама Харшимовича и передать Агаларову ФИО14 автомобиль NISSANMURANOSE 3,5 г/н О010АН93, 2006 г.в., идентификационный номер №, темно-синего цвета, а также документов на данный автомобиль (ПТС и свидетельство о регистрации) - удовлетворить.
Обязать Лепшокова ФИО16 возвратить собственнику Агаларову ФИО15 незаконно находящийся у него автомобиль NISSANMURANOSE 3,5 г/н №, 2006 г.в., идентификационный номер №, темно-синего цвета, а также документы на данный автомобиль (Паспорт транспортного средства и Свидетельство о регистрации транспортного средства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Карачаевский городской суд.
Председательствующий, судья А.С. Долаев