РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Карачаевск 23 декабря 2010 года
Карачаевский городской суд КЧР в составе
председательствующего судьи Алиева Ш.С.,
при секретаре Шидаковой Ф.Г.,
с участием
заявителя Кипкеева ФИО6,
представителя заинтересованного лица призывной комиссии Карачаевского городского округа - председателя призывной комиссии Чотчаева М.А.,
представителя заинтересованного лица призывной комиссии Карачаевского городского округа - Ортабаева И.А., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кипкеева ФИО7 об оспаривании решения призывной комиссии Карачаевского городского округа,
УСТАНОВИЛ:
Кипкеев Р.Р. обратился в Карачаевский городской суд КЧР с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Карачаевского городского округа.
В судебном заседании Кипкеев Р.Р. поданное заявление поддержал и просил удовлетворить. Суду пояснил, что на 21.12.2010 года ему выслана повестка о явке к 8-00 часам в военный комиссариат г.Карачаевска, для отправке в войска. Решение о его призыве принималось призывной комиссией Карачаевского городского округа пр.№5 от 29.10.2010 года. По состоянию здоровья при вынесении решения он признан годным к военной службе без ограничения. Однако 17.11.2010 года ему была проведена хирургическая операция, которая прошла с осложнением, в связи, с чем он не может быть призван на военную службу. Так же в соответствии с ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» ФЗ №-53, он имеет право на отсрочку от призыва на военную службу, поскольку является студентом <данные изъяты>. Также пояснил, что не отказывается от прохождения военной службы, однако в настоящее время ему необходимо получить высшее образование, а также по состоянию здоровья не может проходить службу.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Чотчаев М.А. в удовлетворении заявления просил отказать. Суду пояснил, что решение о призыве Кипкеева Р.Р. принималось призывной комиссией Карачаевского городского округа (пр. №5 от 29 октября 2010 г.). По состоянию здоровья при вынесении решения, Кипкеев Р.Р. был годен к военной службе без ограничения (заключение медицинской комиссии и ВВК (военно-врачебной комиссии ВК КЧР)). Решение о призыве Кипкеев Р.Р. принято в строгом соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» ФЗ № 53, так как правом на предоставление отсрочки от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения, восстановившиеся в том же образовательном учреждении (за исключением граждан, восстановившихся после отчисления за нарушение уставов, правил внутреннего распорядка или по другим неуважительным причинам), если срок обучения не увеличивается. В случае Кипкеева Р.Р. имеет место отчисление из образовательного учреждения за нарушение общественного порядка и причинение образовательному учреждению материального ущерба. После проведенной операции, Кипкеев Р.Р. вновь осмотрен ВВК ВК КЧР и признан годным к военной службе.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Ортабаев И.А. в удовлетворении заявления просил отказать. Суду пояснил, что по состоянию здоровья при вынесении решения, Кипкеев Р.Р. был годен к военной службе без ограничения (заключение медицинской комиссии и ВВК (военно-врачебной комиссии ВК КЧР)). Решение о призыве Кипкеев Р.Р. принято в строгом соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» ФЗ № 53, так как правом на предоставление отсрочки от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения, восстановившиеся в том же образовательном учреждении (за исключением граждан, восстановившихся после отчисления за нарушение уставов, правил внутреннего распорядка или по другим неуважительным причинам), если срок обучения не увеличивается. В случае Кипкеева Р.Р. имеет место отчисление из образовательного учреждения за нарушение общественного порядка и причинение образовательному учреждению материального ущерба. После проведенной операции, Кипкеев Р.Р. вновь осмотрен ВВК ВК КЧР и признан годным к военной службе.
Выслушав заявителя, представителей заинтересованного лица, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив, установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, суд считает, что заявление Кипкеева Р.Р. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Приказом №5 от 29 октября 2010 года призывной комиссии Карачаевского городского округа принято решение о призыве Кипкеева Р.Р. на военную службу.
В соответствии со ст.24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 №53-ФЗ, право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, восстановившиеся в том же образовательном учреждении (за исключением граждан, восстановившихся в образовательных учреждениях после отчисления за нарушение их уставов, правил внутреннего распорядка или по другим неуважительным причинам), если срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данном образовательном учреждении, не увеличивается.
Как следует из выписки из приказа «Об отчислении студентов факультета психологии» №960-09 от 19.11.2009 года, студент Кипкеев Р.Р. отчислен из университета за нарушение общественного порядка, за нанесение материального ущерба в студенческом общежитии №1.
Как следует из выписки из приказа №863-09 от 15.10.2010 года, Кипкеев Р.Р., отчисленный в 2009 году, восстановлен в число студентов 3 курса факультета психологии очного отделения на госбюджетную форму обучения.
Из справки КЧГУ им.У.Д.Алиева №167 от 10.12.2010 года выданного Кипкееву Р.Р. следует, что он окончит университет 30.06.2013 года.
Из справок КЧГУ им.У.Д.Алиева №931 от 25.09.2008 года, №658 от 09.09.2009 года, №б/н без даты следует, что Кипкеев Р.Р. окончит КЧГУ им.У.Д.Алиева 10.07.2012 года, 10.07.2013 года.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что решение принято в соответствии с законом в пределах полномочий призывной комиссии Карачаевского городского округа, свободы гражданина Кипкеева Р.Р. не были нарушены.
В соответствии с ч.4 ст.258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 257-258 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления Кипкеева ФИО8 об оспаривании решения призывной комиссии Карачаевского городского округа.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течение десяти дней через Карачаевский городской суд КЧР.
Председательствующий Ш.С.Алиев