№РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года город Карачаевск
Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего, судьи Долаева А.С.,
при секретаре Батдыевой М.М.,
с участием:
представителя истца, действующего на основании доверенности №739 от 14.09.10 г. Гогуевой З.А.,
представителя ответчика - Администрации Карачаевского городского округа,
действующего на основании доверенности №215 от 02.02.2010 года, Бостанова Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Гатаевой ФИО13 к МИ ФНС РФ № по КЧР и Администрации Карачаевского городского округа о признании факта принятия Гатаевой ФИО14 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, состоящего из жилого дома, общей площадью 33,2 кв.м., и земельного участка, общей площадью 1206 кв.м., расположенные по адресу: КЧР, <адрес>«В», и признании за Гатаевой ФИО15 права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 33,2 кв.м. и земельный участок общей площадью 1206 кв.м., расположенные по адресу: КЧР, <адрес>»В»,
УСТАНОВИЛ:
Гатаева ФИО16 обратилась в суд с исковым заявлением к МИ ФНС РФ № по КЧР и Администрации Карачаевского городского округа о признании факта принятия Гатаевой ФИО18 ФИО17 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, состоящего из жилого дома, общей площадью 33,2 кв.м., и земельного участка, общей площадью 1206 кв.м., расположенные по адресу: КЧР, <адрес>«В», и признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 33,2 кв.м. и земельный участок общей площадью 1206 кв.м., расположенные по адресу: КЧР, <адрес> «В», обосновав заявленные исковые требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын - ФИО2, которому на момент смерти на праве собственности принадлежало недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью 33,2 кв.м., расположенный на земельном участке, общей площадью 1206 кв.м., по адресу: КЧР, <адрес>«В». Наследственное дело в отношении Гогуева М.А. не открывалось. Фактически указанное наследство принято ею, и кроме нее других наследников не имеется. С момента фактического принятия наследства она принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите ее от посягательств, к данному имуществу относиться как к своему собственному, оплачивает долги перед ресурсоснабжающими организациями, понесла расходы по осуществлению похорон Гогуева М.А. На основании ст. 1153 ГК РФ просит признать факт принятия наследства, и признать за ней право собственности на данное недвижимое имущество.
Представитель истца Гогуева З.А. в судебном заседании дала аналогичные искового заявления показания, просила удовлетворить заявленные требования Гатаевой Л.Б. в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации Карачаевского городского округа Бостанов Р.Х. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истца не возражал.
Третье лицо - Нотариус Карачаевского городского округа ФИО8 и представитель ответчика - МИ ФНС РФ № по КЧР, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах уважительности неявки представителей суд не известили и об отложении дела не просили.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика - Администрации Карачаевского городского округа, свидетелей, допрошенных в судебном заседании по ходатайству истца, исследовав представленные суду в обоснование заявленных требований письменные доказательства по делу, суд установил следующее.
После смерти Гогуева М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного на земельном участке, общей площадью 1206 кв.м., по адресу: КЧР, <адрес>«В». Единственным наследником первой очереди Гогуева М.А., являлась его мать - ФИО1, однако она в наследственные права не вступала, хотя фактически наследственное имущество было ею принято, и с момента смерти сына она относиться к указанному имуществу как к своему собственному.
Свидетель ФИО19. в судебном заседании показал следующее. С 1960 года по настоящее время проживает по <адрес>. Жилой дом, расположенный по <адрес>«В» был оформлен на имя ФИО2 Магомета - сына <данные изъяты> Л.Б. ФИО20Б. со дня смерти сына по настоящее время проживает по данному адресу, следит за состоянием жилого дома и пользуется земельным участком.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала следующее. Она проживает по соседству с Гатаевой Л.Б., по <адрес>. Домовладение, расположенное по <адрес> раньше принадлежало брату Гатаевой Л.Б.- ФИО11 Впоследствии домовладение было подарено сыну ФИО1 - ФИО2
Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрен шестимесячный срок для принятия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали
Доводы истца также подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:
- решением исполнительного комитета Карачаевского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого за ФИО11 закреплен земельный участок по адресу: <адрес>
- договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО11 предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по адресу: <адрес>
- актом об отводе в натуре земельного участка под индивидуальное жилищное строительство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО11 выделен земельный участок мерою 1200 кв.м., под строительство жилого дома по <адрес>
- постановлением главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО2 разрешено продолжить строительство жилого дома по <адрес> «В», <адрес>. Пунктом 3 данного постановления, решение Карачаевского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № - утратило силу.
- разрешением, выданным отделом архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 разрешено строительство индивидуального жилого дома, по <адрес> «В», <адрес>.
- повторным свидетельством о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором его родителями указаны: ФИО3 и Гогуева ФИО21.
- повторным свидетельством о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
- заявлением Гатаевой Л.Б. от ДД.ММ.ГГГГ на имя нотариуса Карачаевского нотариального округа ФИО8, о принятии наследства, оставшегося после смерти сына - ФИО2
Выкопировкой на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что собственником жилого дома, расположенного по <адрес>«В», <адрес>, общей площадью 33,2 кв.м. является ФИО2.
- постановлением об отказе в совершении нотариального действия, из которой следует, что Гатаевой Л.Б. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> «В», однако ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока.
Сопоставляя представленные истцом в обоснование заявленных требований приведенные письменные доказательства, проверив правильность, содержание и оформление указанных документов, суд приходит к выводу об их достоверности и допустимости. Так приведенные письменные доказательства составлены и исходят из органов и должностных лиц, правомочных на выдачу приведенных документом, и заверены уполномоченным на то должностными лицами. Приведенные истцом доказательства относимы и допустимы.
На основании приведенных доказательств, суд установил, что истец Гатаева Л.Б. действительно является единственным наследником первой очереди по закону, после смерти сына - ФИО2, которому на момент смерти принадлежало недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> «В», и данное имущество фактически было принято Гатаевой Л.Б.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гатаевой ФИО23 к МИ ФНС РФ №5 по КЧР и Администрации Карачаевского городского округа о признании факта принятия Гатаевой ФИО24 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, состоящего из жилого дома, общей площадью 33,2 кв.м., и земельного участка, общей площадью 1206 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> и признании за Гатаевой ФИО25 права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 33,2 кв.м. и земельный участок общей площадью 1206 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> - удовлетворить.
Признать Гатаеву ФИО26 принявшей наследство, оставшегося после смерти ФИО2, состоящего из жилого дома, общей площадью 33,2 кв.м., и земельного участка, общей площадью 1206 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Признать за Гатаевой ФИО27 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 33,2 кв.м. и земельный участок общей площадью 1206 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течении десяти дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд.
Председательствующий, судья А.С. Долаев