№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Карачаевск
Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего, судьи Долаева А.С.,
при секретаре Сологуб В.М.,
с участием:
представителя истца - Управления ГУ-ОПФР по КЧР в г. Карачаевске,
действующей на основании доверенности Биджиевой Ф.Х.,
ответчика Чекуновой С.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления ГУ-ОПФР по КЧР в г. Карачаевске к Чекуновой ФИО5 о взыскании с Чекуновой ФИО6 в пользу Управления ГУ-ОПФР по КЧР в г. Карачаевске суммы ущерба в размере 50907 рублей, 58 копеек, причиненного бюджету Пенсионного фонда РФ и взыскании с Чекуновой ФИО7 в пользу Пенсионного фонда РФ, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, денежной суммы в размере 1800 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Государственного Учреждения - отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в г. Карачаевске обратилось в суд с исковым заявлением к Чекуновой ФИО8 о взыскании с Чекуновой ФИО9 в пользу Управления Государственного Учреждения - отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в г. Карачаевске суммы ущерба в размере 50907 рублей, 58 копеек, причиненного бюджету Пенсионного фонда РФ и взыскании с Чекуновой ФИО10 в пользу Пенсионного фонда РФ, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, денежной суммы в размере 1800 рублей, обосновав заявленные требования следующим. Чекуновой С.Т. в территориальный орган по пенсионному обеспечению были представлены документы, необходимые для назначения пенсии по случаю потери кормильца. В связи с тем, что Чекунова С.Т. на день оформления пенсии по случаю потери кормильца - ДД.ММ.ГГГГ не занималась трудовой деятельностью, ей как законному представителю двух несовершеннолетних детей, с ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена пенсия по случаю потери кормильца. При проведении проверки лиц, получающих пенсии по случаю потери кормильца, занятых по уходу за детьми, не достигшими 14 лет, в Управление Пенсионного фонда в <адрес> поступила выписка из лицевого счета застрахованного лица Чекуновой С.Т. Согласно данной выписке она значиться работающей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КФХ «Тамбий». Так как работающие лица, осуществляющие уход за детьми, не достигшими 14 лет, утрачивают право на пенсию, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в общей сумме 50907 рублей 58 копеек. Данное обстоятельство, явилось причиной необоснованного перерасхода средств Пенсионного фонда Российской Федерации. Чекунова С.Т. в нарушение требований ст. 23, п. 4 ст. 25 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в пенсионный орган, об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии не сообщила, хотя в пенсионом деле имеется заявление - расписка о ее ознакомлении с требованиями указанных статей Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которым, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Управлением ГУ - ОПФР по КЧР в <адрес> Чекунова С.Т. была извещена об образовавшейся по ее вине переплате. ДД.ММ.ГГГГ Чекунова С.Т. написала заявление о возврате незаконно полученной суммы, однако своих обязательств не выполняет. В судебном заседании представитель истца Биджиева Ф.Х. исковые требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить. Ответчик Чекунова С.Т. в судебном заседании исковые требования признала, однако указала, что вернуть образовавшуюся задолженность вследствие переплаты в настоящее время она не в состоянии в связи с тяжелым материальным положением. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. На основании заявления Чекуновой С.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, УГУ-ОПФР по КЧР в <адрес> ей назначена пенсия по случаю потери кормильца, занятой уходом за детьми, не достигшими 14 лет. При проведении проверки лиц, получающих пенсии по случаю потери кормильца, занятых по уходу за детьми, не достигшими 14 лет, в Управлением Пенсионного фонда в <адрес> установлено, что Чекунова С.Т. значиться работающей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КФХ «Тамбий». Управлением Пенсионного фонда в <адрес> Чекунова С.Т., была извещена об образовавшейся по ее вине переплате. ДД.ММ.ГГГГ Чекунова С.Т. написала заявление о возврате незаконно полученной суммы, однако своих обязательств Чекунова С.Т. по настоящее время не выполнила.
В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Согласно п. 1 и п. 2 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Доводы истца, также подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.
Заявлением Чекуновой С.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что она обратилась в УГУ-ОПФР по КЧР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии. В заявлении также имеются сведения об ознакомлении с положениями ст. 23, 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях».
Распоряжениями УГУ-ОПФР по КЧР в <адрес> о перерасчете пенсии, выплачиваемой Чекуновой С.Т. пенсии по случаю потери кормильца, согласно которым ей пересчитана пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ, с.01.04.2008 г. - по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, - по ДД.ММ.ГГГГ.
Информацией о произведенных выплатах Чекуновой С.Т., из которых следует, что Чекуновой С.Т. Управлением ГУ-ОПФР по КЧР в <адрес> производились выплаты с июня 2006 года по март 2010 года, на общую сумму 50907 рублей 85 копеек.
Выпиской из лицевого счета застрахованного лица Чекуновой С.Т., из которой следует, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена в КФХ «Тамбий», и работодателями начислялись страховые взносы на ее имя, как застрахованного лица.
Расчетом переплаты пенсии по случаю потери кормильца, согласно которой Чекуновой С.Т. произведена переплата в размере 50907 рублей 58 копеек.
Суд, оценивая приведенные письменные доказательства, принимает их как допустимые и достоверные. Совокупностью представленных в обоснование иска и исследованных судом письменных доказательств по делу подтверждается, что требования истца к Чекуновой С.Т. обоснованны.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, суд приходит к выводу, что судебные расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, необходимо взыскать с ответчика Чекуновой С.Т.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияУправления Государственного Учреждения - отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в <адрес> к Чекуновой ФИО11 о взыскании с Чекуновой ФИО12 в пользу Управления ГУ-ОПФР по КЧР в <адрес> суммы ущерба в размере 50907 рублей, 58 копеек, причиненного бюджету Пенсионного фонда РФ и взыскании с Чекуновой ФИО13 в пользу Пенсионного фонда РФ, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, денежной суммы в размере 1800 рублей - удовлетворить.
Взыскать с Чекуновой ФИО14 в пользу Управления ГУ-ОПФР по КЧР в <адрес> суммы ущерба(излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 50907 рублей, 58 копеек, причиненного бюджету Пенсионного фонда РФ.
Взыскать с Чекуновой ФИО15 в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере 1800 рублей.
Решение может быть обжаловано в течении десяти дней через Карачаевский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики.
Председательствующий, судья: А.С. Долаев