О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
30 ноября 2010 года г. Карачаевск
Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего, судьи Долаева А.С.,
при секретаре Сологуб В.М.,
с участием:
истца Каракотовой М.А.,
представителя ответчика-Управления образования Администрации Карачаевского ГО, действующей
на основании распоряжения мэра Карачаевского ГО от 11.11.09 №35-рл Бостановой А.С.,
прокурора, в лице старшего помощника прокурора г. Карачаевска Данильян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Каракотовой ФИО7 Управлению образования Администрации Карачаевского городского округа о восстановлении на работе в ранее занимаемой должности, отмене приказов начальника управления образования Карачаевского ГО №-К от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении Каракотовой М.А. по п. 3 ст. 77 ТК РФ», «Об увольнении Каракотовой М.А. по п. 2 ст. 278 ТК РФ», восстановлении на работе в должности заведующей МДОУ № «Ромашка» <адрес>, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л:
Каракотова ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению образования Администрации Карачаевского городского округа о восстановлении на работе в ранее занимаемой должности, отмене приказов начальника управления образования Карачаевского ГО №-К от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении Каракотовой М.А. по п. 3 ст. 77 ТК РФ», «Об увольнении Каракотовой М.А. по п. 2 ст. 278 ТК РФ», восстановлении на работе в должности заведующей МДОУ № «Ромашка» <адрес>, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула.
В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей вручили приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении Каракотовой М.А. с занимаемой должности - заведующей МДОУ № «Ромашка» по пункту 3 ст. 77 ТК РФ», на основании личного заявления. Указанный приказ был вынесен в нарушение ст. 77 и ст. 80 ТК РФ, так как она письменного заявления об увольнении не подавала. ДД.ММ.ГГГГ она на имя начальника Управления образования Карачаевского ГО с заявлением об отмене вынесенного приказа. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ ей был вручен приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении Каракотовой М.А. по п. 2 ст. 278 ТК РФ». Данный приказ также был вынесен с нарушением п. 2 ст. 278 ТК РФ и ст. 84.1 ТК РФ, то есть была нарушена процедура ее увольнения.
В судебном заседании истец Каракотова М.А. отказалась от исковых требований, и просила суд производство по делу прекратить, поскольку ответчиком устранены причины, по которым она обратилась с иском в суд. Истец пояснил, что приказом начальника Управления образования Карачаевского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-К она восстановлена в ранее занимаемой должности, отменены приказы о ее увольнении и ей выдан недополученный средний заработок.
Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения ходатайства истца не возражала, с прекращением производства по делу согласна. Суду пояснила, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-К Каракотова М.А. восстановлена в ранее занимаемой должности - заведующей МДОУ № «Ромашка» <адрес>. Также отменены приказы об увольнении Каракотовой М.А. и ей выдан недополученный средний заработок.
Прокурор - старший помощник прокурора г. Карачаевска Данильян А.А. в удовлетворении ходатайства истца Каракотовой М.А.не возражал.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителем ответчиком в судебном заседании представлен приказ начальника Управления образования Карачаевского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-К, из которого следует, что приказы №-К от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении Каракотовой М.А.», Каракотова М.А. восстановлена в должности заведующей МДОУ № «Ромашка» <адрес>.
Также ответчиком суду представлены платежные ведомости на выдачу заработной платы за сентябрь, октябрь и ноябрь 2010 года, из которых следует, что Каракотовой М.А. выплачена заработная плата за указанные месяцы.
Заявление истца об отказе от иска приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц и подлежит принятию, а дело прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ от иска Каракотовой ФИО12 по гражданскому дело по исковому заявлению Каракотовой ФИО13 к Управлению образования Администрации Карачаевского городского округа о восстановлении на работе в ранее занимаемой должности, отмене приказов начальника управления образования Карачаевского ГО №-К от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении Каракотовой М.А. по п. 3 ст. 77 ТК РФ», «Об увольнении Каракотовой М.А. по п. 2 ст. 278 ТК РФ», восстановлении на работе в должности заведующей МДОУ № «Ромашка» <адрес>, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула - принять.
Гражданское дело по исковому заявлению Каракотовой ФИО14 Управлению образования Администрации Карачаевского городского округа о восстановлении на работе в ранее занимаемой должности, отмене приказов начальника управления образования Карачаевского ГО №-К от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении Каракотовой М.А. по п. 3 ст. 77 ТК РФ», «Об увольнении Каракотовой М.А. по п. 2 ст. 278 ТК РФ», восстановлении на работе в должности заведующей МДОУ № «Ромашка» <адрес>, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула производством прекратить ввиду отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд.
Председательствующий, судья А.С. Долаев